Vi trenger programvare som skjønner hva vi holder på med. Jeg tror vi er helt på babystadiet når det gjelder akkurat dette: Datamaskinen din vet fint lite om deg og dine preferanser, og på nettet har vi såvidt begynt å se hvordan personalisering kan gjøre opplevelsen bedre.
Jeg bladde meg bakover i innboksen min på Facebook i dag, for å finne en melding jeg fikk i forrige uke. Etter å ha bladd to «sider» tilbake fikk jeg denne boksen over innboksen (klikk på bildet for å se det større):
En enkel funksjon forsåvidt, men et eksempel på hvordan smart analyse av brukeroppførsel gjør opplevelsen bedre. Har du noen andre eksempler – enten fra programvare eller nettet?
Gaute
Var det nokon som likte den bindersen i MS Word? Eller var det berre rett idé på feil måte?
vramdal
Det var feil idé på veldig, veldig feil måte.
Bindersen sto der hele tiden, var umulig å bli kvitt, og var fullstendig uintelligent. "It looks like you're writing a letter" – grøssssss.
Gaute
Eg ser ikkje den heilt vesentlege skilnaden. Altså, eg ser jo mykje feil med Word-bindersen, men om det var feil *idé* i Word, er det vel feil i Facebook òg?
vramdal
Nja, tja. Det er kanskje nivået av påtrenging som er hovedforskjellen. Mens Facebook gir deg et vennlig tips, i en diskret boks, når du har gjort noe som *kanskje* er dumt, så sto bindersen og maste og krølla seg hver gang du skrev inn bestemte ord.
Og så er det kanskje noe med modenhet. Bindersen skulle vel være show-off av kunstig intelligens, men endte opp med å være stokk dum. Etterhvert har intelligensen blitt bedre, og det er mindre grunn til å vise den fram til alle tider.
Michael Onarheim
Vel, kanskje ikke helt likt som eksempelet i fra Facebook. Men flere programmer lærer jo dine preferanser etter hvert som du bruker de. F. eks. Quicksilver på Mac (code.google.com/p/blacktree-alchemy/) som husker valgene du gjør, og presenterer de først neste gang du bruker programmet.
Ola Thoresen
Men dette er en brukervennlighets-greie. Personlig må jeg si jeg blir frustert av den typen dynamiske menyer som etter hvert har blitt standard i mange applikasjoner. Jeg lærer meg veldig fort hvor de mye brukte valgene mine er – enten det er nummer en eller sju fra toppen, og det går automatisk å velge dem med musa eller tastaturkombinasjoner raskt. Når de flytter seg med ujevne mellomrom fordi jeg tilfeldigvi har valgt andre elementer på menyen enn jeg pleier et par ganger bruker jeg mye lengre tid og mer konsentrasjon for å finne de valgene jeg trenger, enn om jeg VET at de alltid er på Alt-V-ned-ned-ned-høyre-ned.
Michael Onarheim
Jeg er helt enig i at dynamiske menyer som mange program har etterhvert er en uting. Men Quicksilver er annerledes. Det er en "launcher" som har en rekke muligheter utover bare det å starte et program raskt. Du kan ta en titt på docs.blacktree.com/quicksilver/what_is_qui…
Og det at programmet lærer seg mine forkortelser og hvilke filer jeg åpner mest er noe som jeg setter stor pris på.
Mats Taraldsvik
Ikke sååå avansert, men ganske fiffig, er jo "missing attachment reminder"-tingen i Evolution…
blog.smartcube.co.za/2009/04/20/evolution-…
Brellen
Når du åpner en ny fane i nyeste Safari så får du opp et vindu med de 12 sidene du besøker mest.
Mia
Tryllestaven i Opera! Jeg forguder den, og det er grunnen til at jeg bruker Opera 😀 (vel, det er et par andre gode funksjoner)
Adrian
bbc.co.uk hadde/har en funksjon stor endret farge på de mange tekstlenkene på forsiden ettersom hvilke du brukte hyppigst. Nice.
mskogly (NRK)
Elsker når folk har lagt inn skript som markerer det jeg søkte på i google når jeg kommer til sida deres. Gjør det uendelig mye kjappere å orientere seg på sida. Burde vært en standard feature.
Hallvor Engen
En litt gammel post dette, men jeg har over de siste dagene hatt et par opplevelser som viser hvor kort vi er kommet. Jeg var i Oslo og skulle ta toget, men visste ikke helt hvordan det var greiest å gå til stasjonen på Nationaltheatret. Så den morgenen kom jeg til å skrive nasjonalteateret inn i kartsøket til finn.no, det gir ingen treff (det gjør ikke nationalteateret heller) og det tok endel sekunder før det gikk opp for meg hva som skjedde.
Seinere prøvde jeg å finne offentleglova (som den nå heter) ved å søke på lovdata etter offentlighetsloven, som jeg trodde den het, ved å bruke søkeboksen på forsiden. Det ga meg mye rart, men ikke det jeg lette etter. Søketjenester er fine ting, men i disse tilfellene var de veldig lite nyttige fordi jeg skrev ting "feil". Litt mer intelligens på hva folk faktisk er ute etter kunne vært greit.