nrk.no

Facebook lanserer smartbriller

Kategori: Teknologi og forbruker

En kvinne har på et par solbriller og trykker med hånden på den ene brillestangen.
I samarbeid med Ray-Ban har Facebook kastet seg på «smartbrille»-bølgen. Foto: Ray-Ban

Nok en «big tech»-brille ser dagens lys. Flere som har testet dem har personvern-bekymringer.

Torsdag kom den uventede nyheten om at Facebook har utviklet nye smartbriller i samarbeid med Ray-Ban.

De nye solbrillene, kalt Ray–Ban Stories, lar deg ta bilder og video med et lite kamera som er bygget inn på siden av brilleglassene. Brillene kan også spille musikk, fungere som handsfree og styres ved hjelp av stemmekommandoer.

Facebooks lansering følger i fotsporene til Google, Snapchat, Amazon og Bose, som alle har lansert briller som inneholder ulik lyd, kamera og skjerm-teknologi.

Snapchats «Spectacles»-briller fra 2016 var mer fargerike enn Facebooks nye briller. Foto: Snapchat

Journalist Casey Newton skriver i nyhetsbrevet Platformer at brillene ser ut som et par vanlige solbriller.

Han er en av de amerikanske journalistene Facebook hadde invitert til å teste ut solbrillene i forkant av lanseringen.

– Hvis du plukker dem opp, kan det være at du ikke skjønner det er smartbriller. De veier bare fem gram mer enn de vanlige Ray-Ban-brillene. På bare noen centimeters avstand kan kameraene bli oppfattet som skruer, hvis du i det hele tatt ser dem. Det gjelder spesielt de sorte brillene, skriver Newton.

Et par solbriller med kamera på hver sin side av brilleglassene.
Smartbrillene er oppdaterte utgaver av klassiske solbriller fra Ray-Ban. Illustrasjon: Ray-Ban.

Kaller brillene «farlig enkle å bruke»

Lauren Goode og Peter Rubin i teknologimagasinet Wired tok ved flere anledninger bilder og video av intetanende venner og kolleger.

– De er alt du håper på – og frykter – når det kommer til smartbriller, skriver Wired-journalistene som oppsummerer at brillene er farlig enkle å bruke.

Et lite LED-lys på brillen lyser opp når det tas bilder og det gjøres videoopptak, men ifølge Wired-journalistene var det ingen av de som ble filmet som merket dette.

Katie Notopoulos i BuzzFeed ville se hvor lett det var å gjøre skjulte opptak med brillen: hun plasserte en tape-bit over LED-lyset og satte det dermed ut av spill.

Dette er et brudd på brillenes brukervilkår, svarte Facebook da de ble spurt om saken.

Nærbilde av solbriller med kamera. Et lite lys vises ved siden av kameralinsen.
Et LED-lys signaliserer at kameraet er i bruk. Illustrasjon: Ray-Ban

Som et mobilkamera

Kameraet har en oppløsning på 5 megapiksler, og leverer bilder på nivå med en gjennomsnittlig mobiltelefon.

Bilder og video skal lagres kryptert i brillene, og du kan overføre dem til telefonen gjennom en tilhørende app. Brillene lades gjennom etuiet – med andre ord helt likt som Snapchats Spectacles-briller fra 2016.

Batteriet skal var rundt seks timer med “moderat bruk”, men særlig musikk-avspilling forkorter dette drastisk, melder Lauren Goode i Wired.

Selv uttaler Facebook-topp Mark Zuckerberg at brillene kun er et steg på veien mot langt mer avanserte briller med innebygget skjerm.

– Det er masse jobb som gjenstår, men når vi jobber med framtidsvisjonen vår, tror jeg det er nyttig å se på hva vi kan vise folk i dag. Det er dette disse solbrillene er, forteller Zuckerberg til Fast Company.

En mann med kort hår sitter foran grønn vegetasjon og har på et par mørke solbriller.
Slik ser Facebooks toppsjef Mark Zuckerberg ut med de nye smartbrillene. Skjermbilde: Ray-Ban

Brillene er foreløpig ikke i salg i Norge, men er tilgjengelig i Storbritannia, Irland og Italia.

11 kommentarer

  1. «Dette er et brudd på brillenes brukervilkår, svarte Facebook» … det er så :facepalm: respons som man ikke kan forvente noe annet sted enn fra Facebook.

    Rekk opp handa de som tror at folk bryr seg om brukervilkårene når de står der med brillene på nesetippen! Ingen?!? Virkelig ingen?!? i

    Svar på denne kommentaren

  2. Forslag til ny forretningside, en brille som motvirker/jammer muligheten for opptak av lyd og bilde fra fjesbokkbriller o.l. Siden et ev. lovverk mot å bruke de (FB-brilllene) uansett ikke vil ha noen særlig effekt.

    Svar på denne kommentaren

    • Det finnes, om ikke i kommersiell utforming enda. Du bruker briller med infrarøde, veldig kraftige, LEDs på rammen. Da blir ansiktet ditt bare hvitt på filmen.

  3. Jeg tenker at dette produktet har stort potensiale for Blåkläder. Med et påbud om stor refleksvest med Facebooklogo på, kan det bli godt salg. Eller ikke.

    Ganske betenkelig at noen skal kjøpe disse produktene for å overvåke alle de omgås med….

    Svar på denne kommentaren

  4. Fantastisk produkt for lagring av valgflesk..

    Fantastisk mål for politihacking..

    Fantastisk moro å leve idag!

    Hvorfor er det fortsatt folk som tror vi ikke lever i et totalt overvåkingssamfunn?

    Seff… gjør intet galt, frykt ingenting. Jada. Det tror vi på. Jada. Maktmisbruk fins ikke. Eller korrupsjon. Ikke her. Neida.

    Hmm

    Svar på denne kommentaren

  5. Fantastisk produkt for lagring av valgflesk..

    Fantastisk mål for politihacking..

    Fantastisk moro å leve idag!

    Hvorfor er det fortsatt folk som tror vi ikke lever i et totalt overvåkingssamfunn?

    Seff… gjør intet galt, frykt ingenting. Jada. Det tror vi på. Jada. Maktmisbruk fins ikke. Eller korrupsjon. Ikke her. Neida.

    Hmm

    ebay.co.uk… Japp, der er de!

    Svar på denne kommentaren

  6. Storebror i 1984 blir jo en amatør i forhold til Facebook. Storebror sin hjernevask er tydelig og folk vet at det skjer. Facebook sin hjernevask er skjult og nesten ingen vet at den finner sted. Hvis vi vil bevare demokratiene våre må vi våkne og gjøre noe!

    Svar på denne kommentaren

  7. I really don’t understand people. They sign up for social media, messaging apps voluntarily. They share content of their own volition. They compete to be liked. Again, the same people are concerned about their privacy.

    I understand people’s privacy concerns. But people control the content and information they share. Companies do not get this information from people by extortion.

    Of course, it is nonsense for even simple sites to ask for my real e-mail address and phone number. I use «x» if a simple site is asking me for too much personal information. Membership is the problem of the site.

    Monopolizing companies involve impositions. That’s why alternatives are important. For example, glasses of a company that cares about privacy with the same functions will be sold more. This will cause a change in the privacy policy of monopolized companies.

    If we consider servers that maintain anonymity and keep no logs or decentralized servers (platforms), maximum privacy is good. But how to fight crime? For example, bank account can be hacked. Murder, rape, torture etc… how will many content be controlled?

    Good people are not worried about their content and privacy. A bad person is worried about their privacy. Because bad people want to remain anonymous.

    The real question is, are you a bad person with a propensity for crime? Or are you a good person?

    What people should be worried about is that social media platforms with advertisements and Netflix platform with video content manipulate people. My brain is not for rent! For example, your remember the US Trump election.

    Thanks for reading.

    Emre Demirci
    System support expert
    edemirci1@yahoo.com

    Svar på denne kommentaren

Vil du kommentere? Svar på en quiz fra saken!

Vi er opptatt av kvaliteten på kommentarfeltet vårt. Derfor ønsker vi å sikre oss at alle som kommenterer, faktisk har lest saken. Svar på spørsmålene nedenfor for å låse opp kommentarfeltet.

Hva viser at kameraet er i bruk?

Hvor kan brillene ikke kjøpes akkurat nå?

Hvem står bak de nye smartbrillene?

Legg igjen en kommentar til Christian Kaffedranker Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.