Gadgets

En måned med iPad: kneblet revolusjon


Da Steve Jobs i vinter annonserte eplefirmaets siste nyvinning fulgte vi nøye med. Den karismatiske toppsjefen stod på scenen og lovet en revolusjonerende og magisk opplevelse.

Jeg kan ikke si at jeg var utelukkende imponert og entusiastisk over det faktum at Apple valgte å lansere en litt stor iPod touch som svar på teknologiverdens skyhøye forventninger om en fantastisk datamaskin med berøringsskjerm. Men så har jeg heldigvis aldri satt som krav at jeg må være utelukkende imponert og entusiastisk for å forsvare innkjøp av en ny elektronisk dings.

Via venner i USA klarte jeg til slutt å skaffe meg et eksemplar av denne nye og vanskelig tilgjengelige maskinen. Og har nå hatt den litt over en måned. Da er det på tide med en oppsummering. Kan virkelig en stor iPod touch være magisk og revolusjonerende?

Førsteinntrykket

Ser lekker ut. Føles solid og kvalitetsmessig bygget. Størrelsen føles riktig. Litt tung.

Når jeg så slår den på og tester den litt merker jeg umiddelbart at skjermen er skarp og klar og at maskinen er usedvanlig rask og responsiv.

Nettleseren

Noe av det første jeg tester er nettleseren. Og den er imponerende. Den er rask og navigeringen går som en lek. Et eller annet sted leste jeg at nettsurfing på iPad var «som å holde en nettside i hånden». Og det er ganske riktig. Jeg skjønner fort at om ikke annet kan dette være en nydelig maskin å ha liggende konstant hjemme på bordet. For rask tilgang til nettsider, mail, twitter og facebook.

iPhone-applikasjoner

Jeg får fort innstallert mange av applikasjonene jeg allerede har på min iPhone. De fungerer bra på iPad, men enten i et lite vindu midt på skjermen eller gjennom en simpel dobling av billedpunktene slik at mer av iPad-skjermen fylles. Men da med tydelig nedsatt oppløsning.

Dette fremstår umiddelbart som en nødløsning. iPad skriker etter tilpassede aplikasjoner som utnytter skjermen og hastigheten fullt ut. Men likevel, Spotify med lav skjermoppløsning er bedre enn ingen Spotify. Og så langt ser det ut til at utviklerne er raske med å enten gjøre aplikasjonene sine universelle slik at de fungerer optimalt både på iPhone og iPad eller at de kommer med en egen versjon for iPad.

Det store bildet

Min iPad er en versjon som har 64GB minne og kun WLAN. iPad finnes også i en 3G-versjon som gir tilgang til nett via både WLAN og mobilnettet. I tillegg har sistnevnte også GPS. Ser du på min modell av iPad rent teknisk er den ikke annet enn en stor og rask iPod touch.

Og det kan vel ikke bli magisk og revolusjonerende? Eller kan det? Så langt sitter jeg med følelsen av at iPad er en stor iPod touch litt på samme måten som en fullblods Harley Davidson er en stor moped. Den lette mopeden tar deg raskt rundt i nabolaget. Noen ganger enklere og bedre enn en stor motorsykkel. Men skal du kjøre langt eller fort velger du uten tvil den store sykkelen.

Hvor passer den inn?

De datamaskinene jeg bruker mest er min iPhone, min 17″ MacBook Pro og min 24″ iMac. En maskin til å ha i lommen, en til å ha i sekken og en til å gjøre tungt arbeid hjemme på arbeidsbordet.

I tillegg har jeg en liten Dell Mini 9, en såkalt netbook. En liten og lett datamaskin som er kjekk å ha med seg som backup eller helt alene når jeg ikke vil slepe med meg den litt store og tunge MacBook Pro-maskinen.

Med denne solide parken av maskiner er det ikke godt å si hvor iPad skal passe inn. Hva skal den erstatte? Eller skal den komme i tillegg? Og har jeg behov for et tillegg?

Etter en måneds bruk ser jeg at iPad går inn og delvis erstatter samtlige maskiner. Den erstatter mye av den enkle nettsurfingen som ble gjort på den stasjonære maskinen hjemme. Den erstatter en god del lettere arbeid og oppdatering som tidligere ble gjort på laptop og iPhone ute på farten. Og den erstatter nesten alt jeg har brukt den lille nettboken til. Men så lenge det bare er delvis kommer den altså som et tillegg og ikke som en full erstatning.

Likevel ser jeg at med et par justeringer vil den uten tvil kunne fullstendig erstatte min lille netbook. Og for den vanlige forbruker vil den med litt justering kunne erstatte både laptop og til og med stasjonær maskin hjemme.

Men hva bruker jeg den til?

Både hjemme og på reise velger jeg nå iPad fremfor andre maskiner når jeg raskt skal oppdatere meg på nettet, sjekke facebook, twitter, mail eller lese gjennom de siste sakene som har tikket inn på RSS.

Jeg har også kjøpt et par elektroniske bøker som jeg merker at jeg leser fortere og enklere på iPad enn det jeg hadde trodd da jeg først fikk den. Jeg kommer ikke til å kjøpe en Amazon Kindle i tillegg til iPad.

Jeg bruker den også til film og spill. Begge deler er uten tvil mye bedre opplevelser på iPad enn på iPhone. Spill som jeg gjerne har en helt identisk versjon av på min iPhone får et nytt liv på den store skjermen.

iPad fungerer spesielt bra når jeg er på reise. Kombinasjonen av mer enn ti timer faktisk batterilevetid, god skjerm og liten størrelse gjør den perfekt til bruk på tog og fly.

Problemer med det trådløse nettet?

Det har blitt skrevet en del om problemer med det trådløse nettet på iPad. Og jeg kan bekrefte at det til tider er ustabilt. Min erfaring er ikke at det jevnt er dårlig mottak, men at iPad noen ganger viser lav dekning selv om jeg har full hastighet og noen ganger nekter å koble seg på nett selv om jeg er like ved ruteren. De fleste gangene lar det seg løse ved å slå av og på WLAN og en og annen gang har jeg løst det ved å slå av og på hele maskinen.

Dette har ikke vært et stort problem, men en eller annen ustabilitet har jeg altså opplevd. Det virker absolutt som en programvarefeil, og Apple har innrømmet et problem og lover å fikse det i neste oppdatering av operativsystemet.

Bare til konsum?

Bruksområdene jeg har nevnt så langt handler om konsum. Og dette er noe av det som slår meg først med iPad. Det er en fantastisk fin plattform til konsum av innhold. Lese innhold på nett, sjekke facebook, lese mail, se film, spille spill. Men hva med produksjon? Jeg bruker mine datamaskiner i stor grad også til produksjon av innhold.

Håndtere bilder, redigere video, skrive artikler, skrive mail, ta notater osv. I sin nåværende form er ikke iPad en veldig god produksjonsenhet. Men den antyder absolutt et potensial der også.

en større konferanse for noen uker siden stillte jeg som vanlig med min laptop i sekken. Parat til å ta notater på et skikkelig tastatur med en skikkelig skjerm foran meg. Men nå hadde jeg også tatt med min lille iPad. Den første dagen av konferansen la jeg iPad på fanget og tenkte at jeg kunne jo teste hvordan det var å ta notater på det patetiske mer eller mindre virituelle touch-tastaturet på skjermen.

Jeg var overbevist om at min MacBook Pro ville bli hentet opp av sekken etter kun kort tid. Men dengang ei. Jeg endte med å ta samtlige notater på skjermtastaturet på iPad. Laptopen ble liggende i sekken hele dagen. Og neste konferansedag ble MacBook Pro liggende hjemme.

Det er lenge til iPad kan erstatte min nåværende hovedproduksjonslinje for medieinnhold. Arbeid som innebærer håndtering av store råfiler for stills og massive HD-filer for video. De redigeres i henholdsvis Apple Aperture / Adobe Photoshop og Final Cut Pro. iPad er ikke på noen måte bygget for å håndtere denslags produksjonsbehov.

Men for enklere oppgaver kan iPad i større grad enn jeg opprinnelig hadde trodd også brukes til produksjon. Med kameratilkoblingssettet som nå er tilgjengelig vil dette bli enda mer interessant. Dette får vi komme tilbake til når vi får testet det.

Men trenger du den?

Nei. Men det gjør du jo sjelden når det gjelder nye duppeditter. Jeg er den første til å innrømme at jeg ikke trengte en iPhone med dårlig kamera, ingen MMS og nada videoopptak da jeg satt der med en Nokia N95 som hadde MMS, godt kamera og finfine videomuligheter.

Men jeg byttet fordi brukergrensesnittet og navigeringen virket så uendelig mye enklere og raskere enn det jeg så langt hadde sett på mobiltelefoner.

Og noe av det samme er konklusjonen med iPad. På samme måten som brukergrensesnittet på iPhone og Android får de små skjermene til å virke mye større får brukergrensesnittet på iPad den litt større skjermen til å virke enda større.

Den klaustrofobiske følelsen

Min tidligere nevnte Dell Mini 9 har en skjermoppløsning på 1024×600 billedpunkter. Og min iPad har en oppløsning på 1024×768. Ikke så mye større med andre ord.

Opplevelsen av navigering, konsum og produksjon på Dell Mini 9 er temmelig klaustrofobisk. Fordi den kjører et grensesnitt som er bygget for større skjermer. Og har en type navigering som er bygget for en mus på et bord og ikke for en veldig liten styreflate.

Og da har jeg prøvd Windows, Ubuntu, Jolicloud og Mac OSX på min lille Dell. Alle kommer til kort og det blir som å endelig få puste igjen når jeg kommer tilbake til min store og kraftige MacBook Pro.

iPad gir meg ikke den følelsen. Operativsystemet får den (i datamaskinsammenheng) lille skjermen til å virke mye større. Jeg puster fritt, gestikulerer og finner det jeg vil ha. Raskt og behagelig.

Magisk revolusjon?

Etter en måneds bruk syntes jeg ikke at iPad er magisk. Men på noen måter er den revolusjonerende. Og revolusjonen ligger ikke i det som fysisk sett er en flat datamaskin med berøringsskjerm. En litt dyr flat datamaskin som mangler kortleser, USB-port og kamera.

Revolusjonen ligger i det at Apple har tatt et allerede revolusjonerende operativsystem et hakk videre. Tatt en type navigering og interaksjon som er mye mer intuitiv enn dagens tastatur- og musbaserte et hakk videre. Og antydet hvordan vi komme til å interagere med data i fremtiden.

Men den kommer ikke til å slå an i massemarkedet!

Du har lest hvert ord så langt i denne artikkelen. Og lurer fremdeles på hva du skal med en iPad. Og du er ikke alene. Det er godt mulig at denne første generasjonen iPad ikke kommer til å bli et gigantisk massemarkedsprodukt.

Men, når Apple får fart på sine nye datasenter og kanskje legger sine tjenester med både aplikasjoner og medeinnhold ut i den berømte skyen… Da blir iPad til en maskin du kan kjøpe helt alene uten å måtte ha en annen boks med iTunes i tillegg.

Når de gir den muligheter til å koble på printer og mulighet til å gjøre flere ting samtidig. Når de får presset prisene lenger ned. Da er dette en maskin for svigermor, svigerfar, tante, onkel, fetter, kusine og hvermansen. Hjemme hos oss er den allerede en slager hos de små. De spør stadig vekk om «å få låne kjempetelefonen».

Men den er jo kneblet av et overkontrollerende selskap!

Det er helt riktig. Og det merker jeg mye tydeligere på min iPad enn på min iPhone. Og her må Apple trå varsomt. Med iPad har de vist meg hvor jeg vil når det gjelder formfaktor, batterikapasitet og brukergrensesnitt for små datamaskiner.

Men jeg savner flash. Jeg savner muligheten til å bruke en ekstern bluetooth-GPS, muligheten til å komme meg på nett via min iPhone, muligheten til å koble til en fjernkontroll for å styre presentasjoner… Jeg liker ikke det lukkede og Apple-styrte aplikasjonsuniverset.

Akkurat nå leder Apple med både formfaktor og operativsystem når det gjelder denne typen enheter. Men det er til alles fordel om både Google, Microsoft, Dell, Nokia, HP og andre kommer med verdige konkurrenter. Selv om det er vanskelig å tydelig behovsplassere iPad har salget gått over forventning. Så ting kan tyde på at Apple nok engang tar konkurrentene i nakken og drar hele bransjen fremover.

Hva er deres erfaring med iPad? Er dette nok et blaff på linje med Apple Newton og Windows CE, eller en liten revolusjon som viser vei mot en ny type datamaskiner?

Og sist men ikke minst: har dere spesielle ting dere ønsker at vi tester? Sånn bortsett fra å slippe den i bakken, putte den i en blender eller legge den i en mikrobølgeovn?

116 kommentarer

  1. For min egen del har iPad’en blitt en liten revolusjon, og den har definitivt overtatt mange oppgaver som jeg tidligere brukte stasjonær eller bærbar PC, og en del oppgaver som iPhone haddde overtatt fra dem allerede.

    Men jeg er ganske sikker på at Apple ikke kan ligge på latsiden med den versjonen som er sluppet, for veldig snart kommer konkurrentene med lignende maskiner, og da kan man bli fristet til å bytte til en åpnere platform. At alt måtte innom Apple og iTunes så jeg ikke som noe stort problem på iPhone, men med en dings som skal overta for en fullblods PC så må det nok til noen smidigere løsninger…

    Fremtiden blir hvertfall spennende, og iPad har vel allerede vis at den er mer enn et blaff, så tror den vil slå godt an i Norge også når den endelig lanseres her en gang i fremtiden. Og personlig tror jeg at massemarkedet godtar litt mer knebling enn det jeg skulle ønske var tilfelle, men vi får vente og se 🙂

    Svar på denne kommentaren

  2. Hei! Takk for en forholdsvis kritisk «anmeldelse». Jeg har ikke testet den ennå, men har til gjengjeld min iPhone 3GS i bruk «24/7».

    jeg er kanskje litt skuffet over at NRK Beta ikke har testet – nettopp – NRKs TV-sendinger. Det var en nokså stor opplevelse å sette seg på toget på Oslo S i slutten av januar i år og se Dagsrevyen 21 direkte, først på 3G-nettet, oppover mot Nittedal faktisk en kort periode på Edge. Gjett om jeg hadde lyst til å holde iphonen høyt opp og vise det til mine medpassasjerer!

    Jeg nevner dette fordi jeg tror nettopp konsum er kjerneverdien i iPad, slik iPhone tok mobilt konsum inn i fremtiden.

    Du nevner bøker, hva med aviser, f. eks. PressReader? TV2-sportens app med tippeligaen live?

    Når OS4 operativsystem kommer til sommeren – og en ny, oppgradert iPhone kommer i butikken – da tror jeg faktisk jeg velger den foran iPad. Fordi iPad trolig er for stor til å ha i lomma, i hånda på bussen, i det kjedelige familieselskapet, under skolepulten, på skituren, fjellturen, på kinoen eller puben.

    Eller..?

    Svar på denne kommentaren

    • Thorstein Klingenberg (svar til Tom Arild Haugen)

      Vi så slutten på herre-finalen i curling under OL på min Android-baserte Nexus One, på et utested. Det fungerte utmerket, og stemningen var veldig bra! Synd vi ikke vant 😉
      Poenget var at Nett-TV fungerer utmerket på andre platformer enn Apples låste univers.
      iPhone var tøff i 2007, men siden da har verden gått framover og jeg ble overrasket over hvor datert den er når jeg prøvde en for noen uker siden. Jeg begynner nesten å tro at skeptikere som har uttalt at iPhone er død om få år kanskje har rett…

      Svar på denne kommentaren

  3. Interessant anmeldelse, men jeg mener du i for liten grad understreker det virkelig revolusjonerende med maskinen – ded er den første datamaskinen noensinne laget for ikke-profesjonelle brukere. Andre maskiner er egentlig arbeidsstasjoner for kontor eller annen produksjon som kun med vekslende hell brukes i ikke-profesjonell sammenheng. Ipad har også en svært lav læreterskel som gjør at den passer bra til barn, gamle og kanskje funksjonshemmede.

    Selvsagt er den unødig strengt kontrollert av Apple, alt for tung til å holde i en hånd og låst til iTunes, men dette småtterier i forhold til nytteverdien den vil ha for mange. Det eneste merkelige er at det to så lang tid for noen å komme opp med idéen…

    Svar på denne kommentaren

  4. Thorstein Klingenberg

    Jeg hadde ikke bruk for en tablet-PC på 90-tallet da den kom på markedet, og jeg har fortsatt ikke bruk for en. At Apple knebler deg samtidig synes jeg naturligvis heller ikke noe om.
    Er overrasket at den var så bra å skrive notater på men den kommer absolutt ikke til å skille meg fra min Thinkpad.

    Svar på denne kommentaren

    • @Thorstein Klingenberg:
      Tablet-PC ble så vidt jeg husker annonsert av Bill Gates på ComDex i januar 2000. Og som du er inne på må vi vel kunne si at Tablet-PC har hatt begrenset suksess.

      Minner om at Windows CE, Windows Mobile og det meste av det som har dukket opp av små “pocket-pc”-maskiner heller ikke har slått spesielt bra an. Uten at det betydde at iPhone, Android, Maemo og sansynligvis Windows Phone 7 ikke har hatt / kommer til å få suksess.

      Svar på denne kommentaren

  5. Arild Langtind

    For meg har iPad’en vært revolusjonerende i forhold til å lese bøker, magasiner og andre PDF-filer (artikler o.l.).

    Det skal sies at jeg ikke har prøvd en Kindle (eller lignende e-ink enheter), men jeg har økt konsumet av overstående mange hakk etter at iPad’en kom i hus. Om du er student og får utdelt mye pensum via PDF (eller tilsvarende) har jeg bare et råd å komme med: løp å kjøp!

    Men jeg er enig i at innlåsningen fra Apple blir mer merkbar med iPad enn med iPhone. For mitt vedkommende løses deler av denne utfordringen med jailbreaking, men dette er jo ikke noe for folk flest, så her håper jeg Apple blir pushet litt av Android og kommer på bedre tanker.

    Svar på denne kommentaren

  6. Marius Oppedal

    Takk for en god artikkel!

    Jeg kjøpte selv en 64GB wifi etter å ha blitt revet med av hypen fra amerikanske techblogger ved lansering – til tross for min initielle skuffelse over at den kjører iphone os og ikke osx.

    Jeg kunne ikke helt forsvare for alle pc brukerne på jobben hva jeg skulle med den, men under ventetiden fra bestillingen ble gjort, nevnte jeg vel bøker og fjernkontroll til Plex som to anvendingsområder.

    Det å lese bøker på den synes jeg er helt fantastisk, for øyeblikket leser jeg 3 bøker om hverandre. Slik boksjonglering har jeg aldri gjort før. Faktisk så har jeg aldri lest så mye som jeg gjør nå.

    Som du selv er inne på, er det å surfe nettsider en herlig opplevelse. 2 ting preger den rent teknisk, størrelsen på skjermen og hardware-ytelsen, og sammenlignet med iPhonen, gjør dette det hele (overraskende nok) til en ny opplevelse. Teknologien kjennes plutselig moden ut, og er behagelig å bruke. Mer enn behagelig. Det overdrevne zoome-behovet er borte, og det finnes ingen ventetider. Det gjør at man kjenner hvordan det å interagere med en webside direkte med hendene, istedenfor via mellomledd som mus og tastatur, faktisk virker litt «magisk». Alt er levende under dine fingre. Websurfing på en tradisjonell datamaskin kjennes allerede litt stivt ut.

    I all rettferdighet, for å ikke skride over i fanboy-land totalt, er savnet av Flash nokså stort når det kommer til video. Allikevel er det overraskende mye video som lar seg spille av.

    Videre er det enkelte tjenester som får nytt liv. Twitterriffic for iPad har gjort Twitter til en mer fokusert oplevelse. Tidligere skimmet jeg mer gjennom, og leste kun de mest iøynefallende meldingene. Nå tar jeg meg selv i å lese nesten alle tweets, og jeg tror det er litt pga at fokuset mitt ikke flyttes vekk fra applikasjonen hele tiden, som det gjør på min macbook hvor hver eneste link i Tweetie tar meg til Firefox, hvor jeg senere går meg vill eller kommer på at jeg må jobbe. Det at alle linker i form av bilder tekst og video åpnes i samme app, og tar deg tilbake til der du var ved et kjapt trykk på Done, gjør det til en mer helhetlig opplevelse. Twitter har gått fra å være pausedistraksjonen på jobb, til en opplevelse som minner mer om tiden jeg tar meg til å gå igjennom RSS feedsene jeg abbonerer på.

    Apropo RSS, NewsRack fikk meg til å gjenopplive min Google Reader account, som har ligget urørt siden jeg ble ferdig på blindern. Igjen, mer lesing.

    Egentlig mer tid til internett. Delvis er det muligens en effekt av gleden rundt et nytt leketøy, men samtidig også en effekt av at det kjennes mindre ut som å sitte med en (klumpete) datamaskin – det er digital content levert på et mer behagelig «format» om du vil. Dette tror jeg flere vil merke i det de får oppleve alternativet til å sitte med en laptop i fanget, enten det er i sofaen med facebook, eller på kjedelige pendleturer.

    I første omgang fremstår det for meg som noe veldig «konsum»-orientert. På jobben er jeg fortsatt avhengig av min Mac, men hjemme har jeg nesten ikke rørt min macbook etter at jeg fikk iPaden. De gangene jeg behøver å gjøre noe på den, bruker jeg stort sett bare iTeleport VNC appen på iPaden.

    Avslutningsvis har jeg to tips, Quix bookmarkleten til Safari som gjør tweeting, delicious bookmarking og mye mer veldig lettvint. I tillegg er MyWi appen i Cydia veldig gunstig for de som ikke har 3G versjonen av iPad, men som har en jailbroken iPhone på lur. Den gjør din iPhone til et wireless hotspot, slik at du kan surfe via iPhonens 3G.

    Beklager hvis jeg har skrevet en i overkant lang kommentar, men som du sikkert har skjønt er jeg bra solgt på iPad 🙂

    Svar på denne kommentaren

  7. Espen Grimsgaard

    Etter en måned med iPad kan jeg også si at jeg bruker min daglig, spesielt til mail/web fra sofakroken og for å se tvserier på sengekanten med Air Video.

    Men det som virkelig overbeviste meg om at dette var noe for fremtiden var at min samboer som er totalt uinteressert i duppedingser har forelsket seg i iPaden, og jeg har ikke fått ETT spørsmål om hvordan man gjør ditt og datt. Hun surfer og leser/skriver mail som om det skulle være det mest naturlige i verden.

    Det var da det gikk opp for meg at noe er veldig riktig her 🙂

    Som fanboy er det vanskelig å være helt objekttiv når man skal fortelle om iPaden, men jeg ser at Apple sine begrensninger kan irritere på sikt. Heldgivis kan de tingene jeg savner løses med software, så man kan jo håpe at det blir ordnings på det.

    Svar på denne kommentaren

    • Stein-Viggo Grenersen (svar til Espen Grimsgaard)

      Det er slike opplevelser (min kone er heller ikke interessert i duppedingser) som gjør at jeg vil kategorisere iPad som en revolusjon. Som med iPhone, introduserer Apple et produkt som finner sin plass (det er verdens beste «sofadings») og som inkluderer andre sett av brukere enn de som tradisjonelt er interessert i slikt.

      At Apple «knebler» og «låser» brukerne fast mht. hva de kan gjøre og hva som kan installeres er etter min mening ikke nødvendigvis negativt. Slik jeg ser det er dette med på å øke brukskvaliteten og senke terskelen for å ta det i bruk. At det kanskje finnes en «gylden middelvei» og andre måter dette kan gjøres på kan og bør diskuteres, men ikke på bakgrunn av at noe er «åpent» og noe er «lukket», men ut fra et perspektiv om at teknologi bør være tilgjengelig for massene.

      Svar på denne kommentaren

      • Jeg tror du tar feil, og grunnen handler ikke om brukergrensesnitt eller tekniske finesser. Jeg vil påstå Iphone-osene er dårlige for samfunnsutviklinga, og det fordi det venner folk til autoritære strukturer. Apple fungerer på mange måter som et opplyst enevelde, og argumentasjonen du bruker kan fort overføres til den typen diktaturer. Vi har kanskje ikke frihet, men vi slipper å ta så mange valg og livene våre blir enklere.

        Teknologi bør være tilgjengelig for massene, men ikke på en hvilken som helst måte. En av våre største utfordringer fremover er nok ikke å gjøre teknolgien tilgjengelig (bestemoren min på 75 er en selvlært racer på pc), men å oppdra en kritisk, tenkende og demokratisk anlagt generasjon med nettborgere. Det bidrar neppe Ipad til, eller har de begynt å tillate vitsetegninger igjen?

        Forøvrig har jeg akkurat begynt å lese Doctorows nyeste bok, som handler om nettopp dette temaet. http://www.crahound.com/ftw anbefales så langt!

        Svar på denne kommentaren

        • Stein-Viggo Grenersen (svar til Simon Strumse)

          Synes sammenlikningen med «opplyst enevelde» og «diktaturer» er helt feil og ikke hører hjemme her. Kjøper du en iPad velger du å gjøre dette ut fra de forutsetninger som eksisterer. Det er et fritt valg og liker du ikke forutsetningene velger du rett og slett ikke å kjøpe en.

          Tilgang til informasjon er en forutsetning for at vi skal kunne oppdra «en kritisk, tenkende og demokratisk anlagt generasjon med nettborgere» og er det en ting iPad gjør bra er det å legge til rette for innhenting av informasjon.

          Svar på denne kommentaren

          • @Stein-Viggo Grenersen
            Jeg syns tvert i mot innlegget til Simon var godt. Svært mange mener at Apples innholdssensur i Appstore er og blir _FEIL_ uansett hvordan man prøver å bortforklare eller forsvare det. Det er uinteressant om Apple har 1, 10 eller 100% av markedet eller om det samme innholdet er tilgjengelig via web, ytringsfrihet som prinsipp og ideologi går alltid foran brukervennlighet og kosmetikk. ALLTID!

            Satt på spissen, det blir som å forsvare innføring av diktatur i Finnmark, så lenge man står fritt til å flytte til andre fylker, eller kan se bilder av dem på TV. Og jo, jeg syns Finnmark er landets vakreste fylke 🙂

            Svar på denne kommentaren

            • Stein-Viggo Grenersen (svar til Rune H)

              Å ha en iPad (eller en annen duppedings) handler ikke om du godtar ytringsfrihet, diktatur eller om Finnmark er et fint fylke eller ikke. Saken er at Apple har utviklet noe som funker uten at man trenger noen som helt innføring i hvordan det fungerer noe som jeg mener jeg er en bragd i seg selv.

              Jeg er enig i at

              når det gjelder viktige ting, men denne saken handler om en iPad…

              Svar på denne kommentaren

                • @Stein-Viggo Grenersen
                  Jeg syns virkelig det er bra med produkter med høy brukervennlighet som dermed øker folks tilgang til informasjon, som du har påpekt tidligere! Men, for å stille et par retoriske spørsmål, hvorfor er innholdssensur nødvendig for å oppnå brukervennlighet? Hvorfor skal vi godta at én mektig og søkkrik aktør sensurerer hva du og jeg får lese og oppleve bare fordi de har klart bragden i å lage noe brukervennlig?

                  Dette dreier seg om mye mer enn ‘en iPad’, det dreier seg om flere titalls millioner solgte enheter, hundre tusener applikasjoner og mennesker på hele kloden underlagt samme regime. På lang sikt og i sum er betydningen enorm!

                  Svar på denne kommentaren

          • Friheten til å velge gjør at vi fremdeles kan velge IPAD. Hadde Bill Gates gjort en litt bedre jobb litt tidligere hadde vi ikke kunnet velge fordi Macen ikke ville hatt økonomi til å fortsette. Poenget er: de søker verdensherredømme som en eneveldig opplyst diktator. Det er jobben deres, målet deres. Helt legitimt. Det er et selvstendig poeng å søke en markedssituasjon hvor det finnes flere tilbydere. Lykkes Appel i å få oss til å akseptere den lukkede styrte verden på innholdssiden forsvinner inntekstpotensialet for konkurentene og vi står igjen med en eneveldig diktator som har fått oss frivillig til å velge en lukket verden. Utifra ditt resonement fordi det er komfortabelt. Slik historien har vist oss mange ganger. Siden myndighetene i vesten mangler evene og vilje til å lage rammevilkår som sikrer mangfold (Microsofts dominerende posisjon i offentlig sektor) er det ekstra viktig at toneangivende (for)brukere som Eirik Solheim mf. værener om åpenheten og advarer mot produkter som kan gi redusert valgfrihet.

            Svar på denne kommentaren

            • Tor Erik (svar til Torleif Remme)

              Det blir spekulert i at Apple bevisst vil unngå å bli altfor markedsdominerende, slik MS har vært. Da blander ikke myndighetene seg inn, og Apple kan ture frem med jerngrepet om verdikjeden, og Steve kan fortsette å være så kontrollfrikete som han lyster.

              Jeg mener ikke at «passelig stor markedsandel» legitimerer sensur og lukkethet, men er inntil videre en fornøyd iPad-kunde i dette regimet.

              Svar på denne kommentaren

  8. Også hat Ipad en måned nå og angrer ikke på det.
    Dette var en god oppsumering av iPaden og dens bruksområder.

    Vil bare legge til at ettersom du ikke har iPad 3g så bruk Spirit på din Iphone for å Jailbreake den, deretter last ned appen MyWi.
    Den lager en såkalt wifi hotspot som du kan koble iPaden til.
    Dvs ett trådløst nettverk som gir deg internet over iPhones 3g (eller E).

    Svar på denne kommentaren

  9. Eg har testa ut både Wifi versjonen og dei siste dagar Wifi+3G versjonen.

    Det er mykje som imponerar:

    Den startar og er klar på mindre enn 1 sekund. Det har eg aldri opplevd på ein PC. Dermed kan den brukast til raske oppslag på nettet.

    Den er heilt stille – om ein ikkje slår på lyd då. Ikkje noko vifte eller harddisk som susar.

    Batteritida er som andre seier imponerande men eg mistenkjer at den nye Wifi-3G versjonen eg har brukar litt meir straum enn den reine WiFi modellen.

    Den funkar perfekt med Itunes og synkroniserar supert – begge vegar utan vanskelege spørsmål ein må svara på. Då eg fekk 3G versjonen kunne eg ta inn backup av det eg hadde på Wifi modellen og vips hadde eg alt frå den «gamle» på den nye.

    Kort sagt: IPAD ER det som avanserte mobiltelefonar forsøkjer å vera: ei datamaskin med skikkeleg skjerm.

    Eg er overtydd om at særs mange kan nytta denne i staden for ein PC. Det vil gje dei eit mykje enklare liv når det gjeld databruk.

    Mange er skeptiske pga. at Apple har stor kontroll. I ei verd der ein på ein vanleg PC må sjekka mot oppmot 4 millionar signaturar for virus og anna skadevare – er det veldig greit at Apple har kontroll og sjekkar applikasjonane på APPSTORE før dei vert lasta ned. Applikasjonane koster såpass lite at alle eigentleg har råd til å kjøpa dei som dei treng. Det fører til at ein ikkje må lasta ned hacka versjonar av Photoshop for å spare nokre tusen kroner og kanskje få virus og anna skadevare med på «handelen». At ein ikkje har full kontroll sjølv er kanskje greit nå det ein får igjen er stabilitet.

    Eit lite minus er det: Den krev PC for å starta opp. Og for å ta backup/synkronisera. Her burde Apple ha laga noko som gjer at ein kunne gjera det mot servarar det uti i skyene.

    Og ein liten spådom: det er ein grunn til at Iphone som kjem i sommar har multitasking – kanskje hovedgrunnen heiter Ipad?

    Svar på denne kommentaren

  10. Fin artikkel, men jeg tror jeg i beste fall blir en «late adopter» av iPad (eller lignende). Har nettopp skaffet meg Android-telefon og er ganske fornøyd med mulighetene det innebærer. Men jeg har en netbook til annet bruk, og jeg ser ikke for meg at jeg får skrevet like fort og bra med en iPad som med den.

    Pirkepetteren i meg vil også nevne at du har konsekvent feilstavet applikasjon i dette innlegget!

    Svar på denne kommentaren

  11. Det er en annen revolusjon Apple også står for, lik det eller ikke.

    Tenk på din leverandør (Apple) som tilbyder av elektronikken OG opplevelsen. Dette inkluderer OS, «garantist» av att applikasjoner fungerer, brukergrensesnitt, osv.

    I «gamle dager» (kanskje litt tidlig å kalle det det? 🙂 leverte ett firma i Kina elektronikken. Denne var lagd etter et design fra Irland. Et firma i USA leverte operativsystemet. Tusenvis av firma og privatpersoner av varierende kvalifikasjoner leverte applikasjoner og brukeropplevelser. Kvalitetssikring var opp til hver og en bruker for seg selv.

    Det nye er helhetstenkning. Dell har alltid fokusert på «boksen». De er en «boks-pusher» som leverer datamaskiner i hopetall. Men der stopper ansvaret. Hva du gjør med denne i etterkant er du selv ansvarlig for, på godt og vondt. Du må bli din egen systemadministrator.

    Apple’s tenkning er at brukere ikke er systemadministratorer. Apple tar ansvaret for opplevelsen. Ikke bare elektronikken (for hvem bryr seg vel om det?), men den helhetlige bruken. Hvis noe går feil, eller hvis noe crasher, så er det enkelt og greit Apple’s feil!

    Oppsummert så er Apple en revolusjon også som tilbyder. De tilbyr en hel verktøykasse, som er klar til bruk.

    Du kan derfor ikke ta stilling til om iPhone er en bra telefon (bra features), eller om en iPad er teknisk overlegen Amazons Kindle. Du må ta stilling til om du vil kjøpe brukeropplevelsen som Apple leverer. Inngangsbiletten er kjøp av iPad eller iPhone.

    Svar på denne kommentaren

    • Helt enig!

      Veldig mange klager på at applikasjoner må godkjennes av Apple, men dette er en del av det som gjør at opplevelsen blir så bra. At det er en felles rød tråd av brukervennlighet gjennom alle applikasjoner, og at man kan føle se trygg med applikasjonene.

      Så kan man velge å like det eller ikke, men suksessen hadde garantert ikke blitt like stor om de hadde tillatt alle å lage applikasjoner som kunne lastes ned fra egne nettsider.

      Og heldigvis er det et fritt valg å kjøpe iPad eller tilsvarende fra en konkurrent (når det kommer), men jeg holder meg nok til min iPad 🙂

      Svar på denne kommentaren

    • Johan Lindstrøm (svar til Even)

      Helt enig. Godt beskrevet. Jeg er dritt lei av å måtte kunne en hel masse om nettverk, instalasjon, oppløsning osv. Dette er bare støy! Ubrukelig støy utviklet i et, skal vi si, anarki. Jeg har brukt for enkle tjenester som virker, nå og hver gang. appstore og epleselskapet er jo bare en gudegave til oss som skal ha ting gjort og ikke ønsker å kunne dataspråk. Å snakke om diktatur er jo bare tull. Det er opp til Bill, Nokia, Google osv å levere brukervennlige produkter og der er de ikke gode nok per tidspunkt. I alle fall ikke for meg og 1000 vis av oss som vil at ting skal fungere. Kall det gjerne datamaskin for dummis… Jeg konverterte til Apple for et år siden og fikk min iPad for en uke siden og er knust i beundring! iPad er jo helt utrolig å lese tekst på. På do. Helsestajonen. I hagen. I bilen. På iPad går det ann å konsentrere seg om en ting av gangen. Jeg kan styre teksten som en forlengelse av meg selv. Ingen mus eller tastatur. Deilig! 🙂

      Svar på denne kommentaren

  12. Jon Stabell Sauge

    Jeg må si meg enig i essensen i det du skriver, Eirik.

    Jobs bok er fantastisk intuitiv for alle aldre, og en nydelig reisekamerat.
    Jeg gleder meg allerede til jeg kan brette den sammen og putte den i innerlommen.

    Noen som fortsatt husker mursteinen iPod da den kom?

    Svar på denne kommentaren

  13. iPad er uten tvil en revolusjon i seg selv. Denne kommer til å få andre produsenter til å presse frem nye produkter vi ikke har sett maken til så lang per i dag. I mine øyne, er det ikke aktuelt å gi flere lapper for ett lite brett hvor du kan gjøre halvparten av det du kan på en pc og en mobiltelefon. Venter heller til det kommer ut en tablet med Windows på, så jeg får gjort det jeg skal (: Ser heller en film på en tv enn å sitte med en skjerm i fanget, og bøker, de kommer jeg aldri til å lese digitalt.

    Svar på denne kommentaren

  14. Interessant anmeldelse, selv om jeg må si at den virker som (og det tyder også kommentarene på) er skrevet av og for Apple entusiaster (er fanboy egentlig et nedverdigende begrep?). Det mener jeg fordi den jeg ikke kjenner meg igjen i særlig mange av prioriteringene i artikkelen.

    Erik skriver om det kvelende brukergrensersnittet på PC-er… for meg når jeg har prøvd Iphone, er det alle hindringene som fremkaller en klaustrofobisk følelse, mens det er muligheten til å finjustere hver lille del av grensesnittet på Ubuntu-pcen min (fra å ha en osx-aktig dock til å ha et helt urørt skrivebord og kjøre alle programmer og menyer gjennom tastatursnarveier som igjen lar meg puste.

    Min Nokia 900 med maemo 5 blir nå bare utviklet av et nettsamfunn av frivillige (snart lanseres det splitter nye meego så helt forlatt er vi ikke), men det gjør ingen verdens ting. For så fort det er noe jeg trenger på veien er det aldri lenger enn et google søk unna. Om jeg vil dele nettverket fra telefonen over Wifi trenger jeg ikke jailbreake noen verdens ting men finner offisielle instruksjoner på å gjøre det, om jeg kjeder meg kan jeg kjøre noen av spillene fra Ovi-store, eller laste ned 2000 GBA roms (eller fra andre plattformer) fra piratebay via den innebygde torrent-klienten, og kjøre en av den i emulatoren.
    Selv om spotify ikke tilbyr offisiell støtte så finnes det et vell av spotify klienter. Etter en oppdatering i går fungerte den ikke akkurat da jeg skulle på sykkeltur (det tar nok ikke lang tid før det kommer en uoffisiell oppdatering tikkende), vel det var bare å navigere til grooveshark.com med nettleseren og velge en spilleliste fra den flash-intensive siden som fungerer uproblematisk.

    Jeg føler hver dag at jeg lever med Maemo… men ikke minst er jeg mindre påvirket av det kommersielle presset oss smarttelefoneiere er utsatt for. Stadig nye oppgraderinger som må has… med N900 har jeg sluttet å sikle på nye modeller. Fordi den gjør det meste de andre gjør, og om den ikke gjør det enda, så kommer noen i nettsamfunnet til å lage et program som gjør det.

    Jeg er fullt klar over at dette er på siden av artikkeltemaet, poenget mitt er bare å understreke at den kanskje virker både kvass og kritisk fra apple-entusiasters perspektiv, men det finnes alternativer der ute som kan gi brukeren vinger (og de har faktisk ikke alle brukergrensesnitt som fremkaller umiddelbare brekninger).

    Svar på denne kommentaren

    • «Erik skriver om det kvelende brukergrensersnittet på PC-er…»

      Hmm. Ser ikke hvor jeg har skrevet at PC-er har et kvelende brukergrensesnitt.

      Jeg skriver at jeg har testet Windows, Ubuntu, Jolicloud og Mac OSX på min DellMini 9. Og på en så liten maskin ga alle de operativsystemene en klaustrofobisk følelse. På min MacBook Pro kjører jeg både OSX og WinXP. De fungerer helt strålende begge to på en maskin med stor skjerm og stor styreflate… På små maskiner har jeg mer tro på iPhone OS, Android og Maemo.

      Fanboy? Tja, jeg er generelt fanboy av alt som virker. På 80- og begynnelsen av 90-tallet var det Commodore 64, 128 og Amiga. På midten av 90-tallet var det Mac. Fra ca. 1997-2007 var det Windows NT, 2000 og XP. Og stort sett Symbian på mobilfronten. Akkurat nå bruker jeg mest Mac OS og iPhone…

      Slik koser jeg meg med ting jeg liker hele tiden. På kamerafronten har jeg derfor vært Olympus-fanboy, Nikon-fanboy og akkurat nå er jeg nok Canon-fanboy.

      …dersom man blir fanboy av å eie noe som man syntes fungerer bra.

      Svar på denne kommentaren

  15. Jeg er ikke an duppedittmann på den måten at jeg ikke skjønner ting som «Vil bare legge til at ettersom du ikke har iPad 3g så bruk Spirit på din Iphone for å Jailbreake den, deretter last ned appen MyWi.Den lager en såkalt wifi hotspot som du kan koble iPaden til.» Jeg er den typen menneske som forventer at de dingsene jeg har (ganske mange) bare skal funke uten alskens dilldall.

    Ut fra det jeg har lest her er min egen oppsummering at IPad er en nettleser med gode musikk og bildefunksjoner og ikke et arbeidsredsredskap – stemmer det?

    Jeg bruker ikke Spotify, ITunes etc, jeg ser stort sett film og fotball på en 28″ TV hva skal jeg da med dette lesebrettet? Det hadde vært fint å høre noen fornuftige argumenter fra dere på dette.

    Samboeren min har en Kindle og den kan jeg bruke hvis jeg vil lese noe annet enn en bok med papir og permer…

    Hva skal jeg, for øvrig, med en dings uten 3G, BT, USB etc?

    Noen av oss ferdes i veiløse områder utenfor alskens hotspoter. Hva med å ta toget til Trondheim fra Oslo for samtidig kunne se Vålerenga bankeet bondelag eller Dagsrevyen…?? Helt umulig med denne dingsen.

    Dette er ting som jeg tenker på.

    Svar på denne kommentaren

    • Du har lest ganske riktig, men jeg antyder også at iPad etter hvert kan brukes til produksjon i tillegg. Fikk nettop kameratilkoblingssettet inn døren. Det fungerer ypperlig og jeg ser at å bruke iPad til å se på, velge ut og publisere bilder når jeg er ute og reiser kan bli en brukervennlig og finfin greie.

      Jeg vet ikke hvor du har lest at iPad ikke har 3G og Bluetooth. Alle versjonene har bluetooth og jeg har skrevet i artikkelen at den finnes i 3G+WIFi og i en ren WiFi-versjon. Skal du kjøpe en vil jeg absolutt anbefale 3G-WiFi-versjonen.

      Når det gjelder fornuftige argumenter om potensiell bruk er det jo akkurat dette jeg har prøvd å skrive noe om i denne artikkelen.

      Svar på denne kommentaren

  16. Kom selv tilbake fra USA for et par dager siden med et par iPads. Har tatt den ene i bruk hjemme. Må si det er litt enklere å surfe på nettet med denne enn å sette seg ved PCen. De spillene jeg har på iPhone ble også bedre på iPad. Men der jeg helt klart ser størst nytte for denne, i utgangspunktet redudante dingsen, er nå når jeg skal til Stockholm og skal ta toget i 7 timer. Ha batteri for å se film/tvserie/lese bok osv. hele veien er ganske fantastisk spør du meg.

    Hadde jeg hatt denne på flyet til og fra USA så hadde ondemand systemet til BA gått i søpla.

    Så den har sin nytte, mest fordi den har lang batterilevetid. Hadde PCen min hatt 7-10 timer batteri hadde jeg ikke sett det store behovet akkurat her.

    Men, for å oppsumere min mening så vil jeg gi den et par måneder å se om opplevelsen blir annerledes når 4.0 kommer og den får full norsk støtte.

    Så får salget av iPad med 3G dekke inn min wifi only i mellomtiden 🙂

    Svar på denne kommentaren

  17. iPoden kom i hus etter en svært spennende budrunde på eBay. Ikke 3G på vår, men det funker greit da vi stort sett bruker den hjemme. Men det spørs om ikke 3G blir greia når vi kjøper en ny etter hvert.

    Jeg skriver «vi», for det er mannen og Macentusiasten som har stått for innkjøpet, men pad’en har jo absolutt blitt en familiegreie. Begge ungene på to og fire bruker den, og i helgens hytteferie har den vært flittig brukt (selv uten nettilkobling). Spill er morsomt for store og små, og det samme er film. Jeg er imponert over skjermen, men merker at mine senebetente hender noen ganger får nok av å holde den. Kanskje man må skaffe seg en god gammeldags bokstøtte?

    Svar på denne kommentaren

  18. Anders Grov Nilsen

    Ja, Erik (forresten, takk for ei god realitetsorientering).

    Eg har eit innspel på «spesielle ting dere ønsker at vi tester?»:

    26. januar 2010 skreiv Øyvind Solstad her på NRKbeta at «Første sted tablets bør bli standard: Skolene»

    Då kan det vera interessant å få ein peikepinn på korleis sitasjonen ser ut nett no, dersom ein heil klasse i morgon stilte med iPads:
    – fungerer LMSet (It’s learning/Fronter) og alle funksjonane der?
    – korleis fungerer dei digitale læringsressursane som er tilgjengeleg i skule-Noreg?
    – korleis fungerer ressursane som forlaga tilbyr?
    – har det noko som helst for seg å relatera iPad til SmartBoard?
    – +++ alle andre relevante skuleressursar/applikasjonar

    Innser at kommentaren min representerer ei snever interesse, men sidan det var NRKbeta som nemnte bruksområdet først – så kunne det vera interessant med ei oppfølgingssak…

    Svar på denne kommentaren

  19. Einar Ellingsen

    Takk for god artikkel og gode kommentarer.
    Som bruker av iPhone gjennom et par år nå, så har jeg tatt meg i å stå å forsvare Apples forretningsmodell med AppStore, iTunes osv. mer enn en gang.
    Her en dag kom en kollega med en veldig god sammenligning:
    iPhone-brukere lider av Stockholm-syndromet! 🙂
    De er kidnappet, men forsvarer kidnapperen likevel…

    Etter å ha hatt min iPad i en liten ukd nå så er det første som virkelig slår meg, hvor sosial iPad’en er.
    Det faller seg helt naturlig å sitte/stå flere personer rundt den og se på bilder, kart, filmer osv. Skjermen er såpass stor og klar og det er ingen tastatur eller andre ting som er i veien.

    PS! Vi kommer til å videreutvikle våre interne bedrifts-løsninger til å være tilpasset iPad.
    Vi kommer også til å vurdere om en del av arbeidsstokken i fremtiden klarer seg med en iPad i steden for en PC.
    Vi er nok ikke Det på en stund enda, men om et par år, med ekstern tastatur og kanksje mus?!?! så ser vi ikke bort fra det…

    Til slutt lurer meg på om noen har prøvd å klippe til SIM-kortet sitt slik at det passer i iPad’en…

    Svar på denne kommentaren

  20. Einar Ellingsen

    Apple iPad Camera Connection Kit ser jo veldig lovende ut da (selv om SD-leser og i hvert fall USB-port selvsagt burde vært innebygd).
    Hvordan har du fått tak i denne? Har du bestilt den på nettet, og i tilfelle hvilken butikk (ser at US Apple Store ikke sender utenfor USA)?

    Svar på denne kommentaren

  21. Interessant artikkel. Men jeg mistenker at du har blitt litt hindra i bruken av mangel på norsk tastatur + litt lite tilgang på iPad-apps. Jeg kjører ingen iPhone-mode apps på Pad’en. Synes det blir for grimt. Søk etter ipad i iTunes-store’n så finner du masse gode apps som er skreddersydde for den større skjermen.

    iPad’en har overtatt alt av mail, surfing, film/serie-titting, notering i møter og lesing av pdf/ebøker. Det er ganske sjokkerende. Hatet hele iPad’en helt til jeg hadde den i hendene og fikk tatt litt på den. Vil ikke si at jeg ble instantly frelst, men det har sakte men sikkert blitt til at det er Pad’en jeg leter etter og ikke laptop’en.

    Den stakkars MacBook Pro’en min brukes nå kun til å skrive ting på norsk (som denne kommentaren) og programmering. Den stakkars iMac’en min har nå blitt nedgradert til server og satt inn på kottet. MacPro’en bootes kanskje opp annen hver dag for Steam, videoredigering og litt flytting av filer.

    Når det kommer norsk tastatur til iPad’en og jeg får opp iWork på den, så tipper jeg at det eneste jeg vil bruke «ekte bokser» til blir programmering og filhåndtering. Da er det basically kun «IT-ting» man trenger en maskin til spør du meg.

    For 95% av befolkningen vil en iPad eller et tilsvarende produkt være mer enn nok til 95% av gjøremålene. For 95% av befolkningen er 500$ en bedre pris å betale for noe som fungerer enn 400$ for en kræppy WinTel-maskin.

    Men mye handler om gamle vaner. Mye handler om at selvproklamerte nerder må ha overdimensjonert hardware (er selv av den kategorien). Men når dette produktet kommer ut til Hvermansen så skal jeg love at det blir fart på sakene. Pad’en får noen lange, myke blikk på T-banen og nok av fingermerker etter en dag på kontoret. Det er kanskje der magien ligger. Pad’en er en taktil opplevelse.

    Svar på denne kommentaren

    • Jeg burde kanskje gått litt mer i detalj på noen av favorittaplikasjonene mine for iPad. Ikke bare nevnt at gamle iPhone-apps er suboptimale.

      Det er omtrent bare Spotify jeg bruker av gamle iPhone apps. Jeg tenkte å skrive en ny artikkel på et senere tidspunkt der jeg trekker frem mine favoritter.

      Som for eksempel: Evernote for iPad, Pages, Keynote, NewsRack, Kindle App, Photogene osv… 🙂

      Savner norsk tastatur, men en av de tingene jeg nevnte var vel at jeg var imponert over tastaturet likevel?

      Svar på denne kommentaren

  22. Kommer med noen dumme spørsmål her tror jeg, men prøver meg..

    Kommer pølsefingre i veien når man navigerer rundt på skjermen?

    Kan man kople til ekstern lagring? (minnepenner etc.?)

    Kan man kople til eksterne input-enheter, slik som mus/tastatur?

    Hvilke programmer kan installeres, er det kun «godkjente» fra iTunes?

    Hvordan er det å lese lengre tekster, redigere lengre tekster, evt justere «kode»?

    Hvordan fungerer videostreaming, videoavspilling og musikkavspilling?

    Går det an å kople til lydenheter?

    Svar på denne kommentaren

    • Kommer pølsefingre i veien når man navigerer rundt på skjermen?
      – Nei, navigeringen fungerer helt strålende og er noe av det som føles revolusjonerende

      Kan man kople til ekstern lagring? (minnepenner etc.?)
      – Nei, ikke i utgangspunktet, men noen har visstnok fått til å koble til ekstern lagring via USB-porten fra camera connection kit’et.

      Kan man kople til eksterne input-enheter, slik som mus/tastatur?
      – Støtter Bluetooth-tastatur ut av boksen. I følge ryktene støttes USB-tastatur via tidligere nevnte camera connection kit.

      Hvilke programmer kan installeres, er det kun “godkjente” fra iTunes?
      – Ja. Fungerer akkurat som iPhone. Kun godkjente programmer. Med mindre du hacker / jailbraker den.

      Hvordan er det å lese lengre tekster, redigere lengre tekster, evt justere “kode”?
      – Jeg finner det vesentlig mer komfortabelt å lese lange tekster på iPad enn på laptopen og er som jeg nevner i artikkelen imponert over hvor behagelig det er å lese bøker på den.

      Hvordan fungerer videostreaming, videoavspilling og musikkavspilling?
      – Fungerer klokkerent for støttede formater: H264, MP3, AAC.

      Går det an å kople til lydenheter?
      – Igjen, ryktene sier at dette berømte camera connection kit lar deg koble til eksterne USB-baserte lydkort.

      Svar på denne kommentaren

  23. Hei Eirik.
    Spennende anmeldelse. Jeg er kjempefan av Apple’s produkter, men har ikke helt greid å engasjere meg i iPad-debatten så langt. Syntes i utgangspunktet den ble for enkel for min bruk, og at iPhonen og MacBooken kunne utfylle mine behov mer enn godt nok. Som student bruker jeg daglig MacBooken min til å ta notater og redigere/produsere tekst. Dette går i et høyt tempo, og jeg har derfor vært skeptisk til om touchscreen på iPad hadde vært tilfredsstillende å notere på. Ser du har prøvd å notere og at det gikk fint, men er fortsatt ikke helt overbevist. Nå holder gamle, trofaste MacBook på å ta kvelden, og jeg hadde i utgangspunktet bestemt meg for å kjøpe en MacBook Pro til neste års notatskriving og bacheloroppgave.

    Så, om du var meg, hadde du kjøpt MaBook Pro, eller iPad?

    Svar på denne kommentaren

  24. Stig Johansen

    Hei, takk for fin artikkel om iPad og en utfyllende diskusjon. Men jeg må innrømme at jeg hengte meg opp i følgende utsagn:

    «Og da har jeg prøvd Windows, Ubuntu, Jolicloud og Mac OSX på min lille Dell. »

    Hvordan har du fått OS.X til å kjøre på en Dell maskin? Er det en trykkfeil, eller har du noen triks i ermet?

    Svar på denne kommentaren

  25. Munich Machine

    Ehh… Innebygget USB ? 19×9 i en widescreen verden ? Kamera ? HDMI ? Fri programvare i 2010 ? Multitasking ? Adaptere til alt ? Cloud ?

    NEI !!!!!!! Ingenting av dette er i boksen

    = Glem det

    Svar på denne kommentaren

  26. Kan man laste inn bøker på andre språk enn engelsk, f. eks. norsk?
    Det er hyggelig å kunne lese Knausgård og Hamsun på norsk.

    Det er tidligere blitt annonsert at Apples IPad støttet åpne standarder for tekst, som t. eks. .pub, og at norske forlag vil gå for denne o. l. standarder og droppe t. eks. Kindles lukkede og proprietære tekstformat.

    Har noen sammelignet Kindle og Ipad? Kindle skal visstnok være best å benytte når man skal lese ren tekst.

    Svar på denne kommentaren

    • Kindle har en annen skjermteknologi som gjør at den er mer behagelig å lese på spesielt ute i sterkt sollys.

      I enkelte situasjoner opplever jeg at refleksjoner i skjermen kan være et problem på iPad. Men generelt må jeg si at skjermen på iPad er vesentlig bedre enn jeg hadde trodd.

      Jeg sitter for eksempel akkurat nå ute i solen på en café og har nettop lest meg gjennom alle mine RSS-feeds og noen nettaviser på min iPad.

      Og nå sitter jeg og svarer på kommentarer på NRKbeta. Alt sammen uten spesielle vanskeligheter selv om det er midt på dagen og solen skinner…

      Når det gjelder norske ebøker er jeg rett og slett usikker på status. Men det meste som er tilgjengelig uten DRM kan konverteres til PDF eller andre format som iPad leser.

      Det enkleste hadde seff vært om norske bøker ble tilgjengelig i Apple sin bokbutikk og i Kindle-butikken. Kindle-app på iPad fungerer finfint.

      Svar på denne kommentaren

      • Jeg har Kindle på min IPhone men, igjen, Kindle er bare fra Amazon og der er det dessverre ingen bøker på norsk.
        Epub er det formatet norske forlag har valgt. Jeg tror at IPad har valgt dette også. Dermed kan man jo også norsk litteratur på norsk. Det var mitt poeng. Jeg ønsker selvsagt å lese litteratur på originalspråket, hvis mulig, ikke engelsk.

        Når det gjelder Kindle-appen så er den ok men ikke det beste fra ITunes. Hvis man leser en bok på et annet språk bør det være slik at man kan slå direkte opp i en ordliste. Det er beste er at den er til personens morsmål.

        P.S Det er lurt å passe på utgiftene med en IPad 3g, det kan koste skjorta i utlandet! Hvis IPaden skal erstatte en PC holder det kanskje med WIFI?

        Svar på denne kommentaren

  27. Merklig lovprising av noe som er så primitivt. Mangler egentlig allt som er vesentlig. Det stratofæriske blir at den surfer raskt ( hva er dere vant med! ) og en kan lese bøker. En skikklig annmeldelse hadde advart mot produktet. Innen noen måneder nå kommer det en serie av maskiner som går i sirkel omkring denne. Folk som prisere denne maskinen demonstrerer sin manglende evne til å verdsette teknikk. Den nabgler multitasking, kamera, hdmi , usb. Det er ille å villede folk med å anbfale iphone, men det er nærmest hodeløst å anbefale ipad. Artikkelforfatteren har kritisk sans som en 9 åring og bør finne seg en annen jobb enn å annmelde duppe dingser.

    Svar på denne kommentaren

    • «Jeg kan ikke si at jeg var utelukkende imponert og entusiastisk over det faktum at Apple valgte å lansere en litt stor iPod touch som svar på teknologiverdens skyhøye forventninger om en fantastisk datamaskin med berøringsskjerm. Det har blitt skrevet en del om problemer med det trådløse nettet på iPad. Og jeg kan bekrefte at det til tider er ustabilt. Revolusjonen ligger ikke i det som fysisk sett er en flat datamaskin med berøringsskjerm. En litt dyr flat datamaskin som mangler kortleser, USB-port og kamera. Jeg savner flash. Jeg savner muligheten til å bruke en ekstern bluetooth-GPS, muligheten til å komme meg på nett via min iPhone, muligheten til å koble til en fjernkontroll for å styre presentasjoner… Jeg liker ikke det lukkede og Apple-styrte aplikasjonsuniverset.»

      …alt sammen er hentet fra denne artikkelen som du mener lovpriser iPad og er skrevet av en person helt uten kritisk sans.

      Leste du artikkelen før du kommenterte?

      Svar på denne kommentaren

      • Problemet er ikke at du ramser opp noe av det negative. Som er åpenbart negativt. Problemet er konklusjonene og ordene som brukes. Du firleder folk til å tro at det er noe mer enn det det er. Studer disse setningen:

        «Et eller annet sted leste jeg at nettsurfing på iPad var “som å holde en nettside i hånden”. Og det er ganske riktig. Jeg skjønner fort at om ikke annet kan dette være en nydelig maskin å ha liggende konstant hjemme på bordet.»

        Jeg har etterhvert forstått at Apple er en religion hvor Jobs er faderen selv. Allt har riktig størrelser , riktig skarphet o.s.v . Og er det ikke riktig nå så blir det riktig i neste versjon. Eller i neste deretter. Det er som Gudbrand i lia. Allt er godt for noe og mangler den noe er det fordi det er tenkt på. Det er helt greit å skrive en blogg i en slik åndfullhet, tilogmed en personlig signert artikkel. Men NRK presenterer det som en produkt vurdering|annmeldelse og da forventer en noe annet. Det må være hardt å bruke mopeden igjen …, nei jeg glemte meg det er alltid godt å spise ett eple. Og selv mopeden er i farger.

        Svar på denne kommentaren

        • Petter (svar til oldman)

          Enig med deg oldman.
          Mr.Solheim: kan du utdype hva du savner flash til ?
          Fordi der er du faktisk uenig med resten av macmenigheten.
          (artig forresten at apple har startet full krig mot adobe, blir spennende å se hva epledesignere gjør når det går opp for dem at cs5 ikke kommer til osx, men blir spesialtilpasset wintendo)

          Svar på denne kommentaren

          • Jeg savner flash til de nettsidene som ikke kan vise video fordi de ikke har fallback til HTML5, jeg savner flash på en del sider som ellers kunne vist meg noen fine visualiseringer av innhold.

            Og jeg savner flash til guttene mine som liker å spille en del enkle spill og opplæringsprogrammer for barn.

            Svar på denne kommentaren

        • @oldman:
          Dette er som det står i linken fra forsiden og som jeg har prøvd å forklare i artikkelen: en vurdering av dette produktet etter en måneds bruk.

          Det er ikke en komplett anmeldelse og jeg vet ikke hvor du har fått det fra at dette skulle være en komplett anmeldelse.

          Komplette anmeldelser med tekniske tester, sammenligninger og labanalyser gjør vi sjelden her på NRKbeta. Da må du lete andre steder.

          Om du forventet noe annet når du kom inn på en side som lovet en vurdering av iPad etter en måneds bruk så får jeg bare beklage at denne artikkelen ikke innfridde dine forventninger.

          Svar på denne kommentaren

  28. Erik Rognerud

    Hvis man har en laptop kan man ikke si at man har en arbeidsmaskin, du har kun en maskin du arbeider på.

    En laptop er en evenukk sammenlignet med en stasjonær.

    Og i den grad den kan erstatte forskjellige oppgaver (ipad)

    – Du kan ikke ha den i lomma, så den erstatter ikke en telefon

    – Skal man skrive så er fortsatt en laptop å foretrekke. (om man på død og liv skal gjøre dette på farten(ekte menn kjører uansett bil dit de skal så dette er egentlig et ikke eksisterende behov)).

    – Skal mann lese en bok så kan man vel gjøre dette uten å måtte dra med en egen lesemaskin?!?

    Dette er et kunstig skapt behov og dere er nyttige idioter.

    Det er selvfølelig helt lovlig men ikke prøv å fortell folk at det kan dekke et behov, da dette er i utgangspunktet ikke eksisterende.

    Wifi og 3g ER IKKE RASKT!!! Fiber er raskt. Idet en data blir trådløs så er den ikke en data, det er en bærbar skjerm med utvidede muligheter.

    Slutt å samenligne prudukter med en laptop og si at den kan erstatte en fullgod data i visse tilfeller der den utmanuvrerer en laptop. Det blir som å si at det går fortere å kjøre skuter i Paris en det gjør å kjøre el.bil.
    Det har ingenting med saken å gjøre hvis du skal først kjøre fra Norge.

    Kunststykket til Apple må jo å være det å selge så mange forskjellige produkter med begrenset funksjonalitet at dere må kjøpe alle for at dere skal kunne få dekket deres behov. Jeg klarer meg med 2. Telefon og stasjonær, der telefonen kun brukes til å ringe med og resten dekkes av den stasjonære.

    Svar på denne kommentaren

      • Det forbauser meg også hvilket brennende engasjement folk kan mobilisere. Og noen ganger hvor dypt provoserte folk kan bli.

        …av elektroniske dingser, programvare og operativsystem. Jeg blir til tider sliten bare av å lese kommentarene. Tør ikke tenke på hvor slitne dem som skriver dem selv blir.

        Har noen ganger prøvd meg med et forsiktig «pust med magen. slapp av.» …da blir de stort sett bare enda mer provosert, engasjert eller hva man skal kalle det… 🙂

        Svar på denne kommentaren

    • Merkelig hvordan folk har sterke meninger om bruken av et produkt de mest sannsynlig aldri har prøvd 🙂

      Jeg hadde også bare stasjonær PC + iPhone tidligere, og det dekket mitt behov godt nok i massevis. Men etter at jeg kjøpte iPad så sitter jeg nesten ikke ved den stasjonære lenger.

      For å spille videre på ditt ordspill:

      Det blir som å si at det går fortere å kjøre skuter i Paris en det gjør å kjøre el.bil. Det har ingenting med saken å gjøre hvis du skal først kjøre fra Norge.

      Husk at noen bor i Paris, og noen vil ha tips til man kommer dit. Behov endres konstant, og det virker som om du har glemt at ikke alle har nøyaktig samme bruksmønster som deg 🙂

      Svar på denne kommentaren

  29. Hahha, utrolig bra skrevet:

    «Og det kan vel ikke bli magisk og revolusjonerende? Eller kan det? Så langt sitter jeg med følelsen av at iPad er en stor iPod touch litt på samme måten som en fullblods Harley Davidson er en stor moped. Den lette mopeden tar deg raskt rundt i nabolaget. Noen ganger enklere og bedre enn en stor motorsykkel. Men skal du kjøre langt eller fort velger du uten tvil den store sykkelen.»

    Veldig fint innlegg. Skulle ønske jeg kunne lese den på en iPad

    Svar på denne kommentaren

  30. Eyvind Røed

    Artikkelen til Erik Solheim var rimelig lik min egen oppfatning av iPaden. Jeg har nå hatt den i litt over to uker, det er 16GB WiFi model og jeg har vært på to utenlandsreiser. Jeg må ærlig innrømme at jeg er overrasket over hvor mye jeg bruker den. Den har erstattet mitt behov for en laptop på reiser, det er primært e-post, internett og presentasjoner jeg trenger og da holder den i massevis for dette. Videre så har jeg lastet ned en del leiefilmer og ser de når jeg reiser. Det jeg savner, er print mulighet fra web når jeg skal ha ut boardingkort fra Safari. Det funka ikke. Videre ser jeg at med mye reising, så er GSM versjonen eneste utvei. Jeg tror at selgere som har stasjonær maskin på jobben, ikke lenger trenger en laptop på reise med mindre man har bruk for tilgang til egne driftssystemer. Men med mail og presentasjon, så er det ofte nok. Batteriet holder lenger enn 10 timer. Supert. Og den funker bra som radio på kjøkkenet og på soverommet også…

    Svar på denne kommentaren

  31. Jeg har ikke selv kjøpt og importert dette produktet fra USA, og må medgi jeg er fryktelig redd for om jeg kjøper en slik dings vil også jeg utvikle Stockholmsyndromet. Men, jeg er dypt fascinert av hvor mye omtale dette produktet får – og følelsene som settes i sving i kommentarfeltet når dette marginale produktet blir omtalt.

    Kan det skyldes at produktet får ufortjent mye oppmerksomhet? Jeg mener, sammenliknet med andre produkter som er til salgs i Norge med mer «familievennlige» priser og mindre autoritær sensur?

    PS: Siden jeg nylig har tatt steget over i smartmobil-verden og kjøpt et produkt som har mange flere brukere i Norge – kan dere publisere litt gratisreklame for oss Android-brukere? Selv med gode søk og oversikter basert på popularitet eller brukerscore er jeg litt overveldet… Hvilke programmer er kjekke å ha? Til hvilke behov? Hvordan laster jeg ned et «norsk» tastatur? Jeg blir selvfølgelig overveldende glad om noen gadd dele erfaringer også her i kommentarfeltet 🙂

    Svar på denne kommentaren

  32. «Jeg får fort innstallert mange av applikasjonene jeg allerede har på min iPhone. De fungerer bra på iPad, men enten i et lite vindu midt på skjermen eller gjennom en simpel dobling av billedpunktene slik at mer av iPad-skjermen fylles. Men da med tydelig nedsatt oppløsning.»

    Jeg vil bare påpeke at det blir ikke nedsatt oppløsning når billedpunktene som blir dobbelt så store. De blir bare mer synlige. 🙂

    Svar på denne kommentaren

  33. Jeg har iPhone, iMac og iPad fordi jeg er en selvsikker designer/forfatter som har peiling på teknologi og som ikke har hodet sitt langt opp i rasshølet.

    Istedenfor å bruke unødvendig mye penger på ubrukelig Apple produkter kunne jeg kjøpt billigere og bedre produkter, og donert overskuddet til Haiti eller lignende. Men det gjorde jeg ikke pga jeg får fæn ikke hodet ut av ræva.

    Kanskje jeg bør begynne å bruke litt sunn fornuft av og til….

    Svar på denne kommentaren

  34. Apple både fascinerer og provoserer, eg synest ikkje det er så rart at det blir masse diskusjon rundt temaet.

    Omtalen din av iPad opplever eg som ganske nøytral, men synest kanskje du undervurderer utviklingspotensialet her. Og då tenkjer eg på utviklinga mot eit stadig meir kontrollert og sensurert Internett.

    Og så kan ein seia at det er fritt fram for folk å velja det dei vil. Og det er det jo så lenge det er valfridom. Men om Apple tek heile marknaden for smart-tlf. og tavle-pc, har me eit problem.

    Eg meiner Apple er i særklasse på brukarvennl.h., men har likevel store kvaler med å velja produkta fordi det representerer eit kontrollsystem som eg er sterkt i mot.

    Svar på denne kommentaren

  35. Aleksander H

    interresangt å lese alle meningene rundt ipaden her.

    har selv bestemt meg for å kjøpe en selv.
    men lurer på noen ting:
    Nettbank?
    Fronter?(Kjekt å ha tilgang til som student)
    finnes det noen apps til å programmere med (html. java osv.)?

    Svar på denne kommentaren

  36. Apple sensurerer igjen, denne gangen pga. en bitteliten tegneseriepenis i «Ulysses Seen», en tegneserietolkning av en klassiker:
    http://www.dailyfinance.com/story/apple-censors-ulysses-webcomic-fails-to-see-irony-of-situatio/19507722/

    Se den aktuelle tegningen her:
    http://www.fictioncircus.com/news.php?id=552

    Nå må norske journalister og medier bruke huet og følge opp sitt samfunnsansvar, uansett om de er Apple-fans eller ikke. Jeg tror ikke folk helt skjønner hvorfor Apples praksis er så skremmende og problematisk så dette må frem i offentlig debatt, NÅ!

    Svar på denne kommentaren

  37. Meget nyansert og god sak, og du trekker frem alle de viktige poengene, og saken bærer ikke noe preg av at du er frelst og forguder alt med Apple-logo.

    Når det er sagt, har mitt forhold med min iPad vært hakket mindre positivt.

    Jeg fikk min noen dager etter lanseringen, og den var herlig og alt det der – problemet er at det var alt for mange begrensninger. Det var sider som ikke funket i 20 prosent av tilfellene. Dette var uendelig irriterende. Enten pga manglende flash eller andre begrensninger; ikke mulig å chatte på facebook.

    I tillegg hadde denne kommentaren vært en liten hodepine å skrive på en iPad.

    Til syvende og sist ga jeg den bort til søstera mi. Hele familien hennes elsker den. Den er ypperlig til tegneglade barn og teknologi-glade foreldre.

    Til meg; nja… jeg brukte den aldri. Min elendige Eee, som henger og lagger og som jeg har sølt cola på og som har japansk tastatur, er fortsatt bedre. til mitt bruk.

    Svar på denne kommentaren

    • Erik Leivestad (svar til Knut Erik Slettum)

      Det venter jeg også på. Nett-tv via håndholdte brett tror jeg vil utvide utbredelsen av bruken av nett-tv, og gi en idé om hvordan tv-titting vil gjøres i fremtiden. Her bør NRK være i fremme rekke i utviklingen.

      Jeg har allerede lastet inn TV2 Nyhetene-app’en på min iPad, og der kan jeg iallefall se Sumo Basic-programmene (forutsetter Sumo-abb.). Dermed kan jeg se TV2-nyhetene når jeg selv har tid, selv om ungene skal se barne-tv, eller konemor følger med på andre programmer. TV2 har i tillegg allerede kommentert at de arbeider med løsning for iPad. Har ennå ikke funnet informasjon fra NRK på dette, så jeg er spent på om de klarer å holde tritt med TV2 her.

      Svar på denne kommentaren

  38. For meg fikk iPad et helt nytt liv med 4.2.

    Jeg plukker heller opp iPaden for å raskt sjekke mail/twitter/annet mens jeg har tyngre programmer kjørende på min 27″ iMac.

    Jeg synes slike tjenester er langt mer tilgjengelige å switche inn/ut av med multitasking og touch interfacet istedenfor å åpne tjenesten i en nettleser. Jeg føler meg også mer produktiv av å dedikere arbeidsplassen til min iMac.

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *