Ny forside nrk.no

Kategorier: Design, Media & NRK

Ny NRK.no forside

Som sylfersk frontredaktør på NRK.no, og med kun tre måneders fartstid på Marienlyst, er det utrolig spennende å kunne lansere en ny forside!

Ny NRK.no forside
Ny NRK.no forside

I løpet av dagen idag, tirsdag 8. desember, lanserer vi både ny forside, ny globalmeny som vil ligge på mesteparten av NRKs nettsider og ny mobilversjonering av nrk.no. Globalmeny og mobilversjon skal vi også straks snakke om, men idag handler det om NRK.nos forside.

Både og

Hovedutfordringen i arbeidet med en ny forside, har vært NRKs nettstrategi; den slår fast at forsiden både skal være nyhetsdrevet og samtidig synliggjøre mangfoldet av innhold og tjenester – spesielt Nett-TV og nettradio. På bakgrunn av dette, har et av hovedspørsmålene vært: Hvordan klarer vi å fungere som en både-og-forside?

Resultatet er blitt en enkel og nokså stram forside med et hovedfelt som er tenkt fylt med nyhets- og aktualitetsstoff og et bredt sidefelt som rommer en navigasjonsdel for Nett-TV og nett-radio, samt lenker og innganger til NRKs mange tjenester og nisjeområder.

I stedet for å bruke masse tid på å bygge opp funksjonalitet som kan være foreldet i det øyeblikk vi lanserer siden, har vi valgt en motsatt tilnærming: Vi starter med en enkel og beta-aktig front, og kommer til å jobbe kontinuerlig med å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse, blant annet bygget på erfaringer og innspill fra dere.

Mer plass til Nett-TV og -radio

I 2008 ba vi om innspill til hva dere kunne tenke dere av endringer på NRK.no i posten Hva SKAL vi med forsiden? Svarene var mange og til dels motstridende, men noen ønsker har da blitt oppfylt. Jeg har valgt ut noen av kommentarene fra den gangen for å beskrive litt av tankegangen som ligger bak den nye forsiden:

Jeg ville gitt mer plass til Nett-TV og -radio. Muligens fordi det er de tjenestene jeg bruker mest, men også fordi de er nrk.nos store styrke. Det er de tjenestene som skiller nrk.no fra alle andre norske nettsteder, og også fra de fleste mediehus sine nettsider. Kanskje er det en idé å linke til profilerte klipp, slik som nyeste episode av Uti vår hage 2. Tekstbaserte nyheter og nyhetsvideoklipp bør knyttes tettere sammen

skrev Mikael Berg i en kommentar.

Ja, Nett-TV og -radio får en større og mer prominent plass. Vi er i ferd med å få til en mye tettere knytning mellom artikkeltekster og nyhetsvideoklipp ved at systemet nå takler videoinnhold i hver artikkel hvor dette er relevant eller ønskelig.

Finne Dagsrevyen

Eirik Knutsen skrev:

Synes det er utrolig vanskelig å finne det jeg er interessert i gjennom forsiden. Skal jeg se dagsrevyen i opptak finnes f.eks. ikke dette under “nyheter”, men en må inn under “programmer”.

Dagsrevyen får sin egen knapp under nyhetsfanen. Vi jobber fortsatt med å få en enda bedre funksjonalitet hva angår tv-innholdet på de underliggende sidene, så helt fornøyd er jeg ennå ikke.

Prioritering

Prioritér. Dvs. prioriter BORT ting. De lange sidene på nettavisene funker til dels fordi det er samme typen innhold hele veien (nyheter og/eller “nyheter”), mens på nrk.no er det nyheter, programpromotering, promotering av nett-spesifike tjenester og mye annet, om enn ikke om hverandre, så i hvert fall nesten

skrev Geir Arne Brevik på NRKbeta den gangen og fortsatte:

Jeg liker oppdelingen i nrksport.no og nrknyheter.no – hvordan er erfaringene deres når det gjelder å lære opp folk i å bruke disse? får man folk til å akseptere at nrk.no ikke trenger være en konkurrent til forsiden på vg.no, står man mye friere.

Ja, vi prioriterer knallhardt i de nye menyene: Nettstedet med mest innhold får den minste hovedmenyen blant store, norske nettmedier. Vi jobber også for å klare å få til en tydelig oppdeling og gruppering av tematisk innhold i det nye hovedfeltet på førstesiden. Trass i langvarig og knallhard promotering av portalene nrknyheter.no og nrksport.no, så synes ikke publikum å like denne inndelingen. Med den nye forsiden nedlegges nrknyheter.no fordi bruken har vært minimal.

Skrell vekk

Martin Bekkelund skrev følgende kommentarer i fjor, og har fått mange av ønskene sine innfridd eller delvis oppfylt:

Hva er det viktigste innholdet dere viser på forsiden? Lag en prioriteringsliste og skrell vekk fra bunnen. Umiddelbart tenker jeg følgende:
Annonsene bør fjernes.
Kutt ut venstremenyen på forsiden. Lag heller gode toppmenyvalg og inkluder mindre venstremenyer på undersider. Toppmenyen kan med fordel gjøres større / mer synlig. Det samme gjelder logoen.
Fra fire kolonner bør dere vurdere å kutte til maks tre, ideelt sett én eller to.
Nøkkelordet er vel å kutte vekk så mye innhold som mulig. Det er bedre å sitte igjen med mindre innhold som 3 av 4 klikker seg videre fra, enn mye innhold hvor 3 av 4 forsvinner.
I tillegg kan det være greit å undersøke hva folk kommer til nrk.no for. Nyheter? Sport? Nett-TV? Nettradio? Gi dem det de kommer for, dersom dere har tall og søkelogger som gir dere det dere trenger. Vi benytter Google Analytics til alle våre kunder, med stort hell.
Synes det er spennende at dere tar opp dette emnet.

Annonsene er ikke fjernet, men gjort mindre enn tidligere. Vi har kuttet ut venstremenyen, latt NRK-logoen være dempet i størrelse og fokusert på fire knapper og et søkefelt i hovedmenyen. Vi har gått fra mange kolonner til to hovedkolonner, og kommer til å bruke søkeordslogg og statistikkverktøy aktivt i tiden som kommer .

Forutsigbarhet og fokus

Innholdsmessig syns jeg forsida til tider er ufokusert. Ved å prøve å speile den enorme bredden NRK står for som allmennkringkaster, er det så og si umulig å holde tunga rett i munnen. Det virker som om man bør ta en vurdering på om nrk.no skal være et nyhetssted eller et nettsted som skal fronte egne satsinger på tv og radio. Sammenblandingen i dag gjør at nrk.no er et sted der du aldri helt vet hva du kommer til å finne.
For et nettsted er ikke uforutsigbarhet nødvendigvis en fordel

skrev Kristian på sin «ønskeliste».

Nei, uforutsigbarhet er ikke et gode. Målet er å bli mer forutsigbare i hva slags ”pakke” du får på NRK.no-førstesiden, men være uforutsigbare og overraskende i journalistikk og innhold. Vi kommer til å jobbe aktivt med gjenkjennbar profil, og en stoffmiks. Det betyr blant annet mer utenriksinnhold og mer innhold fra områder som kultur, underholdning, helse, livsstil, vitenskap og teknologi. Alle kjente stoffområder hvor NRK i årevis har levert kvalitetsinnhold på radio- og tv-flatene. Dessuten SKAL vi i tillegg klare å fronte egne satsninger på tv og radio. Det er balansegangen og forutsigbarheten her som blir utfordrende.

Enkelt sagt er målet mitt at du som bruker i løpet av det neste året lettere skal kunne forklare hva NRK.no er og står for, og at du også skal føle at NRK.no er et godt sted å være.

____________________________

Frank Gander er frontredaktør for NRK.no, og leder Frontdesken som har ansvar for all publisering på forsida av NRK.no. Han har tidligere bl.a. vært nettredaktør i Aftenposten og reportasjeleder i VG innenriks.

Frank Gander på Twitter

____________________________

151 kommentarer

  1. Den nye siden ser jo supre ut. Mye bedre enn den gamle.

    Litt hakk i plata, men det hadde jo vært helt knall om dere fikk opp en nett-TV som (1) fungerer stort sett hele tiden i alle (vel, de fleste) browsere, (2) lar seg dele på blogger, facebook etc, og (3) lar oss klippe ut akkurat det klippet vi vil ha for å dele med andre. (Se for eksempel hvordan MSNBC lar oss dele akkurat det vi vil fra Rachel Maddows show, om det er Rybak eller Jagland som hedres).

    Det virker altså på meg som om NRK synes konkurransen med nettavisene er det viktigste, mens jeg synes ressursene burde først og fremst gå til å lage verdens beste nett-tv-avspiller.

    Svar på denne kommentaren

  2. @Morten: Ser du den nye forsiden allerede? Jeg ser den ikke. Ut fra det uskarpe bildet ovenfor så forventet jeg en mindre sort og en blå horisontal linje i toppen, noe jeg ikke ser, så da regner jeg med forsiden ikke er ute enda?

    Svar på denne kommentaren

  3. Vi er en smule forsinket, men takk for innspill. Ja, det å lage verdens beste Nett-TV-spiller står på agendaen, men er ikke ferdig ennå. Det er faktisk nettspilleren som volder oss problemer akkurat nå, uavhengig av den nye forsiden, men som forsinker lanseringsprosessen.

    Svar på denne kommentaren

  4. Synes den nye nettsiden begynner å bli bra. Likte veldig godt den øverste menyen, som lenker til nyheter, tv, radio og andre snarveier. Kunne godt vært en knapp for «mine snarveier» der også.

    Men jeg er litt overrasket over formatet på siden. De fleste skjermer har nå enten 16:10 eller 16:9 format, hvorfor ikke støtte dette i større grad? Nrk.no er også en type nettside man besøker gjennom media-PCen og der blir dette med format enda viktigere, man vil helst slippe å skrolle så mye på en slik løsning. Spennende dette å skulle takle en rekke ulike behov og utstyr, som nett-PC, jobb-PC, hjemme-PC og media-PC…

    Forresten hyggelig at dagsrevyen endelig har fått sin egen lenke! 😉

    Svar på denne kommentaren

  5. TAKK!! Gode Gud i himmelen!!

    Jeg ser virkelig fram mot en enklere TV-hverdag og mindre frustrasjon. Som bosatt i utlandet har det til tider vært hardt å måtte forholde seg til de gamle hjemmesidene. Nå er det lys i tunnelen igjen. Dere (redaksjonen) kan lære mye ved å ta en titt på SVT som – i hvert fall frem til nå – har fungert mye bedre.

    Lykke til! Stå på!

    Svar på denne kommentaren

  6. Fantastisk! Jeg er veldig imponert over angrepsvinkelen og strategien deres og synes resultatet er blitt veldig spennende og har stort potensiale.

    Det eneste jeg irriterer meg over nå er at http://www.nrk.no fortsatt ikke videresender til nrk.no (som nå er den eneste adressen som annonseres og reklameres for på TV og radio). Med tanke på at dette er én kodelinje i én konfigurasjonsfil, er det ganske utrolig at det enda ikke er på plass. 🙂

    Svar på denne kommentaren

  7. Alt i alt, veldig bra.Kunne absolutt vært mye værre! Nå har jeg ikke testet alt, men det er en sak som irriterer meg litt når jeg ser på den nye forsiden.

    Hvorfor er det forskjell på størrelsen på bildene i høyre og venstre kolonne?

    Et eksempel:
    venstre: 314px x 163px
    høyre: 308px x 151px

    Dette gjør at en bryter «grid» på en måte som gjør det litt vanskelig å holde tråden. Burde ikke disse vært like store, både i bredde og i høyde?

    Enkelte steder er det derimot et helt bilde på 638px × 173px, noe som fungerer veldig bra.

    Svar på denne kommentaren

  8. Takk for innspill og kommentarer.
    Når det gjelder distriktsnyheter, så har vi en plan om å lage et eget «distriktselement» – hvor du velger ditt distrikt og får et automatisk felt på fronten med type to siste nyhetssaker, vær- & trafikkmeldinger fra området. Dette jobber vi med til kommende releaser.
    For øvrig er DK-nyheter utrolig viktige for oss i nyhetsflyten.

    Svar på denne kommentaren

  9. Erik Kutsen skrev: De fleste skjermer har nå enten 16:10 eller 16:9 format, hvorfor ikke støtte dette i større grad?

    Nei, vær så snill ikke det. De fleste skjermer er ikke bredformat, og sidelengs scrolling er så fryktelig slitsomt 😉

    Svar på denne kommentaren

  10. bongo fra kongo

    Horribelt. Jeg syntes nrk sin nettside har skilt seg ut. Nå trodde jeg et øyeblikk at jeg hadde kommet inn på sidene til tv2.no.
    Ellers er det å håpe at nettsatsingen viser seg i nettsendingene. Ja at dere slutter med å opplyse om at dagsnytt atten går i nett tv, mens det i virkeligheten IKKE gjør det.
    Lykke til videre

    Svar på denne kommentaren

  11. […] – Istedet for å bruke masse tid på å bygge opp funksjonalitet som klan være foreldet i det øyeblikk vi lanserer siden, har vi valgt en motsatt tilnærming: Vi starter med en enkel og beta-aktig front, og kommer til å jobbe kontinuerlig med å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse, blant annet bygget på erfaringer og innspill fra brukerne, skriver Gander på nrkbeta.no. […]

    Svar på denne kommentaren

  12. Vel vel – om den grafiske formgivningen skal det vel ikke sies stort fra min side, den er vel som nettsider flest.

    Men INNHOLDET er og blir det viktigste – er virkelig et såkalt nødrop fra Tiger Woods hjem verdt toppoppslaget ledsaget av et bilde i ren tabloidstørrelse? Mitt syn er nei!

    Ta en titt på nettsidene til BBC eller Dagsavisen (!) Begge steder er man i stand til å skille mellom nyheter og «nyheter» og det uten å presentere portretter i full skjermbredde.

    Svar på denne kommentaren

  13. Hege Monica Eskedal

    Gratulerer! Forsiden er veldig bra og oversiktlig.

    Mitt kommetar går på alle programmene som etter hvert er lagt til og oversiktligheten. Dette gjelder både video- og lydklipp.

    Her hadde det vært fint med en helhetlig tenkning omkring tittel på programmene og søkbarhet. Et eksempel her er Norge Rundt og rundt. Heldigvis har tittelen blitt ens på programmene, men man må holde musepekeren over hvert program for å se når programmet ble sendt første gang. Jeg tenker at det er uinteressant å vite når programmet ble sendt i reprise, det som er viktig er å vite når programmet ble sendt første gang. Dette fordi både Norge Rundt, samt en rekke andre kultur-, aktualitets- og dokumentarprogrammer er likeså, om ikke mer interessante sett i et historisk perspektiv.

    Det går også an å skjele litt til BBC som nettopp har gjort det lettere å finne fram i den store mengden opptak, selv om jeg tror dere slår de ned i støvlene når det gjelder tilgjengelig materiale.

    Lykke til videre!

    Hilsen fornøyd kunde. 🙂

    Svar på denne kommentaren

  14. Grattis! Veldig bra og lovende start!

    Men hva med det viktigste? NRKs eminente innhold. Når i alle dager skal dere lage en avspiller for TV og radio som funker, og som ser ut som den er laget etter Koreakrigen? Nettradioen er skremmende antikvarisk. Er et radiodyr, og har noen sære ønsker for nettradioen. Venter i spenning på nrkbeta-posten: «Hvordan vil du ha vår nye nettradio».

    Svar på denne kommentaren

  15. Helt enig med thorbjørn!
    Viktig at NRK klarer å skille seg fra VG Nett og Dagbladet. Det bør ikke være en målsetting å være det samme som tabloidene. Hold fokus på folkeopplysning – Tiger Woods ringer 911?

    Spar meg…

    Svar på denne kommentaren

  16. Hei.
    Dere må legge inn en enkel link til distriktene. Videre må dere få tilbake muligheten til å velge nytt distrikt når en er inne på et distrikt. Ha gjerne et lite norgeskart med link til de andre distriktene.

    Svar på denne kommentaren

  17. Savner direkte link til mitt fylke fra forsiden. Før kunne man får en liste med saker rett på forsiden fra det fylket man selv hadde forhåndsvalgt. Ellers ser det bra ut, ikke minst med direkte tilgang til nett-tv.

    Svar på denne kommentaren

  18. Interessant, tror jeg må la den synke inn litt. Førsteinntrykk: Veldig minimalistisk og funksjonelt, men kanskje litt lite raffinert. Trodde først at stylesheetene ikke hadde loadet fullstending, men med litt testing i ymse browsere så virker det jo som det skal være sånn. Det som skjærer mest er fargen på lenkene under aktuelt og de røde toppene på kanalene i høyreboksen. Virker litt smårandom i fargene. Eller er lesbarheten god i artikkelfeltet, liker at alle boksene er borte, de var slitsomme.

    Og grattis med selvkomponert 970 grid da (tror jeg).

    Ellers står grandprixboksen og henger i firefox ser jeg i firebug, en xml som blir forsøkt hentet fra rita.nrk.no

    Mest negativt er kanskje at bildene er så hard komprimert. Fint å spare båndbredden til folk men lite vits i å legge love i fine bilder dersom de blir most totalt ved visning? Gjelder ikke alle bilder men mange, så jeg antar det er et redaksjonelt valg.

    Yr.no promoen i bunn fordelt over tre spotter var veldig morsom, kudos!

    Og liker at sendeskjemaet ligger i bunn, det er jo umulig å google seg frem til, men nå veit jeg hvor jeg skal se.

    Liker snarveier veldig godt, og hurra for at http://nrk.no/urort er med på oversikten, det var hyggelig.

    Svar på denne kommentaren

  19. Håper samtlige sider blir berørt av korleis framsida er bygd opp, slik at alle sider blir meir eller mindre like og gir eit heilhetleg inntrykk. Framsida er så absolutt tiltalande, men saknar ei aldri så lita linje til venstre der det før var meny. Dette for å på ein måte ilustrere at det ikkje er noko lenger til venstre. Flisespikkeri av ein annan verden, ja, eg veit. 😉

    Svar på denne kommentaren

  20. Eg saknar ein funksjon frå gamle-framsida: Der brukte eg å bla meg gjennom heile framsida, inn på interessante saker og tilbake til framsida, og til sist, i botnen, gjekk eg vidare til mi lokale NRK-side, eller til slikt som Latterlige lenker eller noko anna. Eitt klikk, og full fart vidare. No må eg opp på toppen att, late opp ein meny, hit og dit med musa og klikke som berre det.
    Elles er eg godt nøgd.

    Svar på denne kommentaren

  21. Ved første øyekast en strålende forbedring! En toppmeny som fungerer godt.

    Men, jeg stusser over at ikke P3tv er med under TV/Nett-TV?
    Det er tross alt en dedikert videoside med egenprodusert innhold som ikke finnes på andre plattformer enn nett (i motsetning til nett-tv, som viser programmer som også går/har gått på TV).

    Håper også musikk vil løftes tydeligere fram og få en bedre dekning enn nå, som man må inn under Kultur- og underholdning, og så grave ned i venstremenyen.

    Svar på denne kommentaren

  22. Steinar Johansen

    Førsteinntrykket mitt av forsiden er ikke bra. En mengde bilder helt uten struktur. Det er overskrifter og ingresser jeg leter etter når jeg ønsker å finne en sak, og som gjør meg interessert i å lese en sak. Bilder må til, men skal illustrere saken, ikke omvendt.

    Jeg har foreløpig bare vært på forsiden, og det er mulig menystrukturen er god. Men det nye designet vil ikke få meg til å søke til nrk.no. Foreløpig gjør det meg bare forvirret.

    Svar på denne kommentaren

  23. Umiddelbart virker dette positivt. Lekkert og minimalistisk oppsett. Som mer enn uvanlig lite sportsinteressert liker jeg siden slik den ser ut akkurat nå – med sport helt nederst. Men regner med at vi ikke får være i paradis så lenge…. Lett å finne fram i det jeg så etter. Skal bli kjekt å følge med videre. NRK har utrolig mye bra stoff en kunne finne på nettsidene og det vil vel ikke bli mindre av det? Har ikke prøvd ut tjenesten idag..

    Svar på denne kommentaren

  24. 1. Banneren på toppen ødelegger et ellers fantastisk inntrykk!

    2. Sett videoplayeren på nett-TV til å foretrekker Silverlight i stedet for flip4mac. Når NRK først er avhengig av Microsoft kan NRK like godt bruke den beste programvaren av de 2 alternativene (flip4mac eller Silverlight). Nå må brukere sette egne prefs, som de fleste ikke skjønner eller vet om.

    Svar på denne kommentaren

  25. Gratulerer med ny forside!
    Men dette er ikke noe å klappe seg selv på skulderen over. NRK skal være eksperter på kommunikasjon, også på nett, men her virker det som om dere ikke forstår mediet.

    Her har en ribbet nettsiden for visuelle HJELPEMIDLER og så bare tømt en hel mengde innhold i forkjellige formater og størrelser ukontrollert ut over siden.

    Hvor finner jeg hva, hvor skal jeg se, hva er dette, i forhold til dette, trenger jeg se her borte, hvor finner jeg det jeg fant i sted. Hva er det dere vil jeg skal se? Hva er nytt, hva er viktig, hva er gammelt, hva har jeg sett før? Hvordan kan jeg bidra, delta, stjele, spre?

    I mine øyner tar denne løsningen NRK.no 10 år tilbake i tid, og demonstrerer et NRK som fremdeles ikke forstår nett. Med den nye ambisiøse nettsatsingen, og alibiet NRK Beta, hadde jeg forventet både en side som var smartere og enklere, men samtidig sett spor etter nye måter å tenke nyheter, historiefortelling distribusjon og deltagelse på.

    mvh.
    Helge Tennø

    Svar på denne kommentaren

  26. Nei, nei og atter nei. Dette ligner alt for mykje på Vg’s nettside. Og den er ikkje bra. Eg likte den gamle til NRK. Den va oversiktlig.
    Ikkje prøv å virke moderne, hald dere til den framsida som er NRK.

    Svar på denne kommentaren

  27. Svært fornøyd med førsteinntrykket. Endelig er det slutt på å lese seg nedover venstre side for å finne hva man leter etter (der var jo nrk.no sammen med vg.no værst av de store norske). En enkel, pen meny i toppen som fungerer godt er ei god løsning. Nyhetene virker også mer tilgjengelige, både på forsida og valgene på toppen.

    Samtidig framstår forsida nå som veldig kaotisk, nesten like ille som vg nett. Det eneste som egentlig fungerer er topplinja og linja med tv-programmer til høyre. Det bør vies mer plass til ingresser, og alle de forskjellige bildestørrelsene som representerer sakene er et kaotisk element. Toppen av sida er god, men så snart den grå web-tv boksen forsvinner mister leseren alt av holdepunkter.

    Bra jobba, men det kunne vært bedre!

    PS: Nett-tv ikonet på toppen av den gråe boksen bør være klikkbar og ta deg til «programmer» seksjonen!

    Svar på denne kommentaren

  28. Tre svar på noen av reaksjonene:
    1) Nyhetsprioriteringene og innholdsmixen på forsiden er noe vi kommer til å jobbe veldig med i månedene som kommer – viktig å være tydelige på å gi en forutsigbar «pakke», men med uforutsigbart innhold. Vesentlighetskriteriet er og blir viktig for oss i nyhetsvurderingen. Og vi er ikke ferdige med å skape en best mulig NRK-identitet på siden.
    2)Helge Tennøe har et par gode poenger når det gjelder hans etterlysning av nye fortellerformer, deltakelse m.m. Vi har akkurat ansatt en digital historieforteller til den nye frontdesken, en superressurs i krysningen mellom teknikk & journalistikk for å intensivere arbeider med ny historiefortelling – også på forsiden vår.
    3) Det gamle arbeidsverktøyet for forsideredigering var utrolig rigid. Det nye har ekstrem fleksibilitet, og et uttall av muligheter. Med en organisasjon som operativt sett er fem uker gammel, en ny design og et nytt verktøy er det lett å gå seg litt vill i muligheter og effekter. Så, Tomas, du vil oppleve mer orden, flere ingresser, tematiske grupperinger +++ i ukene som kommer.

    Svar på denne kommentaren

  29. «Distrikt»-biten hos NRK burde hatt en egen button på hovedsiden, en mer sentral fronting av distriktene hadde gjort seg. Disse sidene er tross alt noe av det sterkeste kortet dere har.

    Den grelle turkise-blåfargen på linkene bør være mørkere, mørkeblå.

    Grelle farger kan man godt bruke på på P3 og MP3-sidene, men ikke gjennomgående på hovedsiden eller nyhetssidene. P3 kan ha et «crazy» image, det bør ikke nyhetene ha.

    Synes det var bedre før, for og være ærlig.

    Svar på denne kommentaren

  30. Gratulerer med ny og oversiktlig forside. Et bra fremskritt. Logoen kunne (som flere har ment) ha vært større.

    Andersen: Det offentlige finansierte NRK bør ikke gjøre seg mer avhengige av Microsoft (snarere tvert imot). ODF og PDF skal brukes i offentlig sektor. Hva mangler av teknologi for å kunne bruke noe som gir reell valgfrihet til brukerne? Silverlight er i mine øyne ikke et alternativ siden det som kommer ut av mono-prosjektet fort vil bli akterutseilt/utdatert i forhold til software fra Microsoft.

    Svar på denne kommentaren

  31. Bra at dykk klarer å utnytte konstruktiv kritikk godt! NRK er blant favorittane mine når det kjem til nettavisar – den er rolig og nøktern. Ingen SJOKK-overskrifter og lure ingressar som skal lokke lesarar til å lesa artiklane. Med det nye designet håpar eg dykk vurderer å få med ingressane att, det hjelper mot forvirring om kva artiklane handlar om. Eg synest det ser litt nakent ut med berre bilde og overskrift.

    Her er forresten ein liten bug som eg får i Opera på Ubuntu Linux:

    – Programoversikta nederst forsvinn. Den er der eit halvt sekund før alt blir borte og berre horisontale blå linjer står att.

    Svar på denne kommentaren

  32. Såg flott ut her inne i artikkelen, men på «live» versjonen er det nokre toppbannerar som øydelegg inntrykket. Stiller meg også kritisk til plasseringa av disse for annonsørane. Folk vil jo enkelt scrolle ned slik at dei får tilsvarande utsnitt som vist i artikkelen over. Skal ein annonsør sjå på nrk.no som ein attraktiv annonsekanal bør jo annonsene ligge inni mellom det redaksjonelle slik at brukaren «må» sjå på dei.

    Frå ein brukars ståstad er jo dette ei veldig ryddig nettavis(etter at ein scrollar 150px ned). Og det kan nok få mange til å velge NRK som nettavis over andre, at ein er lei av å kike på annonse-sirkuset til dei øvrige nettavisene i Noreg. Men då er vel det beste å ta eit klart standpunkt mot tradisjonell banner-annonsering og kutte det heilt ut?

    Svar på denne kommentaren

  33. Det gjør godt å oppleve en nettside hvor ting ikke starter av seg selv (umotivert).
    Elementer bør starte når jeg selv ønsker at de skal starte, det vil si når jeg selv aktiverer de. Elementer som starter av seg selv definerer jeg som støy, og gjør at jeg raskt forsvinner fra nettsiden og ikke blir værende der. (Jeg kommer også sjelden tilbake.)

    NRK må holde fram med å fokusere på Radio og Fjernsyn og Nett(nyheter).
    Med dette som fokus vil NRK være en hovedaktør, også på nett.

    Annonser skal jeg la være å si noe om, bare fortsatt være takknemlig for Adblock som fjerner de fleste fra Firefox 🙂

    Svar på denne kommentaren

  34. Nettisden er en klar forbedring fra den forrige, men den har fortsatt en del svakheter:

    -Alt for mye reklame. I tillegg er reklamen kamuflert blandt de regulære innslagene. Det er vanskelig å skille mellom redaksjonelt stoff, NRK sin egen produktpromotoering og den rent kommersielle reklamen.

    -Vel mye bilder og alt for lite tekst. Der er sikkert flere interessante artikler der ute som jeg ikke bryr meg om fordi bildet ikke sier meg noe og teksten likeså.

    -Hvor blir det av de nynorske artiklene? Jeg ken ikke se noen på forsiden. Har ikke NRK forpliktet seg til en viss balanse her?

    -Det er vanskelig å se om artiklene er sortert på noen som helst måte. Jeg kunne godt tenke meg å soprtere bort alt som har med sport og østlandet å gjøre. Er det mulig å få en tilpasset nettside slik bl.a. BBC fungerer?

    Men, bare så jeg har sagt det:

    Nettsiden er en klar forbedring.

    Svar på denne kommentaren

  35. TV akkurat nå Ofte går jeg til nrk.no for å se hva som er på tv akkurat nå. Brude ikke det vær synlig uten å måtte klikk på noe. Tross alt deres hovedprodukt.

    Feil fokus på nyheter Hvilke det ikke vært bedre å brukt forsiden på innhold som er særegent for NRK istedefor å gengi ting man kan få alle andre steder.

    Svar på denne kommentaren

  36. til Øyvind. Hvem bryr seg om nynorsk? Plager den oss ikke nok til vandlig? Du sitte og ser på TV på kvelden og plutselig ser du på et program med nynorsk tekst. Når det sjer blir jeg så sint at jeg får lyst til å knuse TV-en. haldigvis har jeg vett nok til å se på en annen kanal som ikke har nynorsk i seg. derfor liker jeg tv2, tvnorge, tv3, viasat4 ovs. bedre enn nrk. NYNORKS ER DEN STØRSTE DRITTEN SOM HAR KOMT INN I DET NORSKE SPRÅKET!

    Svar på denne kommentaren

  37. Litt liten skrift på overskrifter og ingressen på hovesiden. De gode knappene/linkene til nett-tv er meget bra, men hva skjer med buffringen. Bør ikke nrk komme med noe bedre snart. Se hva VG har fått til.. -skal de være best?

    Svar på denne kommentaren

  38. Jeg ønsker mer innhold (tekst) og mindre bilder. Samt oppdelende elementer som kan gruppere stoffet, og slik lette den visuelle orienteringen. Nå ser alt likt ut, bortsett fra at ting har litt forskjellig størrelse. Nett-tv-boksen til høyre har noe av dette, men er sørgelig alene.

    Jeg synes dessuten at det er trist at også denne sida overlesses av «Les saken» i imperativ.

    Svar på denne kommentaren

  39. Petter:
    100% enig, men:
    Videoplayeren må erstattes med noe åpent. F.eks H.264 i bunnen, men gjerne HTML5 løsninger for avspilling. Det mangler en åpen player i verden, som fungerer for alle out of the box. Poenget mitt er at frem til at NRK får gjort forbedringer på playeren (noe jeg mener ikke er gjort over natta) – Så har jeg et godt tips til hvordan brukeropplevelsen kan forbedres med en enkelt kjapt grep: I dag er det lagt opp til at dersom Mac-brukeren har flip4Mac og Silverlight innstallert, så spilles video av i med flip4mac – men Silverlight playeren er jo bedre. Begge disse kommer fra Microsoft, å bruke en av disse er ikke rett spør du meg, men frem til de får byttet til noe bedre kan de i det minste gjøre overgangen bedre for brukerne! 🙂

    Svar på denne kommentaren

  40. Bra begynnelse! Liker at det ikke er så mye dill og dall på forsiden. Men mest av alt savner jeg en nettradio som fungerer. Jeg bruker Mac og har ikke benyttet nettradioen / nettradioarkivet siden 2001 eller der omkring. Den gang da Høyskolen i Østfold hadde mekket en egen løsning med Mp3-arkiv. Helt genialt den gang, mye bedre enn det som er idag og dessverre en løsning som var langt foran sin tid . Håper dere tar opp tråden som ble rotet bort da.

    Svar på denne kommentaren

  41. Revolusjonerende altså! Og så spennende med en tøtsj engelsk da. exoctic rett og slett. Det så deilig å kunne submitte istedenfor å sende.
    Nå vil jeg gå mye oftere på disse sidene!
    Men hvorfor bare felt for website, hvor skal jeg legge lenken til min trynebok.

    Svar på denne kommentaren

  42. Jeg er ikke det minste begeistret, men det kan jo være fordi jeg er et vanedyr. Og ikke liker vanlige nettaviser. Har imidlertid et konkret ankepunkt: Savner vinduet hvor man kunne velge å se liste over toppsakene fra eget fylke. For øyeblikket er den plassen fylt av et unødvendig digert bilde av en eller annen syngedame. Trenger dessuten den rammen virkelig å være så stor?
    Til dette med «Les mer»: Er det virkelig nødvendig? Skjønner man ikke at man kan klikke på overskriften?

    Slutter meg dessuten til Oles ønske om bedre nettradio for mac, særlig nå som en del gode podkast forsvinner. Jeg får nettradio streamet direkte gjennom itunes, så det er ikke noe problem, men for å høre spesifikke program må jeg over fra Firefox til Safari.

    Svar på denne kommentaren

  43. NRK’s nye nettside ser veldig innbydende ut men jeg savner pragramoversikten i margen på nettsiden… det var så enkelt å bare scrolle ned å se på tv-oversikten før mens nå må det mer leting til men med tiden blir en nok vant til det også 😉

    GOD JUL til dere alle i NRK fra en NRK1 patriot i skogen i Rygge 😀

    Svar på denne kommentaren

  44. Bjarne Sivertsen

    Et stort tilbakeskritt. Tragisk.
    Siden ser nå ut som alle andre avissider. Kjedelig!
    For oss som hører nettradio fra utlandet er det nå umulig å finne den. Før var nettradioen lett tilgjengelig øverst til høyre på NRK-siden.
    Få snarest opp lenke til nettradioen på de nye sidene.
    Likte det best som det var.
    Meget skuffet!

    Svar på denne kommentaren

  45. Like uryddig som dagbladet.no, veldig lite oversiktlig. Hvor er pekerne til andre deler av nettjenesten som var der før. Bruker ikke nett-tv og nett-radio så det er totalt uinteressant.
    Lettere å få med seg hovednyhetene på tekst-tv, mye greiere og mer selektivt utvalgte nyheter
    Jaja verden går framover…

    Svar på denne kommentaren

  46. Det er som bildegalleri, ligner mest på flicker. Vanskelig til å finne noe tekst og jeg får visuell sjokk. Ser ut som konseptet er at ”leseren” (eller bedre å si besøkeren) er tvunget til å velge det mest spennende bilde for å klikke på den.

    Svar på denne kommentaren

  47. Skuffet over at artikkelen ikke inneholder en eneste referanse til det flotte arbeidet som 3kma, ved sørumsand skole gjorde ved å analysere NRKs gamle nettside, eller framlegget til Kim Olsen og Fredrik Hiaasen ved Redaktørforeningens høstmøte i fjor hvor disse funnene ble lagt fram.

    Svar på denne kommentaren

  48. Fint at man ser det er liv i bakgrunnen, og at ting oppdateres, det er nesten alltid til det bedre 🙂

    Men jeg må si meg enig med endel andre her, hvorfor i huleste har ikke NRK, som er norges største på radio og TV, og nettradio som fungerer på mac? Det er utrolig, utrolig synd, og jeg synes det er ganske rart at det ikke har vært et prioriteringsområde!

    NRK ER jo radio, hvorfor stenge vekk så mange i dagens teknologiske verden, når små filleradioer klarer det helt fint?

    Svar på denne kommentaren

  49. hmm….det er mindre oversiktlig på nett-tv, på arkiv av program som har gått. Jeg ser flest program som har vært, som jeg ikke har fått med meg eller som jeg har lyst til å se når det passer meg. Det er mindre behov for direkte nett-tv ettersom jeg da bare kan se det på tven! Skulle ha vært en lettere og mer oversiktlig side med det som er av program på nett-tv hvor man enkelt kan lete gjennom for å se om det er noen godbiter. Dét synes jeg var mye bedre før. Ellers så er vel siden litt kjedelig, men fungerer fint fordi den er nettopp: oversiktlig.

    Svar på denne kommentaren

  50. Virker lovende, men likte dårlig at dere skiftet ut blåfargen med svart. Ble et mere dystert preg over NRK med det. Mitt ønske: få tilbake den opprinnelige fargen på nettsiden.

    Og ja, la oss få en radio og nett-tv som fungerer på Mac!

    Svar på denne kommentaren

  51. «Object moved» får jeg når jeg poster spørsmål til Nettmøte. jaja, får skrive det her da;

    Jeg forstår hvorfor aviser i butikker og news-stands må ha skrikende overskrifter og store bilder. Men hvorfor nrk.no? Dere har allerede vunnet min oppmerksomhet og troverdighet; -jeg har jo aktivt gått inn på nrk.no. Hvorfor ikke dempe det litt?

    Som andre også skriver her så mener jeg også at dere har tatt et par skritt tilbake. Om folk vil ha CAPSLOCK-nyheter går de til Dagbladet eller VGs nettsider. Se på BCC.co.uk og CNN.com for inspirasjon! Liker disse «listevisningene» av nyheter bedre enn at alle bilder og overskrifter kjemper om fokus.

    Dessuten; Som «frank» sier over også; «Pinelig for en operatør som blir finansiert av tvangsgebyr.». Helt enig OG ikke minst pga. web-annonser i toppen av alle sider. Come on! I en browser på 768px i høyde viser dere KUN(!) to reklame-annonser, NRK logo, bitteliten navigasjon, STORT bilde av seneste nyhetsartikkel (men overskriften vises ikke før man scroller ned), og NRK NettTV med et bilde av en person som synger, men jeg har ikke peil på hva det handler om.

    Skuffet er vel ordet. Har dere spurt brukere/folk som følger utviklingsbloggen her på NRK om skisser? BBC vet jeg hadde stor konkurranse med stor suksess.

    Svar på denne kommentaren

  52. Slutter meg helt til hva KrisBerg skriver, det er meningsløst og tankeløst å lage NRKs hjemmeside som en kopi av tabloid-nettstedene. Oppslagene blir IKKE dårlige av å dempe/redusere tittel- og billedbruken. Tvert om blir siden(e) bedre/roligere og tilsvarende lettere å lese pga av redusert behov for å scrolle/bevege musen. I tillegg får redaksjonen plass til mer på den foreliggende flaten.

    I tillegg er reklamen irriterende, vi vil IKKE ha den og vi betaler for reklamefri allmennkringkaster og herunder allmennkringkasterens nettsider.

    Svar på denne kommentaren

  53. Dette var en gedigen nedtur. Ser rett og slett uryddig ut.
    Engagdet.com har nettopp re-designet med et svørt vellykket resultat og det ligner faktisk en del på nrk.no, bare så mye bedre og se og navigere på. Her bør man ta en titt.
    Det MÅ gjøres noe medutseende på forsiden! Dette holder ikke i 2009.
    Det er også positive ting som f.eks. at tv-oversikten ligger i bunn på forsida, og den dynamiske topbaren, som ligner på Aftenpostens, synes jeg fungerer bra.
    Som flere nevner, CNN og BBC er eksempler på god oversikt og et mer sobert preg.

    Og for guds skyld gjør noe med videoplayeren! For tiden et mareritt å være Mac-bruker og glad i NRK…
    h.264 /HTML5 – skjer det noe der hos NRK ?

    Svar på denne kommentaren

  54. Dette var bra begynnelse, NRK!
    Ikke alt som sitter, savner litt NRKfeeling nedover siden og noen faste orienteringspunkter. Blir litt ensidig med mange saker uten ingress og litt luftig ute til høyre når du scroller ned.
    Men dette kan fikses! Takk for at vi slipper venstremeny og den blågrå fargen.
    Tv-spilleren har ikke noe med nytt utseende å gjøre, men den må forbedres.

    Svar på denne kommentaren

  55. New wrapping same shit: nettradioen älltid nyheter» er fortsatt like kronglete a komme til. Jeg ma ga via en side med blant annet «tabbearkiv» som IKKE virker og velge lytt til radio. Sa ma jeg igjen velge en 2-3 ganger – ma jo ga an a kutte ned noen skritt her.

    Svar på denne kommentaren

  56. Førsteinntrykket er overveiende positivt; ryddig, pent, oversiktlig, up-to-date. Det er til og med så mye nyheter at jeg slipper og blafre meg gjennom VG og Dagbladets kjendispreget forsider. Dette blir kanskje en ny startside.

    En merknad er at jeg må se nett-tv via Chrome, siden Firefox på jobb krever manuell installering av WMP. Men jeg bruker de to 50/50, og jeg ser lite tv på jobben, så noe problem snakker vi ikke om her.

    Gratulerer, NRK!

    Svar på denne kommentaren

  57. Gratulerer med ny framside. Sidan NRK har så mange ulike brukarar er det sjølvsagt vanskeleg å lage ei side som alle er nøgde med. Nokre vil t.d. ha nyheiter mens andre vil utforske det store mediearkivet.

    Ei mogeleg løysing kunne vere å lage ei meir dynamisk framside som brukaren sjølv kan tilpasse. Dette kan gjerast på mange måtar. Eit godt eksempel er sidene til http://www.bbc.co.uk, der brukaren kan ta bort spesifikke element, eller flytte rundt på desse. Ein kan også ha navigasjon innanfor eit avgrensa område på sida, f.eks. ved å nytte boksar som kan ekspandere / kollapse, nytte sliders o.l.

    Eg kunne også tenke meg å logge inn på NRK sine nettsider. Dersom ein hadde sin eigen profil kunne ein lage samlingar av medieinnhald, dele med andre, og få tips frå NRK eller andre brukarar om interessant innhald.

    Svar på denne kommentaren

  58. Liker ikke den nye siden…
    Finner ikke lenger distrikssendingene for troms og finnmark…
    Hvor er Julequiz i nord – nei, jeg gidder ikke lete lenger 🙁
    Var jo SÅ enkelt og greit og finne frem slik det var før!

    Svar på denne kommentaren

  59. Det har kanskje ikke så mye å si på designet deres her, men en ting jeg irriterer meg over er at dere begynner å legge ut episoder for en serie her. Også plutselig slutter dere å legge ut episoder. Som foreksempel skins, nå står det bare at arkivinnholdet ikke er tilgjengelig. Skikkelig irriterende!!

    Svar på denne kommentaren

  60. NRKs nye forside gjenspeiler at NRK er Norges beste leverandør på nyheter, aktualiteter, underholdning, kultur og…multimediainnhold. Oppdateringen er veldig bra, gratulerer!

    Desto mer tragisk er NRKs insistering på å kjøre majoriteten av Nett-TV på Windows Media-plattformen, mens SVT, ZDF, BBC og Gud og hvermann flytter seg til flash. Behovet for å «beskytte innhold» er uholdbart som argument for å krampe seg fast til gammel teknologi.

    Etter et års sykefravær vendte jeg tilbake til NRK og møtte den nye filbaserte produksjonen (litt forsinket). Klipping på Final Cut Pro, råstoffet befinner seg komprimert til IMX50/625/50 megabit, veldig bra. Stoffet går fra FCP via «videobutikken» til NRKs programbank (kalt «grid’en» eller «Fort Knox»). Ferdig redigert registreres programmet i systemet PRF og NRKs hovedkontroll (HK) henter programmet fra programbanken og opp til HK noen dager før sending. Det skjer bl.a. med portrettet om Toralv Maurstad, satt på sending i NRK1 17.12 2009. Men her er det tragiske:

    NRKs nye filbaserte system – og innføringen av Programbanken – gjør det mulig for NRK å publisere ALT sitt eminente stoff på et format ALLE kan ha nytte av! Teoretisk kan du se innholdet uansett hva slags maskin du har, også på din egen iPhone eller Nokia med Symbian OS. Det vil si, det KUNNE du ha gjort hvis ikke NRK insisterte på Windows Media-teknologien sin.

    Pr. i dag har NRK enda en gang bevist at man er nytenkende og flinke til å legge om forsiden og gjøre NRK bedre, men samtidig håpløst gammeldagse i valget av et felles publiseringsformat for nett-TV og videoer på nettet.

    Altså en god nyhet, og samtidig en trist. Med noen unntak; P3TV, nyhetsstoff, noe naturgreier og litt ruskomsnusk, er Nett-TV fortsatt altfor uperfekt for en proffinstitusjon som NRK.

    Svar på denne kommentaren

  61. Jeg har ingenting å utsette på den nye forsiden deres. Siden jeg ikke bruker den spiller det liten rolle hvordan den ser ut.

    NETT-TV derimot bruker jeg. Eller det vil si – Jeg kunne tenkt meg å bruke NETT-TV. Hadde det ikke vært for at dere har valgt å kaste dere på en properitær bølge som utelukker alle andre enn de som følger strømmen. Det å forlange at man skal ha en Windows-maskin for å se sendingene deres er utrolig kjedelig for oss som ikke ihendehaver en slik styggedom. Det finnes mange åpne standarder som gjør problemer av denne typen unødvendige.

    Som lisensbetaler forventer jeg at jeg skal kunne se NETT-TV uten å bli tvunget over på et bestemt operativsystem.

    Skjerpings!

    Svar på denne kommentaren

  62. Bra start!

    Dere burde også fikse på startsiden til nett TV. Sjelden jeg går til forsiden for å finne programmer, det er Nett TV som er vanskelig å navigere i.

    Dessuten er streamingen i seg selv litt begrensende spesielt med bruk av WMV & Silverlight. Sats slik BBC gjør på IPlayer eller kjør streamingen i flash….?

    Svar på denne kommentaren

  63. Hei. Beklager at jeg ikke har kunnet svare dere mer fortløpende i dag, men takk for all kritikk – både negativ og positiv.
    Jeg kan love at alt er lest, og at vi skal bruke innspillene i evaluering av førstesiden og den videre jobbingen med hele nettstedet.
    Et par kommentarer på litt overordnet nivå:
    Universell utforming og tilrettelegging for alle brukere: Her vet vi at vi har tatt noen snarveier for å komme i mål, og vil rette opp mye i tiden som kommer.
    TV- og radiospilleren: Er som sådan ikke en del av den nye førstesiden, men ja! 🙂 vi vet at vi kan forbedre funksjonalitet og navigering mye her – og jobber med noen kortsiktige fixer og noen mer langsiktige, varige planer. Problemet med hakking på nett-tv håper jeg allerede har forsvunnet denne uken.
    Førstesiden og NRK-tilhørighet: I løpet av fem uker har vi fått på plass et nytt lag med vaktsjefer/førstesideredigerere – rekruttert både internt og eksternt, byttet produksjonssystem for forsiden og endret design. Vi kommer til å jobbe hardt de neste ukene og månedene med en redaksjonell profil og stoffmix, samt justere design og elementer på forsiden for å maksimere «den gode NRK-følelsen» som vi ønsker at brukerne skal oppleve på forsiden vår.
    Fortsett gjerne med å komme med innspill på Beta – vi leser alle sammen 🙂

    Svar på denne kommentaren

  64. dette er en fantastisk begynnelse og jeg antar at verktøyene som står til nrk’s disposisjon vil bli flittig benyttet.

    i hd oppløsning (1920×1080) er størrelsen på alle elementene godt balansert, men jeg skjønner folk som fortsatt bruker 800×600 synes at reklamen og bildene tar mye plass…

    at folk protesterer er normalt, og skyldes nok at folk er motstandere av selve endringen mer enn hvilke endringer som gjøres. dette er en vanesak og folk vil etterhvert forstå hvordan de bruker sidene best mulig.
    topp menyen må klikkes på for å få frem undervalgene, men hadde dere hoppet over reklamen kunne dere latt denne vært foldet ut som standard 😉

    sååå folkens, klikk litt rundt omkring, det skjer ikkenoefarlig 😉

    MrM

    Svar på denne kommentaren

  65. Langt bedre enn den gamle siden. Men, hvorfor skal NRK i det hele tatt konkurrere mot VG, Aftenposten etc. og legge masse nyhetsartikler på forsiden? Hadde det vært opp til meg, ville jeg gjort Nett-TV-innholdet enda mer tilgjengelig og dekket hele forsiden med videoklipp. Det er jo det NRK er, en TV-kanal!

    Svar på denne kommentaren

  66. @Martin Berglund
    Vet at enkelte kjører nettleseren uten JS fordi de mener det gir større sikkerhet. Har selv erfaring fra Skolelinux (dog, 3-4 år siden) hvor javascript ikke var aktivert. Det var veldig vanskelig å navigere rundt på nettsider som brukte javascript. Javascript burde være for å legge til ekstra funksjonalitet, ikke for å tilby grunnleggende funksjonalitet.

    Svar på denne kommentaren

  67. First off, gratulerer med ny nettside, eneste negative jeg ser med den er at det er for knotete å komme inn på distriktsidene, fordi det er der nrk er sterkere enn konkurentene.

    Second, ang nettspiller klagene.
    Personlig må jeg må flire litt av mac-folk som ikke klarer å få nettradio/netttv på nrk sine sider til å fungere, de samme personene krever å få streams i «quicktime»-player.
    Det krever ikke akkurat mye skills å sette macen opp slik at det fungerer.
    Men mac-folk generelt er sytete og mener at dem selv er viktigere enn alle andre.
    Om man tar seg 5 minutter med installasjon og en reboot kan man ha fungerende nettspiller+nettradio på en mac lett.

    Det er mulig hackingtoshen min med jas image er lettere å sette opp enn en «ekte» mac, men jeg tviler på at det har blitt vanskeligere med snow leopard vs leopard.

    Jeg er veldig fornøyd med at nrks nettspiller/nettradio fungerer out of the box for 99% av brukerne (fordi de fleste kjører faktisk windows)
    Og de som har valgt litt vettige mp3 spillere/telefoner, har gjerne heller ikke verken itunes eller «quicktime» installert.

    Og tenk dere litt om, hva er værst, om 99% av de besøkende skal måtte installere third party software, eller om 1% skal måtte installere third party software.

    Flash spillere krever så ufattelig mer ressurser enn windows media.
    Joda du kan sette det opp slik at det virker for «alle».
    Da låser man bare ute de som kjører dårlige/eldre systemer, som for eksempel bestemoren min.

    Nei hold dere til den desidert beste spilleren og bruk heller ressursene på å legge ut MER i nettspilleren istedenfor å konvertere all video til flash/quicktime/xxx

    Svar på denne kommentaren

  68. Jakob Vad Nielsen: Hvordan os bruker du da siden det ikke fungerer og du ikke følger «strømmen» ?
    Amiga os(aros)? Beos ? I så fall forstår jeg at du klager, for ja det er et slit å få nettspilleren til å fungere på disse osene, men hallo, velger du et utviklingsos som har færre enn et parr tusen brukere i skandinavia så har du gjort det valget selv, og det er fullt mulig å laste ned kubuntu og ha duel boot slik at du kan bruke et gratis os til å se på netttv på nrks sider.

    Nettspilleren fungerer utmerket på alle platformer som har en viss brukermasse, nettop pga valget av container og codec. Jeg hater den jamringen som kommer fra alle med de dyre dårlige eplemaskinene, hadde de hatt en grunn til å klage så hadde det vært greit, men de klager altså fordi at DE har valgt et os som de færreste bruker, så må de gjøre en ekstra liten jobb for å få ting til å fungere, ærlig talt.
    Så de vil være spesiell nok til å velge seg mac, men gidder de å google eller sette seg inn i hvordan ting fungerer ? nei, de klager istedenfor.
    Ja, det hadde blitt masse klager om windows brukerne måtte installere software for å få nettspilleren til nrk til å fungere også, men windows brukere er en stor majoritet på nettet, og jeg er glad for at alt fungerer out of the box på windows.
    Noe annet hadde vært blodig urettferdig for flertallet.

    Argumenter så mye dere vil for «flash» spillere og «åpne løsninger» men i det flertallet må installere software for å få det til å fungere, er det ikke rettferdig.

    Osx? ingen problem installer Flip4mac
    Mandriva? ingen problem, installer Mplayer v3.40 eller nyere + Konqueror
    Ubuntu? ingen problem installer Mplayer-plugin v3.40 eller nyere + Mplayer + Firefox

    Svar på denne kommentaren

  69. Norge trenger ikke en ny tabloid nettavis. Vi har VG Nett, Dagbladet.no, TV2.no, Aftenposten.no og Nettavisen. Nå satser NRK.no på samme oppskrift. Både når det gjelder utseende og valg av saker. Den siste tiden har det blitt like mye kjendiseri og møkkanyheter på NRK.no som hos alle de andre.

    Det merkelige er at det virker som om folk synes det er greit med supertabloide nyheter og et supertabloid uttrykk siden det er gode gamle NRK…

    Svar på denne kommentaren

  70. Ser ut til at RSS-linken som ligg som standard i bookmarks toolbar i nyinstallert Firefox har døydd. Er det omlegginga?:

    http://nrk.no/nyheiter/toppsaker.rss

    Elles tykkjer eg sida fungerer bra. Eit ukjent element på framsida og nett-TV og -radio fungerer ikkje fordi eg har avinstallert flash. Det burde ikkje vere naudsynt å bruke flash til slikt i 2009. Heldigvis har vi nett-radio frå HIOF og fleire uoffisielle straumar frå DVB-T på nettet, so det er ikkje eit stort problem for meg at NRK ikkje tilbyr det i nettlesaren.

    Utan flash har nettlesaren vorte mykje raskare og meir stabil. Han kan gå i vekevis med fleire tital faner utan å ete opp alt minnet eller bli treg. Med flash måtte eg restarte nettlesaren dagleg. Det ein går glipp av er hovudsakleg irriterande reklame, og som ekstra bonus lever batteriet på den bærbare lenger fordi CPUen får mindre å gjere. Flash er ute for godt for min del.

    Svar på denne kommentaren

  71. Ser dere nå de siste dagene har begynt å rydde litt opp i grid-et deres, så når det er to bilder ved siden av hverandre i kolonne 1 og 2 er de nå stort sett like høye. Dette ser langt bedre ut og blir mye mer oversiktilig. Flott.

    Svar på denne kommentaren

  72. Jeg liker menyen på toppen.
    Jeg bruker først og fremst nrk.no eller nrk.no/nyheter til å oppdatere meg på nyheter, gjerne en blanding av internasjonale, nasjonale og distriktsnyheter. Der syns jeg det nye sida feiler.
    – med 1, 2 eller 3 saker i bredden og forskjellig størrelse på titlene i saker på samme linje så blir det vanskelig å scanne sida for saker jeg er interessert i. Den gamle versjonen gjorde det lett å lese rett nedover. En reduksjon til 1 og 3 saker eller 1 og 2 saker ville vært lettere å lese.
    – bildene er for store og tar for mye fokus
    – jeg savner ingresser
    – lengre ned på siden kommer høyrefeltet med enda flere «nyhetssaker» fra programmer og lignende som forstyrrer lesinga/letinga etter saker, da det blir opp til 4 bilder i bredden i varierende høyde og med varierende tittelstørrelse. Denne kolonna burde sett annerledes ut for å bedre lesbarheten, slik den er lengre oppe ved nett-tv og -radio. Eventuelt ville en større avstand mellom hoved- og høyre-kolonnene kanskje gitt bedre lesbarhet.
    – «Les saken»-lenkene virker unødvendig. Kommer jeg til samme sida ved å klikke på denne lenka som på tittelen? I så fall: hvorfor ha to lenker til samme side. Hvis ikke: hva er forskjellen?

    Lykke til videre med utviklinga!

    Svar på denne kommentaren

  73. Vel, den nye forsiden er opplagt bedre enn den gamle, men det skulle jo bare mangle. Likevel synes jeg at dette hvertfall foreløbig bare er en halvveis jobb. Det er ALT for mye innhold på siden, hulter til bulter som en annen tabloidavis (eller Se og hør), og overhodet ingen innholdsmessig prioritering. At folk ikke har brukt nrknyheter.no skyldes jo at nrknyheter.no har vært dårlig promotert, og ikke i realiteten noe selvstendig eller ordentlig nettsted. Det er feil å si at NRK har prøvd å lage noe tilsvarende http://news.bbc.co.uk

    Jeg synes fortsatt http://www.bbc.co.uk er et forbilledlig eksempel på hvordan forsiden til en almenkringkaster bør være. Det går selvsagt an å sette av en god del mer plass til nyheter enn BBC gjør der (dvs. ha nyheter som det dominerende innholdet) og likevel ha en ganske ryddig forside.

    En forside med hundrevis av bilder blir litt tung å laste, tung nok til at jeg vegrer meg for å åpne forsiden på nrk.no uten å ha noen bestemt grunn (selv om jeg har en rask og moderne maskin), og slitsom å navigere i. Se til sammenligning hvor få bilder BBC klarer seg med på sin superlekre forside.

    Svar på denne kommentaren

  74. Slutter meg til de synspunktene som Marit og Jorsalfare fremfører. Jeg savner også ingresser, og ikke minst informerende titler og proporsjoner i oppslagene – f.eks. er «Redaktør fjernet etter Obama-intervju» gitt høyere plassering og bredere oppslag enn «65 evakuert fra asylmottak». Hvor er logikken – hvor er det journalistiske omdømmet?

    Mangelen på ingresser (innledninger) innebærer et enda større krav til presis og informativ tittelbruk – dessuten vil en god ingress ikke bare supplere tittelen, den vil også gi leseren saken i et nøtteskal.

    Med andre ord legg mye mer vekt på de allmenne journalistiske orinsippene, de synes en smule fraværende.

    Svar på denne kommentaren

  75. Nei dette var elendig. Rotete og uoversiktlig tabloidsprøyt.

    Den gamle startsiden var mye bedre, med enklere menyer, lettere å navigere i og med mye bedre og oversiktlige overskrifter.

    Og det aller verste er den nye høyresiden, den er rett og slett for jævlig.

    Jeg anbefaler den nye redaktøren å finne segg ny jobb, lengst mulig unna webdesign.

    Svar på denne kommentaren

  76. Først takk for at dokker tar imot kommentarar 🙂

    Eg sakner ei «ekte» nyheitsside. nrk.no/nyheter er ein feed som gjev meg alt frå internasjonalt til lokalt innhold, men frå alle moglege lokalkontor. SÅ nyheitsinteressert er eg ikkje 😉
    Framsida nrk.no/ blandar saman nyheiter og promotering av tv-program, som er mandatet, men NRK sine nyheitsprogram er sparsommeleg med å promotere andre program og det burde ei nyheits-nettside også vere. Derfor ønskjer eg meg altså ei eiga nyheitsside.

    Så layouten. nrk.no/ i forhold til gamle nrk.no/nyheiter er som ein undergrunnstegneserie i forhold til stilen «den klare linje» i Asterix og Tintin. Hos Asterix kan alt mogleg foregå inne i rutene men teikna med «rein strek». Samtidig er layouten på kvar teikneserieside alltid velkomponert og klar. Gamle nrk.no/nyheter hadde jamnt over like store bilder i dei fleste saker unntatt eit par toppsaker. Blar eg nedover på nrk.no i dag så finn eg bilder som ikkje står i noko forhold til kvarandre kva form og størrelse angår. Eg finn også utsnitt av bilder og screenshot av videosnuttar som er blåst til å bli større enn kva den opprinnelege oppløysinga kan tillate. Det er som om ei rute i Asterix plutseleg vart teikna med grovblyant.

    Kort sagt gjev den varierande oppløysinga på bilda eit «samanraska» preg og det er ingen stram komposisjon av bildeform og plassering som kunne kompensert. Her kan ein lære av aftenposten.no. Dei kan sette to forskjellige saker på same linje men passe på at bildene frå kvar sak er eksakt like høge og på same linje.

    Men det eg saknar mest er det fine oppsettet på nrk.no/nyheiter som lot meg gå inn eit par-tre gonger om dagen og få sjå kva som hadde skjedd sia sist berre ved å sjekke dei øverste delane av sida. Og ikkje minst kunne eg lese nokre linjer om kvar nyheit slik at eg vart litt klokare utan å måtte gå inn på kvar artikkel. Framsida slik den er no bruker fleire stader kun overskrifter og den har raritetsnyheiter som eg var glad for å sleppe på gamle nrk.no/nyheter. Det virker som om dokker bruker ein layout og ein skrivestil som er meint for å lokke flest mogleg til å klikke på flest mogleg artiklar. Dette er noko nettavisene gjer for at lesaren skal bli eksponert for så mykje reklame som mogleg. Men viss nrk.no let seg styre etter same prinsippet så er allmennkringkastingsparagrafen ute å køyre. Som ein nokså ung NRK-brukar så er/var det ikkje dagsrevyen eller radio som var mi nyheitskjelde Nr.1 det var nrk.no/nyheiter. Slik trur eg det blir for fleire og fleire, då må ikkje nettsidene vere eit foretak litt på sida med heilt andre krav til seg sjølv enn det NRK sjølv har.

    Igjen, takk for at dokker tar dokker tid til folks kommentarar! 🙂

    Svar på denne kommentaren

  77. Takk for mange nye kommentarer og innspill. Setter pris på at dere tar dere tid til å komme med konstruktiv kritikk.

    BirgerN: Ja, vi har nøye vurdert hvorvidt vi skulle opprettholde nrk.nyheter.no, en side som oppsto sammen med blant annet nrksport.no som en del av en portalstrategi som NRK hadde for noen år siden. 
    Problemet med siden var at den hverken hadde mange brukere eller en fullgod profil, til tross for massiv promotering/henvisninger i for eksempel Dagsrevyen, og en halvmanuell og ressurskrevende røkting.
    Men jeg ser ikke bort fra at vi kan komme med en bedre listefunksjonalitet på seksjonene, enn hva vi har i dag.

    Når det gjelder kritikken din av den nye forsiden, så har du et par poeng:
    Ja, den skal bli strammere redigert og gruppert enn i dag. 
    Ja, vi skal ha flere saker på forsiden med ingress, og bruke «bilde-tittel-lenke»-innganger med måte.
    Ja, den har og skal ha et vesentlighetskriterie som ligger til grunn for utvalget av brorparten av sakene, spesielt i topp 5, dog innenfor et stort og utvidet nyhetsbegrep.

    Nei, vi skal ikke ha en førsteside som brukeren kun forholder seg til som en teksttv-front: Scanne noen ganger om dagen for å oppdatere seg, uten å måtte bruke noe innhold. 
    Til det er innholdet vi lager med lisenspengene, både av nyheter, tjenester og programmer, for verdifullt.

    Nett på NRK er noe mer enn oppdatering, det er også fordypning, deltakelse og opplevelse. 

    Men siste publiserte saker-lister som vil komme på forsiden vår i løpet av de neste ukene vil løse noe av den funksjonen du er ute etter.

    Målet på sikt er, som jeg tidligere har skrevet, å lage en forside eller alternativ forside, hvor du som bruker i større grad kan velge type innhold du vil ha.
      

    Svar på denne kommentaren

  78. NRK goes tabloid, masse bilder, uendelig lang forside med krigstyper istedenfor gode ingresser, vanskelig å finne frem til f.eks. distriktsnyhetssidene der NRK var gode – hva er forskjellen på NRK og VG/Dagbladet/Aftenposten nå egentlig? Videre virker ikke toppmenyen. Hva vil NRK egentlig med denne tabloidiseringen?

    Svar på denne kommentaren

  79. Morsomt korleis denne artikkelen plutseleg eksploderte med ganske usaklege innlegg på eit punkt. Typ den anonyme nynorskhataren som ikkje klarte å skriva korrekt bokmål.

    Vart ei lenkje til denne saka lagt ut på framsida til NRK då? Men eg lurer altso òg på kvar nynorsken er? NRK er alltid langt under kravet. Folk hadde hatt godt av å lesa/sett meir nynorsk, so hadde dei vorte betre.

    Eg liker det rotete preget mtp. bilete-oppstilling o.l. Men eg forstår ikkje font-storleik-endringi heile tidi. Det ser litt tilfeldig ut, eit døme (der store bokstavar er, uh, store bokstavar, små er små):

    kraftige
    reaksjoner OG
    PROTESTER

    Eg vil tru de ville det skulle sjå slik ut:

    kraftige reaksjoner
    OG PROTESTER

    Men so enkel er ikkje vev-verdi veit de! Forskjellege instillingar, forskjellege netlesarar, forskjellege skrifttypar og forskjelleg vær påverkar jo typografi på internett, so kannhenda de burde køyra ein display:block; på kvar av dei blokkane? Evt. finna på noko anna lurt.

    Dagbladet gjer det slik (og FOR ALL DEL ikkje gjer det, eg forstår ikkje kva dei tenkjer):

    <h3>kraftige reaksjoner</h3>
    <h2>OG PROTESTER</h2>

    For nokon tullefantar.

    Svar på denne kommentaren

  80. Litt interessert i å vita teknisk um dette framsidesystemet. Det er altso heilt separat frå resten av netsidene (som er polypoly, elder kva den var?). Det gjeng vel fint an for sopass stor framside som NRK. Men er jo alltid moro å vita korleis de hev løyst det å kunna plassera saker so «rotete» og fleksibelt som på den nye netsida. Hev de gjort det brukarvenleg, elder den enkle måten; folk må skriva inn kva klassar kvar boks hev? Ser jo HTML-en som vert generert, men det er jo berre ei lita del av soga 🙂

    Kannhenda NRK Beta kann dra på ekskursjon til nrk.no-framsideavdelingi? 😀

    Svar på denne kommentaren

  81. Hei!

    Er det nødvendig å bruke «www.» foran nettadressene? Ser dere nå konsekvent bruker det, mener det var motsatt tidligere? Hvis det ikke er absolutt nødvendig er vel det beste å unngå det? «Det enkle er ofte det beste.»

    Svar på denne kommentaren

  82. En annen ting: Hvorfor er det bare mulig å kommentere enkelte artikler på nrk.no? Har lurt på dette en stund, og det virker som om mange andre har merket det nå, for jeg ser at dere får flere kommentarer på dette. Kommentar-feltet bør være STANDARD (og kun utelukkes i SPESIELLE tilfeller!), etter min mening.

    Svar på denne kommentaren

  83. Vil berre seie at det dokker gjorde med artikkel-bilde-montasjen til dei tre artiklane om amming, på forsida i dag 6. januar, var eit blinkskudd! 🙂 I tillegg var det eit fint eksempel på at sidestilte bilder med same høgde blir god layout. (slik aftenposten.no praktiserar, som tidlegare nevnt)

    Svar på denne kommentaren

  84. I venstremenyen (som finnes på de fleste undersider på nrk.no) er det nederst en relativt stor boks med «Informasjon», med diverse lenker. Av disse er det 3 jeg ikke finner noe annet sted ved første øyekast: «NRK Drama», «Annonseinformasjon» (burde forsåvidt vært unødvendig, siden nrk.no burde vært annonsefritt…) og «About NRK». Resten finnes enten under «Snarveier» eller andre menyvalg i toppen, eller i menyen helt i bunnen av nrk.no. Disse tre er det jo mulig å flytte inn et av de to nevnte steder, og dermed kan man vel bare fjerne «Informasjon» fra venstremenyen? Men skulle man følge min tankegang, ville man kunnet fjerne de fleste menyvalgene i venstremenyen da.. Men en annen ting om venstremenyen: «Vær (yr.no)» er delt opp i to: «yr.no» og «Ekstremvær». For det første er vel denne oppdelingen unødvendig, «Ekstremvær» bør istedet være lett tilgjengelig fra forsiden av yr.no, og for det andre virker det som om «Ekstremvær»-siden på yr.no ikke brukes lengre, og da er det vel unødvendig å ha en lenke til det?

    En helt annen ting: Som noen nevner her, bør ny nettrardio helt klart være prioritert nå. Nettradion ser egentlig ikke ut, hvor lenge siden er det den ble endret sist (eller kanskje den har vært slik helt siden den ble lansert?). Og en annen ting er at den er full av faktafeil. Altså faktafeil om deres egne radiokanaler. I den menyen der man kan velge hvilken radiokanal man vil høre på er de fleste navnene korrekte, men hvis man trykker på en radiokanal kommer det gjerne opp feil navn. Dere har nå kun en alltid-kanal (NRK Alltid Nyheter), men trykker man på NRK Klassisk kommer man til NRK Alltid Klassisk, og en annen ting når det gjelder NRK Klassisk: dere mener vel «nattradio» og ikke «nettradio»?
    Kommer det ny nettradio?

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.