nrk.no

Tatt på fersken

Kategorier: Media, Musikk og lyd & Nettjenester


picture-16.png
Som de fleste her kanskje har fått med seg benytter vi oss av videotjenesten Brightcove for å hoste våre videoer her på NRKbeta. NRK har også opprettet en konto for bla P3TV hos samme leverandør, og vi må si oss godt fornøyd med hvordan Brightcove leverer varene hos oss.

Brightcove tilbyr imidlertid også gratis hosting med tilhørende CMS for privatpersoner (ikke ulikt storebror YouTube).

Nå har vi i lengre tid hørt snakk om automatisk identifisering av materiale som er underlagt Copyright. YouTube lanserte allerede i oktober 2007 sin «YouTube Video Identification Beta«, uten at det ser ut til å ha fått ned delen av Copyright-beskyttet materiale der nevneverdig.

Nå viser det seg at også Brightcove har introdusert et lignende system, og nådeløst satt det i drift.

Mailen ovenfor dumpet i dag ned i undertegnede’s mailboks. Mine private morro-videoer, med kommersiell pop-musikk, var tatt på fersken. Vi skrev om Shazam ID i en tidligere artikkel, så vi vet jo at teknologien finnes. Det nye her er at de tydeligvis har startet en aldri så liten heksejakt på privatpersoner, og våre uskyldige? hjemmevideoer.

Vi skjønner selvsagt at Brightcove har jussen på sin side, og mine hjemmevideoer fjernes selvsagt fra systemet. (Jeg har ikke like store baller som Piratebay). Spørsmålet er jo om dette er noe alle media hostingleverandører på nettet kommer til å innføre? Er det slutt på de glade dager hvor det var mulig å bruke rettighetsbelagt musikk i hobbyprosjekter og faktisk slippe unna med det?

Løsningen på «problemet» er enten å finne en videohost som ikke driver med denne formen for rettighets sjekk på småfolk, avstå fra å bruke rettighetsbelagt musikk på videoen av podens første skritt, laste ned gratis musikk til produksjonene dine, eller rett og slett å lage musikken selv.

(NRK har selvsagt klarert innholdet som ligger på NRK’s Brightcovekonto. I tillegg betaler vi årlig TONO-avgift for musikken vi bruker både på TV, Radio og Nett)

20 kommentarer

  1. Ja, det må være en del. NRK sampler unødvendig mye, spesielt på radio.

    Dessuten lurer jeg på om de tjener opp de de betaler for å sende musikkvideoer på svisj med SMS-inntektene.

    Svar på denne kommentaren

  2. Marius Arnesen (NRK)

    @Nils: Vi reforhandler i disse dager avtalen vi har med rettighetsorganisasjonene, så vi har rett og slett ikke noe godt tall på hva TONO avgiften vil komme på de kommende årene.

    Vi skal oppdatere dere så kjapt disse forhandlingene er ferdige, og vi har et tall vi kan gå ut med.

    @Tor Løvskogen Bollingmo: hehe… så sant så sant. Jeg har rettet opp på Web2.0 måten. Det ble ganske morsomt i seg selv 🙂

    Svar på denne kommentaren

  3. Er det ikke slik at du kan spille 30 sekunder av en sang? Er ikke så ofte du trenger mer enn det – om det ikke er en musikkvideo. Og da er det en parodi, og da er det lov. Hipp hurra for lov!

    Svar på denne kommentaren

  4. Helge Tennø

    Skyter ikke rettighetshaverne seg litt i foten med denne praksisen? Denne formen for gratis distribusjon er jo verdt millioner for artistene.

    Det er jo ikke slik at unge Arnesen nå vil begynne å kjøpe lisenser på musikken en legger på sine egne private filmer. Dette er vel en gratis mulighet for Katie Melua til å få distribusjon som hun ikke tidligere, eller uten, hadde/har mulighet til.

    Helge :o)

    Svar på denne kommentaren

  5. Eirik Solheim (NRK)

    Hehe. Og videohosting er de som hoster på video osv.

    Har lett lenge etter et godt norsk ord for webhosting, hostingleverandør osv. Web-hotell brukes jo der ute, men jeg syntes ikke det er bra. Videowebhotell?

    Hvilket ord syntes dere vi burde bruke for det engelske ordet «hosting» her på NRKbeta?

    Svar på denne kommentaren

  6. Odin / Velmont

    Videovertskap, nettvertskap. Godt. Tingen er at hosting er innarbeidd på engelsk, hadde videovertskap vore innarbeidd på norsk (som t.d. «kringkasting») so hadde det ikkje høyrtast mongo ut. Nye engelske ord høyrast mongo ut for engelskspråklege når dei er nye dei òg — men dei hev større respekt for sitt eige språk (og forstår at det gjeng fint an å laga nye (som Islendingane)) so det vert ikkje like store bruduljer.

    MEN: det eg eigentleg skulle segja var at; kvifor lagrar de ikkje videoane sjølv? Då eg sjølv ville leggja ut video, laga eg ei eiga lita løysing; — no vil eg ha bileti mine ut på netet som Flickr; men vil ha full kontroll – so ser etter opne kjeldekode-prosjekt som gjer noko liknande. Viss ikkje kjem eg til å starta på eitt sjølv (og vonleg koma langt nok til at det kann brukast 😉 )

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar til børge Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.