Selv om det jeg kan resonere meg fram til at det er logisk å vise (en større versjon av) bildet når man klikker på det, oppleves det ikke brukervennlig for meg.
Siden bildet ofte er den største mulige klikkeflaten, og ofte den visuelt mest interessante, oppleves det mest brukervennlig å lenke artikkelbildet til selve artikkelen. Dette er også den «uskrevne normen» på de fleste nettaviser.
Jeg vil derfor påstå at brukeren i de fleste tilfeller vil gå ut i fra at klikk på bilder sammen med tittel og ingress (på en oversiktsside) fører til hele artikkelen. Å sende brukeren til bildet blir, etter min mening, mindre brukervennlig enn å ikke ha lenke på bildet i det hele tatt.
På en artikkelside er det derimot en helt annen sak. Her opplever jeg i noen tilfeller at bilder linker til samme side.
Selv om det jeg kan resonere meg fram til at det er logisk å vise (en større versjon av) bildet når man klikker på det, oppleves det ikke brukervennlig for meg.
Siden bildet ofte er den største mulige klikkeflaten, og ofte den visuelt mest interessante, oppleves det mest brukervennlig å lenke artikkelbildet til selve artikkelen. Dette er også den «uskrevne normen» på de fleste nettaviser.
Jeg vil derfor påstå at brukeren i de fleste tilfeller vil gå ut i fra at klikk på bilder sammen med tittel og ingress (på en oversiktsside) fører til hele artikkelen. Å sende brukeren til bildet blir, etter min mening, mindre brukervennlig enn å ikke ha lenke på bildet i det hele tatt.
På en artikkelside er det derimot en helt annen sak. Her opplever jeg i noen tilfeller at bilder linker til samme side.
Han har nok rett ja
hva kan man si ord blir litt overflødig føler jeg men håper dere har det godt klem å kos »»».9 jeg er he he he he gi meg en klem 🙂 🙂 🙂
______________
___________