Facebook på gutte- og jenterommet
“SÃ¥nn er livet” pÃ¥ NRK P2 hadde et innslag om ungdommer og Facebook i forrige uke. Journalist Kirsti Kraft var pÃ¥ gutte- og jenterommet og snakket med unge mennesker om hvordan de bruker Facebook. Innslaget er pÃ¥ 18 minutter, med gutterommet først, sÃ¥ en prat med undertegnede om Facebook og unge mennesker (fra 06:00), sÃ¥ en tur pÃ¥ jenterommet.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ting som er med i innslaget
• Ungdommene ser mye på bilder, snakker med folk og er med i forskjellige grupper.
• Hvor utrolig fort det har gÃ¥tt med Facebook i Norge – fra under 3 000 i januar 2007 til over 1,5 millioner i februar 2009.
• Blant de mellom 13-30 er det over 90% som har en profil på Facebook. Alle bruker Facebook, akkurat som med mobil.
• Hva skjer etter Facebook? Jeg tror det skjer like mye de neste 5-6 årene som de foregående.
• Facebook som politisk arena – enklere Ã¥ organisere andre mennesker ved hjelp av Facebook.
• Høy sosial aktivitet på nettet brukes til å organisere høy sosial aktivitet lokalt.
• Hvordan gruppe nummer tre er pÃ¥ vei inn pÃ¥ Facebook, det jeg kaller “tantene”.
• Online hele tiden pÃ¥ Facebook – enten fra PCen eller mobilen.








[...] Hør innslaget på NRKbeta [...]
Begynner vi ikke å nå et nivå hvor vi kan innføre direkte demokrati? Jeg leste i Aftenposten innsikt at kun 3% av oss er medlem i et politisk part, men at langt flere bruker nettet til å aksjonere og debattere. Burde vi ikke snart ta skrittet å la folk få påvirke alle avgjørelser direkte? Jeg tror det vil tvinge seg frem som et resultat av folk er vant til å kunne være sine egne mediemoguler på nett.
tja, spørmÃ¥let er vel hvordan en kan sikre at ingen tukler med stemmeavgivningen…
Det Politiske Parti hadde vel dette som valgkampsstrategi i 2001, da de ville ha avstemninger på internett om hva de skulle mene i politiske saker.
Merkelig nok ble ikke dette partiet tatt helt seriøst, kan ha noe med at partiledelsen besto av Johan Golden og Atle Antonsen…
Veldig bra innslag! Takk for at dere la det ut slik jeg fant det, svært nyttig.
Helge
Berre so utruleg synd at det er ein låst og lukka platform der du ikkje eig dine eigne data, og ikkje hev kontroll yver dei.
Slike nett skal ikkje eigast av eitt firma. Det er gamaldags, bakstrebersk og dårleg teknologi. Eg er heilt mot det. Lukka informasjonssiloar hjå folk som er ute etter å tena pengar.
Tenk um internett hadde vore slik! Det hadde hindra innovasjon og framgang. Facebook veit dette, og gjer alt dei kann for å ikkje få folk til å verta misnøgde. Likevel vert det i eit slags mellomlandskap, ingen ekte innovasjon elder spesiell nyttiggjering av informasjonen din, ingen ekte _kontroll_ på informasjonen din, men helder ikkje so gale at folk tenkjer yver det (dei hev jo laga Facebook markup language osb).
Me treng so sårt, so sårt distribuerte sosiale nettverk. Facebook ser utruleg bra ut mtp. funksjonar og alt anna (alle brukar det jo heile tidi so eg kjenner det godt trass i at eg ikkje er medlem). So eg meiner at Facebook godt kann vera hovud-huben for distribuerte sosiale nettverk, at eg t.d. hev nesten alle venene mine på facebook, men min eigen profil er på velmont.no/. Brukar sjølvsagt OAuth, OpenID og resten av den opne sosiale stakken for å berre gjeva løyve og tilgang til venene mine for å sjå bilete. Når eg oppdaterer bloggen min, elder oppdaterer mikrobloggen (som sjølvsagt er ein http://openmicroblogging.org -kompatibel blogg, slik at nettverket mitt kann vera distribuert) so kjem det på profilen min velmont.no, men alle venene mine fær òg meldinga på sin Facebook, elder eventuelt eit anna nettverk dei er på (elder sin eigen blogg med DiSo-pluginene for distribuerte sosiale nett).
Eg vert berre so vonbroten når nye proprietære siloar fær total dominans. Mykje makt til eitt selskap er *ALDRI* noko bra. Dette hev me sett gong på gong på gong på gong.
Facebook vert dei sosiale nett sin Microsoft i lengdi (fyrr dei byrja bry seg um standardar av di dei ikkje hadde monopol lengre). Monopol er farleg og _ikkje_ godt for oss.
Jeg synes nå du maler fanden på veggen, Odin! Med svære strøk!
Mener du helt avorlig at firmaer aldri skal fÃ¥ lov til Ã¥ lage lukkede nett der bare deres “kunder” kan holde pÃ¥? Det er en tankemessig begrensning som jeg ikke er med pÃ¥ i det hele tatt.
Jeg tror det er lett å kritisere Facebook fordi de er så store og populære. Og så ser du elegant bort fra at Facebook ikke lever i en verden for seg selv: De får tyn når de gjør feil, og da endrer de politikk. De er 100% avhengig av at brukerne liker dem. Det ble masse rabalder da de innførte Beacon i fjor, og da de endret TOS i år. I begge tilfeller hørte de på brukerne og endret ting.
Populært *fordi* det er lukket
Jeg tror at en av de viktigste grunnene til at Facebook har blitt sÃ¥ populært er nettopp at det er lukket. Masse folk ville aldri blitt med om det de la ut av info lÃ¥ Ã¥pent ut til alle og enhver. PÃ¥ Facebook fÃ¥r de sin første smak pÃ¥ det “sosiale liv” pÃ¥ nettet. Og for mange inspirerer dette til Ã¥ ta med seg erfaringene derfra til det Ã¥pne nettet.
NÃ¥ er vi oss selv
Jeg ser for eksempel at flere og flere stÃ¥r frem med fullt navn og bilde nÃ¥r de kommenterer pÃ¥ nettet, bÃ¥de her pÃ¥ NRKbeta og pÃ¥ nettaviser som Dagbladet og VG. Dette mener jeg bestemt Facebook har mye av æren for: PÃ¥ Facebook har vi lært Ã¥ være Øyvind og Odin og Eirik og Nina. Uten “grÃ¥papirpose” pÃ¥ hodet (les: nick). Denne nye mÃ¥ten Ã¥ være oss selv pÃ¥ tar vi med oss ut.
Jeg er ogsÃ¥ veldig uenig i pÃ¥standen din om at Facebook stÃ¥r for “gamaldags og bakstrebersk og dÃ¥rleg teknologi”. Hva i all verden er det for slags pÃ¥stand? Tvert i mot: Facebook legger en høy list for alle de andre sosiale nettverkene og kommer gang pÃ¥ gang med nye innovative funksjoner som de andre ogsÃ¥ vil ha. Jeg sier ikke at de er best pÃ¥ alt, men de er helt der fremme, og skjemmer bort brukerne sine med brukervennlighet, design og funksjonalitet. Vi i NRK merker f. eks. godt at folk har blitt veldig vant til Ã¥ kunne gi tilbakemeldinger pÃ¥ sider uten Ã¥ laste den opp igjen. Slik som Facebook gjør med “liker dette” pÃ¥ statuser, bla i bilder osv. Dette er forsÃ¥vidt ikke unikt for Facebook – mange som gjør dette – men her er det altsÃ¥ 1 500 000 nordmenn som fÃ¥r smaken pÃ¥ det. Og da mÃ¥ alle vi andre henge med.
Applikasjoner
Etter at Facebook innførte applikasjoner pÃ¥ profilene vÃ¥re, har en rekke nettsteder kommet med dette. Og jeg tror det vil være en helt vanlig funksjon pÃ¥ alle sosiale nettsteder om noen Ã¥r. Allerede har MySpace, Bebo og LinkedIn kommet med applikasjoner – og flere er under uvikling. Igjen: Facebook var ikke nødvendigvis oppfinneren av dette, men de viser det fram for masse folk og legger lista høyt for alle som kommer etter.
Jeg er heller ikke bekymret for at Facebook skal fÃ¥ for mye makt. For i neste uke, om en mÃ¥ned, om et Ã¥r eller om tre – sÃ¥ kommer noen smartinger til Ã¥ finne pÃ¥ noe enda lurere som ingen i Facebook hadde tenkt pÃ¥. Og vips, sÃ¥ farter vi som lemen over til det neste store. Jeg har ingen tro pÃ¥ at akkurat det som finnes nÃ¥, er det upperste av teknologi som menneskeheten noen gang skal kunne komme opp med. Det kommer garantert til Ã¥ komme nye fetere ting som vipper Facebook av pinnen. I mellomtiden er det bare Ã¥ ha det gøy med den teknologien som finnes nÃ¥.
Ã…pne standarder
Så skal jeg gi deg et poeng om at det må komme systemer som gjør at vi kan distribuere data rundt om i forskjellige nett på en åpen og kompatibel måte. Det finnes mange spennende initiativ i den retning, men foreløpig er alle som en på et nerdenivå som for eksempel tantene som er omtalt i reportasjen over ikke er i nærheten av å skjønne, langt mindre å bruke.
Inntil da tror jeg både kidsa og tantene er fornøyd med å bruke Facebook, og jeg tror ikke de ser på dette som siloer, men som spennende bilder inn i vennene sine liv.
@mortenskogly
Sjelden har jeg vært så uenig i noe du har foreslått.