Jotta – Norsk backup til nettskyen
Lagring i nettskyen er et populært tema om dagen. De fleste av de store nettsky-tjenestene er selskaper basert i utlandet, og følgelig vil også dataene dine lagres på servere som ikke nødvendigvis befinner seg i kongeriket Norge.
Jotta: Norsk lagring i skyen.
Det lille teknologifirmaet Jotta er et av få helnorske firmaer som nå tilbyr nettsky-backup i Norge. At en liten norsk start-up går inn i et marked hvor giganter som Dropbox og Google er herskerne, synes vi i NRKbeta er såpass spennende at vi tok en prat med Roland Rabben, gründer og daglig leder i selskapet.
En norsk Dropbox?
Kort forklart tilbyr Jotta mye av den samme funksjonaliteten som Dropbox gjør. Det ligner, men har likevel (foreløpig) noen fundamentale forkjeller. Jotta har blant annet ikke muligheten til å synkronisere filer mellom ulike datamaskiner/enheter du tilknytter tjenesten.
Jotta HQ. Foto: Marius Arnesen (CC-BY-SA) NRKbeta.no
I så måte er Jotta mer en backup og delings-tjeneste, framfor en tjeneste som synkroniserer filene dine mellom enheter. Man definerer opp foldere man ønsker å ta backup av på de ulike datamaskinene hvor Jotta-programvaren installeres. Disse folderne overvåkes så av Jotta, som sørger for at de alltid er oppdatert mot serverne.
Man har også mulighet til å kjapt og enkelt laste filene tilbake til en ny maskin hvis den gamle for eksempel skulle bli stjålet.
Filene er tilgjengelige fra alle enheter som har Jotta-programvaren installert. Vi falt spesielt for muligheten til å bla i bildene på iPhonen, uten at vi trengte å laste dem ned.
Det at Jotta er basert i Norge, og også lagrer alle sine filer på servere som fysisk befinner seg i Norge, tror Rabben faktisk kan være et konkurransefortrinn i kampen mot de store:
Trygt nok?
Et av de store spørsmålene folk stiller seg med tanke på ekstern lagring, og spesielt hvis denne lagringen skal passe på alle feriebildene eller regnskapet for bedriften, er sikkerheten til tjenesten.
Jotta for Mac
Selv tjenester som Googles Gmail kan av og til feile og være utilgjengelig i flere timer, og i verste fall føre til tap av data.
Les også: Hvis all epost forsvant.
Gjengen bak Jotta setter derfor sikkerhet høyt, og mener at det å være norsk er en fordel også på dette feltet:
Whitelabel – Et effektivt verktøy for høy brukermasse
Å lisensiere ut en teknologi til andre firma, som så kan merkevarebygge denne teknologien slik de selv ønsker, kalles på engelsk å ha en whitelabel.
Jotta opererer både med sin egen merkevare, men lisensierer også ut teknologien til firma som måtte ønske å benytte seg av denne under sin egen merkevare.
Get med sin GetSafe er en av flere større bedrifter som bruker Jottas teknologi.
Rabben forklarer litt hvordan Jotta tenker rundt samspillet mellom whitelabeling, egen merkevare og Jottas sjanser i utlandet:
Startup på verst tenkelig tidspunkt
Hvis man skulle valgt seg et tidspunkt de siste 10 årene å starte opp en liten teknologibedrift i Norge, er kanskje 2008 et av de verste årene.
Med en finanskrise som herjet store deler av verden, og økonomiske utsikter som på ingen måte så bra ut, var dette et mørk år. Jotta endte likefullt ut med å etableres i akkurat det herrens år 2008.
Gründer og primus motor Roland Rabben, som på ingen måte er noen førstereisgutt i gründerland, har et par enkle men effektive råd til unge oppstartskåte nordmenn som går rundt med en bedriftsdrøm i magen:
Alt i Norge må da være dyrere?
En faktor som selvsagt betyr mye for folk når de velger nett-tjenester er pris. Det ville vært enkelt å anta at et helnorsk selskap, med servere og ansatte i Norge, på ingen måte kunne konkurrere med de internasjonale gigantene på pris. Men slik er det altså ikke med Jotta.
Samenligner vi med Dropbox, som er de som dominerer i dette markedet, kommer faktisk Jotta bedre ut.
Gratisversjonen til Jotta lar deg lagre opp til 5GB, mens Dropbox bare kan tilby 2GB. For 25 kroner i måneden kan du med Jotta lagre opp til 20GB, og for 49 kroner i måneden får du ubegrenset lagringsplass.
Dropbox opererer med 50GB for ca 60 kroner måneden ($99,9), mens du må ut med ca 120 kroner ($19,99) for en 100GB konto. Ubegrenset lagring tilbys ikke.
Flere NRKbeta-saker om norske startups:
Youtube satser på norsk teknologi.
FriBi – Gratistorg med verdens som mål.
Jeg gjør ________ for en femtilapp.
Katachi – mer enn bare et iPad-magasin.
Kjetil for 1 år siden
Nesten verdt en sammenligning med Backblaze, som er en ren backup-tjeneste.
Jotta ligger vel en plass mellom Dropbox og Backblaze med tanke på at det er backup som er fokus, men at man kan se bilder på nett.
Roy Sigurd Karlsbakk for 1 år siden
Enig med Kjetil her, likner litt på Backblaze, og med samme irriterende ulempe at det ikke finnes klienter for Linux…
Kevin for 1 år siden
http://forum.jotta.no/jotta/topics/n_r_kommer_jotta_for_linux
Roy Sigurd Karlsbakk for 1 år siden
Samme gnålet fra jotta som fra backblaze, med andre ord. Det er bare provoserende å høre at “vi har laget det i et rammeverk som støtter porting…” og så i samme setning få høre at de ikke gidder å gjøre noe med å faktisk porte det til linux eller BSD eller solaris osv. Om de i utgangspunktet har skrevet koden portbar, så tar det ikke et år å få til fungerende kode til Linux-folket (Ett år er tiden siden den tråden på http://forum.jotta.no/jotta/topics/n_r_kommer_jotta_for_linux ble starta)
Så, jotta-gjenget, om dere leser dette: Hvis dere vil ha gode vibber fra OSS-folk omkring, i Norge som i utlandet, så vis at dere mener noe og ikke bare støtter dere på at dere er like dårlige som backblaze.
roy
Pål Nes for 1 år siden
Jeg kan ikke se for meg at noen ville støtte seg på å være minst like dårlig som konkurrenten.
Det er alltid gøy med goodwill og lykkelige kunder. Vi er ikke uenige i at en Linux-klient hadde vært kult og nyttig, men det koster tid og penger å utvikle, teste og vedlikeholde hver plattform.
Dette er tid og penger vi må tjene inn igjen, og da vi er et lite firma må vi dessverre prioritere deretter.
Tommy for 1 år siden
FYI: Android er * basert på* linux :p
men vet, vanlig linux hadde vert kult :p
Per for 1 år siden
Foreløpig tilbyr ikke Jotta kryptering av lagrede data, bare kryptering av nettrafikk. Slike serverparker blir utsatt for datainnbrudd fra til til annen og da vil et stort antall kunder få sine data kompromittert. Det er kanskje mulig å kombinere en slik lagringstjeneste med krypterings-verktøy på klientene, men da får man ofte problemer med data-portabilitet mellom ulike klientplattformer.
Espen Johnsen for 1 år siden
Hos bl.a. CrashPlan har du mulighet til å kryptere data før de sendes, slik at et eventuellt innbrudd ikke vil medføre noe for deg som bruker annet enn potensiell nedetid.
En backup-løsning som krever ekstra programvare på klienten for å få lagret dataene på en sikker måte høres ikke bra ut.
Kevin for 1 år siden
Det er jo fullt mogleg, eg skjønner ikkje kva du meiner med «problem med data-portabilitet»? GPG/PGP køyrer iallfall på Mac/Win/Linux/BSD/Android (til og med i rein javascript), då er det berre eit spørsmål om å passa på at alle klientane har dekrypteringsnøkkelen.
Men, det hadde jo sjølvsagt vore mykje betre om det var ein standard del av brukargrensesnittet til Jotta. Viss det krev eit ekstra steg, så kjem ikkje folk flest til å gjera det.
Pål Nes for 1 år siden
Se http://forum.jotta.no/jotta/topics/kryptering
Det er heller ingenting i veien med å kryptere filene før man laster dem opp til backup dersom man har behov for dette.
Legg merke til at vi ønsker å tilby et produkt for den jevne bruker, med fokus på brukervennlighet. For de fleste av våre kunder vil det å introdusere nøkkeladministrasjon virke negativt på brukervennlighet og muligheten til å bistå dersom det oppstår problemer av noe slag, vi har derfor valgt en enklere løsning pt.
Gnonthgol for 1 år siden
Det er ikkje nødvendigvis mindre brukervenlig å krypere data før de sender dei. Eg antar at de har eit passord for autentifikasjon. Dette passordet kan også brukast til å generere ein symetrisk nøkkel som blir brukt til å kryptere data før dei vert lasta opp og til å dekryptere data etter dei er lasta ned.
Dette kan gjerast utan at brukarane merkar noko forskjell frå det som vert gjort i dag. Riktig implementert vil det gjere jotta mykje sikkrare enn konkurentane og ha mykje betre personvern.
Det er skjølvsagt ulemper med å kryptere dataa. Det blir vanskligare å dele filer, umulig å hindre dataduplisering og umulig å resette passord. Men dette er verdt ei god og sikker tjeneste.
I det minste kan de gje ut dokumentasjonen på protokollen slik at me kan lage tredjepartsklientar som implementerer dette.
Pål Nes for 1 år siden
Nettopp de ulempene du beskriver er en del av det jeg legger i brukervennlighet. Det skal nevnes at både deduplisering og å resette passord også avhenger av implementasjon.
En ting som umiddelbart utelukkes er for eksempel muligheten for forhåndsvisning av bilder. For de aller fleste, og da mener jeg ikke de som leser NRK Beta, er det også greit å vite at de kan kontakte oss for hjelp med deres filer.
Med andre ord, sikkerhetsnivået er høyt nok til at kundene stoler på og bruker tjenesten vår. Vi hindrer heller ikke noen fra å laste opp egne krypterte filer.
Vi har ingen planer per i dag om å åpne API-et vårt.
Pål Andreassen for 1 år siden
Har byttet fra CloudberryLab Backup/Amazon S3 til Jotta som min cloud-backup. Som Cloudberry/S3 komboen støtter Jotta automatisk purge av slettede filer (etter 30 dager) og den lagrer de siste tre versjonene av endrede filer. Hastigheten jeg får på upload og download er mye høyere og prisen er hyggeligere. Ubegrenset lagring til 490 pr. år er uslåelig.
Deilig å ha en slik tjeneste fra en norsk leverandør.
Pål Nes for 1 år siden
Bare en presisering, vi tar vare på de 5 siste versjonene.
Espen Johnsen for 1 år siden
For 24 kroner måneden får jeg hos CrashPlan ubegrenset backup + mulighet for å se filene mine på iPhone. Å betale dobbelt pris bare for å få det hostet i Norge ser jeg ikke vitsen med, pluss at CrashPlan også støtter Linux og Solaris slik at du kan ta backup fra en liten server i kjelleren der alle bildene ligger lagret.
Torleif for 1 år siden
Jepp. Ser ikke helt vitsen med dette jeg heller. Spesielt når den ikke støtter synkronisering mellom maskiner. Det er stort sett eneste grunnen til at jeg bruker Dropbox i tillegg til CrashPlan.
Arild L for 1 år siden
Og tar du med at CrashPlan lar deg kryptere dataen på en enkel måte før den sendes til serveren deres så har du en sikker vinner!
Ted for 8 måneder siden
Fatter ikke folk tør å bruke Jotta – du kan jo ikke kryptere dataene (dvs. jotta-ansatte kan se dataene dine, regjeringen også i og for seg…)
Crashplan har 512+ kryptering, ende-til-ende.
Petter O for 8 måneder siden
Dette er altså bare et problem for deg som lagrer statshemmeligheter, terrorplaner eller bevis for ulovligheter. Så det er kanskje bra at myndigheten kan finne det. Alle andre kan tenke:”Det enkle er ofte det beste”. Jeg er ikke så bekymret for at PST finner drittbildene jeg har tatt, for å nevne en konspirasjonsteori.
Péter Gombos for 1 år siden
Kan vi snart slippe å høre ordet Cloud/Sky? Det er jo egentlig ikke noe nytt, bare ekstern lagring med noe flashy GUI. Hva er galt med ordet backup?
Tor Inge for 1 år siden
Ensafer (www.ensafer.com) er en annen Norsk aktør på dette markedet. De har ekstremt fokus på sikkerhet. Blant annet med kryptering av alle data før de forlater klienten, med de fordeler og ulemper det måtte medføre.
Espen Johnsen for 1 år siden
Ensafer virker som en useriøs løsning. Du får ikke vite hva det koster uten å gi ifra deg fullt navn og epost-adresse. De har heller ikke oppdatert nettsidene sine siste halve året, og det står tekst som
Du får heller ikke forddelen med å ha dataene hosted i Norge da er på vei over til Amazon. Når de da i tillegg på nettsidene sine sier at de anbefaler banker og finansintitusjoner å bruke løsningen er jeg usikker på om de har tenkt igjennom kravene som disse har i forbindelse med lagring av persondata.
Tor Inge for 1 år siden
Useriøse kan jeg garantere at de ikke er, men enig med deg i at nettsidene hadde trengt seg en oppdatering. Jeg jobbet hos dem for en tid tilbake, om enn ikke direkte med Ensafer, og det er dyktige folk som står bak. Tipper fokuset har ligget på å få løsningen ut av pilotfasen, og at nettsidene har fått lide undervegs.
Skal i alle all bli spennende å følge med dem i tiden framover, da det ser ut til at sikkerhet i “skyløsninger” omsider får mer og mer fokus.
Mats Hage Eikemo for 1 år siden
Det er veldig bra at dere presenter et norsk firma som Jotta; de kjemper definitivt mot store utenlandske aktører. Men dropbox og Google er ikke to av disse!
Å sammenligne Jotta med Dropbox blir helt feil. Dropbox har som hovedtjeneste å synkronisere filer mellom flere maskiner. Det er dette dropbox tar betalt for og en prissammenligning faller på sin egen urimelighet. Dere poengterer dette selv i artikkelen, men fortsetter likevel sammenligningen.
Jotta tilbyr online/ekstern backup/lagring av filer. I så måte ville mye mer naturlig konkurrenter være Backblaze, Crashplan, Mozy eller tilsvarende, slik andre har nevnt. De tilbyr nøyaktig samme tjeneste som Jotta! Da ville en prissammenligning vært mer relevant og artikkelen hadde ikke vært misvisende.
Marius Arnesen for 1 år siden
Å si at Dropbox og Jotta er to vesensforskjellige tjenester fordi Jotta ikke synkroniserer (noe de vissnok jobber med) mener jeg er feil.
De er begge tjenester som tilbyr lagring i nettskyen, tjenester vi i framtiden garantert kommer til å se utvikle seg med både flere og mer lik funksjonalitet.
Derfor har vi nevt Dropbox som den største aktøren på markedet, og den folk flest har hørt om og har sammenlignet med dem. Jeg synes på ingen måte det er misvisende.
Roland Rabben for 1 år siden
Hei, Roland fra Jotta her.
Man kan godt argumentere at vi konkurrerer mer direkte med f.eks. Backblaze og Mozy enn Dropbox.
Dropbox er jo meget dyktige på mappedeling og synkronisering.
Vi har ambisjoner om å komme med både mappedeling og synkronisering i første halvår av 2012, og da håper jeg sammenligningen blir enda mer naturlig.
Så tror jeg vi har noe veldig spennende på gang for Android-brukere også. Mer om det om en måneds tid
Tore for 1 år siden
Når synkroniseringen er på plass blir jeg kunde av Jotta tvert!
Petter O for 1 år siden
De har holdt på i minst et år, kanskje nærmere to, så det er vel å trekke det langt å si “nå går inn i…”. Men det er først nå de har begynt å markedsføre det aktivt. De hadde 30000 kunder før denne relanseringen.
Petter O for 1 år siden
Bare så det er nevnt: Jotta har vel hatt ikke ubetydelig nedetid i det siste, og de har ikke vært i stand til håndtere den økende kundemassen. Flere opplever laaange svartider både i forbindelse med opp/nedlasting og på kundeservice.
Tor S. for 1 år siden
Her gikk jeg på en smell! Alt lå an til en god løsning på backup og jeg kjøpte likegodt ubegrenset plass med det samme. Problemet var bare at da jeg satte igang å ta backup av 1 TB data oppdaget jeg at dette ville ta minst tre måneder kontinuerelig opplastning. Sukk! Hvorfor er det alltid en slange i paradis? Kan ikke få bedre fart på xDSL pga linjelengde til sentralen heller.
(
Jotta på NRK Beta | Jottacloud for 1 år siden
[...] forrige uke hadde vi besøk av NRK Beta. Du kan lese saken og se video her. Posted in [...]
Tom for 11 måneder siden
Hadde dropbox et par år men det ble for mye “dilldall” med tanke på sync hit og dit. Det jeg trengte var et enkelt og greit backupprogram. Valget har falt på norske JOTTA som jeg er storfornøyd med.
Bruker du linken nedenfor får du 10GB gratis lagring. (det går fort å rekrtutere GB)
http://www.jotta.no/signup?referer=00FD0F2E6F4005B2F707C097516E43A6
Kimkz for 6 måneder siden
Problemet med Jotta er at selskapet (og dermed ansatte) sitter på krypteringsnøkkelen, i motsetning til f.eks CrashPlan hvor bare du vet nøkkelen.
Dette gjør Jotta helt uaktuelt, og det er utrolig at brukerene ikke skjønner dette.
1) Jotta har edle hensikter og passer kanskje på de ansatte, men det endrer ikke saken. En uærlig/misfornøyd ansatt er nok til at dette kan bli en enorm skandale.
2) Innbruk/hacking av Jotta’s servere betyr at dataene dine ligger ukryptert.
Horribelt. Bruk CrashPlan e.l. i stedet og sov bedre.
k for 6 måneder siden
Det hadde jo vore OK viss berre dei tillot rsync el., då kunne du brukt Duplicity (http://duplicity.nongnu.org/duplicity.1.html) eller det fine grensesnittet DejaDup (http://www.makeuseof.com/tag/dj-dup-perfect-linux-backup-software/) med din eigen gpg-nøkkel – med rsync-tilgang så treng jo ikkje jotta tilby nokon eigen kryptering. Men av ein eller annan rar grunn så gir dei ikkje det.
Jahn for 6 måneder siden
Sjekket ut det Kimkz sa og det stemmer – kun trafikken mellom din PC og Jotta blir kryptert, mens filene dine ligger ukryptert hos Jotta.
WHAT THE HELL?
Får tro Kim Dot Koms MEGA blir rimelig, ellers får jeg for CrashPlan.
Reg for 6 måneder siden
Sende epost til Jottacloud, filene lagres kryptert med Jotta´s egen krypteringsnøkkel, men uansett har de ansatte, men ingen utenfra, tilgang på filene. Ikke optimalt. SpiderOak krypterer filene fra klienten og lagres kryptert med nøkkel som kun kunden har, dette er mye sikrere.