Sjekkeappen Grindr tok staten til retten for å omgjøre en rekordbot på 65 millioner kroner. Nå har Oslo tingrett gitt staten medhold på alle punkter.
Rettssaken i Oslo tingrett gikk over tre dager i mars. Grindr ønsket å omgjøre et vedtak fra Personvernnemnda der selskapet fikk en bot på 65 millioner kroner. Dersom retten ikke ville omgjøre selve vedtaket ba sjekkeappen om å redusere boten.
Staten fikk fullt medhold og sjekkeappen må i tillegg dekke rundt en halv million kroner i saksomkostninger, viser avgjørelsen fra Oslo tingrett.
– Dette er en viktig seier for personvernet. Tingretten slår fast at Grindr har hatt en praksis som er i strid med personvernreglene, sier regjeringsadvokatene Hanne Bjurstrøm Jahren og Thea Westhagen Edell i en uttalelse til NRK.
Sjekkeappen markedsfører seg mot skeive, men er mye brukt blant menn som søker menn. Appen hadde 10.000 norske brukere i 2020.
Staten mener at Grindr har delt sensitive personopplysninger i strid med personopplysningsloven. Dette er selskapet uenig i.
I en uttalelse til NRK oppgir Grindr at de nå vurderer å anke.
– Vi er skuffet over Oslo tingretts avgjørelse om vår eldre personvernpraksis fra 2018 til 2020. Vi går nå gjennom avgjørelsen og vurderer mulighetene våre, herunder å anke, sier personvernombud Kelly Miranda.
Årelang klageprosess
Forbrukerrådet publiserte i 2020 rapporten «Out of Control» der de dokumenterte hvordan en rekke mobilapper delte informasjon om brukerne sine. En av appene som skilte seg negativt ut i rapporten var sjekkeappen Grindr.
Tekniske analyser viste at Grindr delte brukeres nøyaktige GPS-posisjon, en unik brukeridentifikator, og appens navn med flere selskaper innen markedsføringsindustrien.
Denne informasjonen kan gjøre det mulig spore Grindr-brukeres bevegelser og slik avsløre hvem de er.
– Det er veldig få, en eller to, som vet jeg er på Grindr. De jeg stoler mest på, sa «Alexander» til NRK i 2021. Han er en av mange Grindr-brukere som ikke deler sitt ekte navn eller bilde i appen, viste en gjennomgang gjort av NRK i 2021.
Alexander, som ikke er hans ekte navn, fortalte at han holdt det skjult for familie og venner at han er homofil.
Forbrukerrådet klaget Grindr inn til Datatilsynet. Tilsynet vedtok å gi selskapet et bot på 65 millioner kroner.
Grindr klaget vedtaket inn til klageorganet Personvernnemnda som opprettholdt tilsynets vedtak.
Forbrukerrådet er glad for dagen avgjørelse:
– Kommersiell innsamling, deling og bruk av personopplysninger er ute av kontroll – og blir endelig slått kraftig ned på. Vi er svært glade for at tingretten så tydelig stadfester at Grindrs deling av sensitive personopplysninger med tredjeparter er ulovlig, sier forbrukerdirektør Inger Lise Blyverket i en uttalelse til NRK.
Katolsk prest skal ha blitt «outet»
Ved minst to anledninger skal data fra Grindr ha blitt brukt til å spore og identifisere brukere.
For to år siden hevdet det konservative katolske publikasjonen The Pillar at de hadde identifisert at en høytstående prest hadde brukt Grindr. Presten trakk seg fra sin stilling.
Og i boken «Means of Control» skal Mike Yeagley, en konsulent for amerikanske myndigheter, ha fått tilgang til data om Grindr-brukere. Yeagley kunne slik identifisere og spore ansatte hos Pentagon og FBI, noe han mente utgjorde en risiko for nasjonal sikkerhet.
NRK intervjuet personvernombud Kelly Miranda i forkant av rettssaken. Hun trakk frem at det aldri har blitt bevist av en uavhengig tredjepart at data fra Grindr ble brukt til å identifisere presten. Hun kjente ikke til eksempelet med Yeagley.
– Burde dere ha vært mer årvåken om at disse dataene kunne misbrukes?
– Grindr fulgte industristandardene som var. Gitt Grindrs posisjon og status i økosystemet, mener jeg at det ikke var naivt, sa Miranda.
– Det har vært en reduksjon i hvor mye informasjon som blir delt. Men for å tilby en annonse, om den er personalisert og kontekstuell, vil noe informasjon bli delt uansett. Det vil gjelde for Grindr eller hvilken som helst annen app, sa Miranda.
Hvordan kan relativt små sosiale medier som denne bli rettskraftig dømt til mamgemillionersbøter, mens gigaselskaper som Facebook klarer å trenere såkalte «vedtak» fra Datatilsynet til de smuldrer hen?
Nå er ikke Grindr et lite sosialt medium, men svaret er penger.
Store selskaper har penger til så mange advokater de vil ha til å finne alle mulige smutthull og måter å utsette eller invalidere rettsaken på, og jobbe helt til øverste instans.
Når det er sagt, så har både Meta (Facebook) og Alphabet (Google) mottatt dagmulkt og gigantbøter for lignende saker. Hvorvidt de har betalt vet jeg ikke.
Grindr er verdt rett over 2 milliarder USD. det er ikke ett lite selskap, og dette er en relativt liten bot i forhold til verdien til selskapet.
Hva er forskjellen på «Skeive» og «Menn som søker menn» ??
«Damer som søker damer» kan også regnes som skeive
Skeive er en videre betegnelse på mennesker som ikke er heterofile, for eksempel transpersoner, lesbiske, bifile, osv. «Menn som søker menn» er således en undergruppe av betegnelsen «Skeive».
Noen menn som har sex med menn ser seg ikke som skeive eller homofile.
Reagerte også på denne kommentaren. Hva er «menn som søker menn» om ikke skeive? Har jeg vært straight hele livet?? 😂
Kvalmt
Vi synes at dette er hårreisende det er alt vi kan si om denne saken.
Hm. Jeg trodde alle digitale enheter har et unikt nr slik at alle egentlig kan registreres, uansett apper eller ikke? Hva er forskjellen?
Hei alle sammen!
Jeg vil dele et tips til alle som liker online spill og leter etter noe morsomt og engasjerende. Nettstedet crazy-time-free.com/ er et utmerket alternativ! Det tilbyr et bredt utvalg av spill og en spennende spillopplevelse. Grensesnittet er intuitivt og enkelt å bruke, noe som gjør surfingen veldig hyggelig. Hvis du er ute etter kvalitetsunderholdning og en god tid, er det verdt å ta en titt. Ha det gøy!