nrk.no

Ny prototyp finner fonter automatisk

Kategorier: Design & Gadgets

Ved et trykk på knappen gjenkjenner Spector fonter og erstatter dem fortløpende i InDesign Foto: Fiona O’Leary

Spector finner fonter som Shazam finner sanger.

Uansett om du jobber som designer eller ikke, har du sikker sett en fin skrifttype en gang som du gjerne vil finne ut hva er.

Det betyr gjerne mye detektivarbeid på nett eller i bøker. Litt enklere har det blitt ved hjelp av tjenester som WhatFont og WhatTheFont. Men kanskje er en bedre løsning snart tilgjengelig.

Fiona O’Leary har nemlig laget en fungerende prototyp på et verktøy som automatisk kjenner igjen en font du scanner inn. Litt som appen Shazam fungerer for musikk: du holder den opp mot høyttaleren, og den finner automatisk sangen du hører på.

Dingsen kan fortløpende bytte ut fonter i et prosjekt du jobber med i eksempelvis InDesign. Målet med prosjektet har ifølge O’Leary vært å gjøre det enklere å designe analoge produkter digitalt:

If you’re going to design for print on screen… why not use real print and make it interactive?

Fiona O’Leary på Twitter

Spector er foreløpig en prototyp, men Wired skriver at O’Leary er interessert i å utvikle dingsen for salg.

Dingsen kan også lagre fonter du ser mens du er ute på farten:

Spector2

Vi håper selvfølgelig en ferdig versjon vil fungere like bra som videoen viser.

Flere prosjekter

I en workshop med MIT Media Lab har brukt deres Reality Editor utvilket et trykkfølsomt bokmerke som skrur av nattbordslampen når boken lukkes.

MIMO er et verktøy som gir deg tilgang til 4 ulike utklippstavler på samme tid:

MIMO viser deg hva som er kopiert til utklippstavlen og lar deg kopiere flere ting på samme tid. Foto: Fiona O'Leary
MIMO viser deg hva som er kopiert til utklippstavlen og lar deg kopiere flere ting på samme tid. Foto: Fiona O’Leary
Nærbilde av MIMO Foto: Fiona O'Leary
Nærbilde av MIMO Foto: Fiona O’Leary

Er Spector noe du ville hatt nytte av?

20 kommentarer

    • Det som kanskje er mer både tragisk, og derfor mer irriterende, er at de aller fleste KID-nummer er absolutt helt unødvendig lange. – Men siden ingen klager; så er vel de aller fleste førnøyd.

    • Jeg er ganske klar over dette, allikevel, siden innbetalingen tross alt allerede knytter en til, og identifiserer en gjennem et kontonummer, så er det nok i altfor mange tilfeller at KID-numrene blir altfor lange. Skulle for en tid siden hjelpe en å betale for en garasjeplass i et boligbyggelag, eid av et vesentlig større selskap. Her burde det ha holdt med boligbyggerlagets bygningsnummer eller rettighetshavers registreringsnummer (neppe fler enn 7 siffer pluss en skillekode ett siffer og så garasjenummeret; neppe flere enn 2 siffer. I steden fylte jeg ut et uendelig antall nuller og tall, som om det skulle være avfyringskoden til alle amerikanske atomraketter.

    • Torbjørn S (svar til CynicalRaccoon)

      KID: Nyttig, men ikke nødvendig, for mottakeren. Og forferdelig for avsenderen. Dette er det motsatte av UX-tankegang, hvor man tenker designet ut fra brukerens opplevelse. At man må be sommervikaren i Aftenposten skrive en hel artikkel om det, beviser bare at det ikke fungerer.

    • Brendan Johan Lee (svar til Torbjørn S)

      Vell. Først og fremst så er KID-systemet designet for elektronisk bruk, hvor det fungerer utmerket. At mange senere har valgt å benytte samme system manuelt, betyr ikke at systemet er dårlig designet, men snarere at man har valgt feil system.

      Videre så ligger ansvaret her på de som faktisk sender faktura, ikke på systemet. Det er de som velger å benytte hinsides ubrukelig lange nummer (sannsynligvis uten å engang vite hvorfor). Det er fult mulig å bruke KID-systemet på en mer saklig måte. Et eksempel er lånekassen hvor kidnummeret består av 7-siffret kundenummer samt et løpenummer som nullstilles årlig. Så de første 7 siffrene er statiske, og det siste er forutsigbart. Januarregningen er xxxxxxx1, februarregningen xxxxxxx2 etc.

    • KID-nummer? Det man bruker på på papirfakturaer til de som ikker bruker e-faktura?

      Jeg får 2 slike papirfaktura i året, og en på e-post.
      Med mobiltelefonen tar jeg bilde av fakturaen, og vips, så står den ferdig i nettbanken (Skandiabanken)med alt klart, bareå bekrfte, slik har det vel vært noen år…

    • Bjørn Aas (svar til Bayfront)

      KID-nummer med mer enn fire nuller på rad legger jeg inn som kommentar i nettbanken, med beskjed om at dette er dårlig håndverk av regnskapsavdelingen. Får de nok dobbeltarbeid kan de kanskje fikse tullet sitt.

    • Hans H. (svar til Ståle Grut)

      Du er nok nødt til å ha fontene allerede installert på PCen. Dingsen installerer ikke fontene 🙂 [Det hadde vært noe!]

      Ellers er det vel heller en gadget med så få fontene som gjenkjennes (fra wired.com: «Spector currently recognizes seven typefaces…»)

    • Da var «fortløpende» en aldri så liten overdrivelse?

      Hvis du må ha fonten installert, høres det ut som ekstra bry?

  1. Denne var rett og slett genial! Har brukt mye WhatTheFont men det skal litt flaks til å treffe riktig og man ender ofte opp å gjøre det på gamlemåte. Hvis denne dingsen klarer det selv på liten tekst vil den fort vinne veien hit.

    Svar på denne kommentaren

    • Jonas (svar til Jon)

      Enig. En ekstra dings er dødfødt. Et program som gjenkjente fonter med printscreen (eller kun markert tekst) er det eneste som vil ha noe for seg.

Legg igjen en kommentar til Frederik Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.