nrk.no

Grandios musikkvideo helt uten spesialeffekter

Kategorier: Droner,Snacks & Video

Skjermbilde fra musikkvideoen til Jamie XX sin låt «Gosh» Foto: Mattias Rudh

Likevel gir en enorm kopi av Paris en ganske spesiell effekt.

Jamie XX sparte det mest spektakulære fra sitt kritikerroste album «In colour» til slutt. Før helgen slapp han nemlig en ny musikkvideo til låten «Gosh».

Den er regissert av kult-favoritten Romain Gavras som etter hvert har blitt kjent for sine kontroversielle samarbeid med artistene M.I.A, Jay Z og Kanye West, samt merker som Adidas og Luis Vuitton.

Gosh-videoens åpning fra de store høyblokkene i Paris’ forsteder – banlieue – minner om en av Gavras tidligere musikkvideoer for bandet Justice. Også den ble svært kontroversiell på grunn av måten den framstilte en gruppe ungdommer fra de franske forstedene.

I den ferskeste videoen er igjen ungdom og Paris et gjennomgangstema, men på en litt annen måte enn sist.

En mengde høyblokker vises i videoen Foto: Mattias Rudh
En mengde høyblokker vises i videoen Foto: Mattias Rudh

Kopi av Paris

Plot twisten er at videoen er spillt inn i Tianducheng som ligger et par timer i bil fra Shanghai.

Den er en av flere spøkelsesbyer i Kina og er konstruert som en kopi av Paris, med blant annet en enorm kopi av Eiffeltårnet på 108 meter. Originalen er 324 meter høy.

Ved hjelp av 400 skuespillere og en – antagelig kraftig – drone blir resultatet ganske spektakulært.

Det er foreløpig lite detaljer å spore rundt hvordan produksjonen har forløpt, men den relativt slunkne pressemeldingen på norsk bedyrer at ingen spesialeffekter er benyttet.

Det betyr at de 400 statistene har fått håret bleket for hånd, noe Gavras selv har dokumentert på Twitter:

Hva synes du om musikkvideoen?

8 kommentarer

  1. Ikke mange musikkvideoer jeg ser lenger, men jeg må si meg enig i at denne var noe helt for seg selv.
    Gjorde et helt spesielt inntrykk, selv om jeg ikke på noen måte klare å fange opp budskapet 😉

    Svar på denne kommentaren

    • Ståle Grut (NRK) (svar til Kristian L)

      Absolutt ikke flisespikkeri, Kristian. Det er en vesensforskjell på 108 meter og 324 meter 😉
      Har endret teksten og takker for kommentar.

  2. Kjartan Hellerud

    Å kom igjen’a iNRK.
    Dere er provoserende eid av Apple.
    Siste oppgulp er å embedde en forferdelig Apple music avspiller på denne siden.

    Dere er snart på høyde med ITavisens fanatiske holdning til Appleprodukter.

    Video er tilregnelig i fantastisk kvalitet på V vimeo.com/173270520

    Svar på denne kommentaren

    • Ståle Grut (NRK) (svar til Kjartan Hellerud)

      Hei Kjartan! Avspilleren funker fint på alle plattformer jeg har prøvd (med det ironiske unntaket av ios), så her ser jeg ikke helt problemet. Hva sliter du med?

      Siden det du henviser til er en rip, lenker jeg heller til Apples versjon for for å unngå at saken plutselig står uten video. Det er også naturlig fordi de er originalkilden.

      Skulle den dukke opp i sin helhet på Vimeo eller Youtube, som Gavras har for vane å publisere, kan vi selvfølgelig vurdere å endre avspiller eller inkludere lenker. Jeg antar at Apple har bladd opp for å holde den eksklusiv hos seg, men den skal være tilgjengelig å spille av for alle uten registrering av noe slag.

    • Øystein N. (svar til Ståle Grut)

      iOs legger inn en ekstrasløyfe: jeg fikk video ved å trykke på navnet hans, ikke på play-knappen.
      eple-GUI’et var absolutt ikke intuitivt her, nei.

    • Jeg hadde mye problemer med hakking og at avspilleren ikke ville buffere mer enn et par sekunder av gangen. på en 10 mbit linje. Apple sin avspiller er nok ikke helt moden og på høyde med youtube og vimeo helt enda nei, men er de orginalkilden så får vi bare hakke oss igjennom videoen der enn så lenge.

  3. Utruleg kult. Sisteshot er spinnvilt! Det einaste som kunne ha toppa dette var å gå, i éin tagning, direkte frå høghusa ned til første scene på bakken. Men både geografi og antal skodespelarar sette nok ein stoppar for det.

    Og kvifor vil me ha bilscenar som er annleis enn denne? Så effektivt, så engasjerande. (Typisk) spesialeffektbruk i den typen av scenar ser latterleg ut samanlikna med dette.

    Prøvde å sjå etter stader han kan ha juksa, men trur ikkje eg har spotta noko. Det einaste må vere det aller siste halvsekundet. Den rotasjonen tippar eg er gjort i redigeringa, ikkje med dronen. Men det kan knappast kallast juks. (Tenkte på bleikinga av håret òg, men ikkje eingong det altså. Artig.)

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar til Kristian L Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.