nrk.no

Mobil vs PC på yr.no

Kategorier: Apps, NRK & Webutvikling


I juli 2013 var det 16 mill brukarar til samen på dei ulike versjonane av yr.no. Halvparten brukte ein telefon eller eit brett, men mobilbrukarane er mykje oftare innom enn PC-brukarane.

La oss ta det viktigaste fyrst som sist: Det er i utgangspunktet ganske suspekt matematikk å rekne saman tal på unike brukarar – alle som har vore borte i nettstatistikk bør vite at ein ikkje kan plusse saman slike tal: Om ein person er inne på yr.no via eit nettbrett, telefonen sin og eit par PC-ar, blir denne eine personen rekna som fire unike brukarar. Av og til kan ein likevel få ny kunnskap av å drive med småsuspekte statistiske krumspring; dette er eit slikt tilfelle.

Halvparten av brukarane kjem frå telefon eller brett

Grafen visar summen av bruken av www.yr.no, m.yr.no og yr-appane.

pc-og-mobil

54 prosent av yr-brukarane kjem frå ein PC, 28 prosent frå ein telefon, 17 prosent frå eit brett (46 prosent samla brett/telefon).

Mobilbrukarane er derimot langt oftare innom enn PC-brukarane: 58 prosent av brukarsesjonane kjem frå ein mobiltelefon.

iOS er det dominerande mobiloperativsystemet: 50 prosent av telefonane har iOS (20 prosent Android), og 95 prosent av bretta er iPad (3 prosent Android).

Forbausande få brukar appane

Berre 11 prosent av brukarane av yr.no brukar ein av appane (iPhone, Android eller Symbian). App-brukarane er til gjengjeld innom tre gongar oftare enn dei som brukar www.yr.no eller m.yr.no.

versjonar

Både iOS og Android-appane til yr.no er tilpassa både telefon og brett. Likevel går 70% av brettbrukarane inn på www.yr.no framfor å bruke appen.

Alle tala i denne artikkelen gjeld for juli 2013. Kjelde er TNS Scores (nett- og mobilversjon) frå TNS Gallup. Tala gjeld brukarar av yr.no i alle land, ikkje berre norske. Ca. halvparten av brukarane til yr.no er norske, ein fjerdedel er svenske og ein fjerdedel kjem frå resten av verda.

Mykje å lure på

Vi som arbeider med yr.no i NRK klør oss litt i hovudet over statistikken av og til. Dette er eit slikt tilfelle.

  • Kvifor går ikkje mobilbruken i taket når det er sumarferie og alle har fri?
  • Kvifor brukar 70 % av brettbrukarane www.yr.no framfor appen?
  • Kvifor brukar 60 % av mobilbrukarane m.yr.no framfor appen?
  • Kvifor i all verda er det så få Android-brukarar?

Kanskje du har eit svar?

45 kommentarer

  1. Rune ydstebø

    Ja like merkelig er det at Android dom iflg alle salgs prognoser står for nær 80% kun viser igjen 20% ?
    Det samstemmer forøvrig mye bedre med egne observasjoner, der iPhone dominere uansett hvilken sosial setting eg e i.
    Så enten e ikkje Android enheter brukbare eller så selges det ikkje så mange som IDC påstår ?

    Svar på denne kommentaren

    • > Så enten e ikkje Android enheter brukbare eller så selges det ikkje så mange som IDC påstår ?

      eller så er det rett og slett endel som bruker dem til telefonering/sms, og ikke så mye app-er.

    • Tror nok at det selges så mange Android enheter som de sier, men billige Androider har tatt over litt av den rollen billige Nokia telefoner hadde, dvs de som bare skal ha en telefon og ikke en smarttelefon. Hvis du derimot sammenligner surfevanene til iPhone bruke med surfevanene til brukere av Android toppmodeller, f.eks Samsung Galaxy modellene tror jeg det er jevnere.

    • Ivar Skjelstad (svar til Erik Bolstad)

      Valget står for meg mellom mange app’er som må installeres og oppdaterer seg i tide og utide, eller å besøke sidene i _en_ nettleser. For meg ble det etter hvert enkelt, jeg foretrekker at maskineriet ikke henger på en oppdatering når jeg skal ringe 🙂

    • Jeg har samme svar som Ivar.

      Mye lettere å bruke en nettleser som allerede er installert når jeg skal sjekke været enn å fylle mobilen opp med div apper som egentlig gjør samme nytten som en nettside.

      Ja, jeg vet appen tilbyr noe funksjonalitet som ikke nettleseren har, noe bedre løsninger enn nettsiden, og datatrafiikken er også lavere siden grafikk osv ikke lastes, men jeg velger nå likevel å gå for enkelheten i nettleseren.

      Spesielt når nettsiden deres fungerer så bra som den gjør 🙂

    • Knut Helland (svar til Erik Bolstad)

      Jeg for min del slutta å bruke appen fordi jeg synes den var tungvint og hadde noen irritasjonsmoment:

      1) Dette er hovedproblemet med appen: Du har ikke noe forhold til hvor «gammel» dataene er. Og du har ingen refresh-knapp. Jeg forventer «Pull down to refresh»-funksjonalitet. Jeg har dårlige internett-forhold i leiligheten, og det var utrolig tungvint å bruke denne appen viss den for eksempel ikke fikk internett-tilgang akkurat idet jeg åpnet den. Dessuten må jeg vite at de jeg ser på er «siste nytt», og ikke det samme som jeg så for 15 minutter siden når appen var open sist.

      2) Det å snu mellom landskap (time-for-time) og portrett var dårlig. Det fungerte ikke som en «standard app» på iPhone. Dersom du hadde den i landskap og la den på et flatt bord hoppet den tilbake til portrett for eksempel. Men dette ser ut til å være bedre nå (installerte appen nå nettopp for å teste igjen)

      3) Jeg vil sjekke været raskest mulig. Før eg jeg ganske sikker på at appen måtte laste ned værvarslet for alle de 5 «sist brukte» før du kunne trykke deg inn og få det varselet som du faktisk skulle se på. Husker i alle fall at det var et styr det der, men er ikke sikker på om jeg husker rett. Men det er jo meget mye mer praktisk å ha en knapp på iPhone-hjem-skjermen som går direkte til Stavanger-været og ikke inn i en Yr-app… Synes det skulle vært mulig å «låse» de forskjellige værvarslene på fremsiden, og i tillegg mulighet for å velge å gå direkte til et værvarsel i stedet for denne oversikt-siden.

      Bare synd at m.yr.no også er dårlig. For eksempel er det nesten umulig å treffe korrekt link i lista over:
      Time for time i morgen
      Langtidsvarsel
      Radarbilde for Vestlandet
      Tekstvarsel
      For å funke på en mobil enhet må disse linkene bli mye større! Det går ikke an å zoome heller.

      Dere har litt å hente på brukervennlighet sett fra mitt perspektiv. Mye er flisespikkeri. Men vi kunne godt hatt et sted å sende inn sånn ris og ros som dette!

  2. Henrik Juhlin

    Hur vet ni vad som är en app och inte?
    Och när ni säger att det är många fler besök per användare från appar, hur har ni då räknat med automatiska uppdateringar?

    T.ex så använder jag en app på min Windows Phone som uppdaterar sin Live Tile var 30 min (om jag minns rätt). Vad hamnar sådan data i er statistik?

    Lite mer information om hur ni räknat ut allt skulle alltså vara intressant! 🙂

    När det gäller Android, kan det vara så att många enheter leveras med förinstallerade appar som använder andra tjänster som gör att man inte tänker på att titta på yr?

    Svar på denne kommentaren

    • I denne statstikken har eg berre teke med dei eigne appane til yr.no. iPhone-versjonen er definitivt mest brukt. Denne oppdaterer seg ikkje automatisk.

      Din Windows-telefon blir ikkje telt med i nokre av statistikkane: den hentar XML-data, og slikt hamnar i ein heilt annan statistikkategori.

  3. For min del brukar eg nettsida sidan det ikkje er så mykje funksjonalitet som trengs. Det er berre å vise nokre verdiar, og då fungerer nettsida heilt strålande. Har laga ein snarveg på skrivebordet til sida, så då blir det litt som å ha ein app.

    Svar på denne kommentaren

  4. George Gooding

    Jeg antar de bruker nettsidene mer enn app’en fordi det er fortere å bare slå opp nettsiden fremfor å finne app’en fram og kjøre den. Har kanskje noe med kontekst å gjøre i tillegg: kanskje de surfer nettet i nettleseren og lurer plutselig på været? Da taster de heller inn det korte yr.no fremfor å finne fram app’en.

    Nå vet jeg ikke om app’en har bra widgets osv. men hvis den hadde det kunne det muligens ført til mer bruk av app’en.

    Spørsmålet er: er app’en like bra eller bedre enn opplevelsen på nettsidene? Hvis ikke, hvorfor skal man gidde laste den ned og bruke den fremfor en enkel nettadresse.

    Dessuten kommer Google Now til å sørge for at flere og flere på Android ikke har noe behov for en app eller å besøke nettsidene deres for å sjekke været.

    Svar på denne kommentaren

    • Detaljert visning for neste dager som nettsiden, radar, raskere lasting av varsel, slutt på å laste inn varsel på alle de siste søkene og litt mer nyttig info når man roterer mobilen enn noen grafer.

      I det hele tatt gir ikke appen meg noe mer enn nettsiden. Når nettleseren allerede er åpen så trenger jeg bare skrive «y» og trykke første forslag 🙂

    • Erik Kristensen (svar til Erik Bolstad)

      Mulig app’en har blitt bedre. Før hadde app’en en oppløsning på 6 (?) timer mens man kunne se time for time på websiden. Man kunne også bare se neste periode, ikke den man var i, så f.eks. hvis det var tidlig på ettermiddagen, så kunne man bare se på været for kvelden.

      Tror det var flere ting som var irriterende, men det er det jeg husker best.

    • Frode P. B. (svar til Erik Bolstad)

      Det er litt forvirrende at YR-appen oppfører seg anderledes på mobil og nettbrett (Android).

      Selv bruker jeg vanligvis widgeten Været (Bjørn Stensrud) på alle mine Android, da er det bare et kjapt trykk for å få timevarselet. Denne oppdateres originalt hver halvtime, men jeg har endret dette til hver tredje time for å redusere batteriforbruk og presset på serveren til YR.

  5. Johan S. Wibye

    For meg handler det mest om vane..
    Har vennet meg godt og grundig til nettversjonen. Vet hvor alt er osv. Trenger av og til tilleggsinformasjon om bølger osv. samt f.eks. å hente fram Mine steder hvor jeg på reise har lagt inn ulike steder og enkelt kan sjekke reiseruta med langtidsvarselet. Da blir appen litt «tuvlete» å bruke. Men bruker den rett som det er allikevel for den er fin til bare en rask sjekk 🙂

    Svar på denne kommentaren

  6. Jeg bruker i hovedsak appen på telefonen. Jeg bruker den før jeg drar om morgenen for å vurdere om jeg bør ta med jakke/genser. Jeg bruker den også når jeg er på ferie fordi telefonen da er lettere tilgjengelig enn laptopen.

    Svar på denne kommentaren

  7. Jeg har yr.no installert på iPad og Android mobil. Førstnevnte er fortsatt i iPhone-utgave og føles derfor en smule harry i bruk. Sistnevnte sluttet å virke mens jeg var på ferie, så jeg byttet til websiden. (Feilen på android-utgaven gikk vekk etter en restart av mobilen, så det var muligens den og ikke appen som sviktet.)

    Det sier litt om hvor bra funksjonaliteten er på yr.nos nettside at den brukes så mye – og dermed trenger man ikke installere appen og kan bruke plassen til andre ting.

    Svar på denne kommentaren

  8. Hovedgrunnen til at Android-appen ikke blir brukt er pga at den har et grusomt UI.
    Ikke samsvarer det noe som helst med Google sine Android Design hints osv og den er lite pen og bruke.

    Android-brukere vil ha widgets som ser PEN ut på sine hovedskjermer og så lenge dere ikke har noe alternativer her så, vel..taper dere.
    Se hva Yahoo har gjort med sin vær-app: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yahoo.mobile.client.android.weather
    Dette er pent designet!

    Det skal da samtidig sies at Mr. Duarte som er hoved-UI-fyren til Android hadde _litt_ annet og si om designet til Yahoo: https://plus.google.com/114892667463719782631/posts/PXGZ48VaqHz

    De vær-widgets/appene jeg har kommet over i Google sin Playstore benytter primært yahoo weather.

    Derfor benytter jeg meg av m.yr.no, jeg vet hva jeg får og når man først er inne i en browser så hvorfor ikke.

    En liten oppfrisking her http://developer.android.com/design/index.html ved neste version av Yr.no appen samt pene og gode widgets så er dere god på vei

    Svar på denne kommentaren

  9. Jeg bruker bare m.yr.no på mobilen, og det er to grunner til det. Det daglige time-for-time-varslet gir meg bedre oversikt, og så har mobilsidene noe som ikke app’en har; radaranimasjon. Du kan si hva du vil om oppløsning og mulighet for å zoome i radarbildet, men den gir en objektiv sannhet på nedbørsforholdene/mengder i nær fremtid.

    Svar på denne kommentaren

  10. Som Thor over skriver, jeg savner værradaren i app-ene for iPhone og iPad. Derfor bruker jeg nettsidene mye på begge enhetene (og det er noe knot på iPhone). Jeg har app-en WeatherPro som har værradar, men yr.no’s er mye bedre. På app-en for iPhone synes jeg også væremeldingen blir alt for upresis når jeg kun kan se fire «varsler» for et døgn. Her er iPad-appen mye bedre.

    Svar på denne kommentaren

  11. Jeg bruker stort sett yr-appen og liker den ganske godt. Men en ting jeg stusset på var når jeg skulle sjekke været i Lunde (tettsted i Nome i Telemark), så fant jeg det ikke når jeg søkte i appen. Sjekket på nettsiden og der dukket det opp.

    Svar på denne kommentaren

  12. Hei
    Takker for nok en flott artikkel. Har lest tilbakemeldingene dere har fått med stor interesse og må bare si meg enig i at yr.no er så brukervennlig at alternativet app ikke gir den samme brukeropplevelsen.
    Selv vil jeg beskrive min daglige yr rutiner som 60% via PC og 40% via app.

    Nettsiden er nøyaktig og gir meg en bedre oversikt i time for time, jeg kan enten se litt i oversikten eller gå detaljert inn på bestemt time.

    Jeg ble også veldig overrasket over at ikke mobilbruken går i taket i løpet av sommerferien, men det kan jo ha med at vi er på «farta», reiser utenlands osv og at yr surfingen faller ut av våre daglige rutiner? Uansett er spent deres videre arbeid med yr – lykke til.
    P.S Gratulerer med ny flott nettsiden

    Hilsen
    Ann-Cathrin

    Svar på denne kommentaren

  13. Mange utviklere har klart å lage en app som fungerer både på brett og mobil. Appen tilpasser seg selv etter hvilken enhet den kjøres på. Eksempler på dette er f.eks prisjakt, accuweather, Snapseed, ES fileexplorer med flere.

    NRK har valgt å gjøre det litt annerledes men YR appen for android. Dere har valgt å lage to versjoner av appen deres, en til mobil og en til brett som begge heter det samme. Jeg har en mobil som kan fungere både som brett og mobil, Asus Padfone Infinity, og da blir det bare tull med yr-appen.

    Står mobilen i brettet/docken når jeg laster ned yr får jeg nettbrettversjonen av appen deres. Den ser jo fin ut den, bortsett fra at appen krasjer når jeg velger kartvisning. Tar jeg mobilen ut av brettet/docken og så prøver å starte yr-appen på nytt får jeg bare frem en feilmelding om at dette er en nettbrett-app og så avsluttes appen.

    For å få YR-appen til å virke i mobilmodus må jeg inn på google play igjen og «oppgradere» yr igjen. Og da virker YR fint, i telefonmodus, helt til jeg plasserer mobilen i brettet igjen, da kan jeg velge mellom et oppblåst mobilskjermbilde på 10″ eller gå inn på google play for å oppgradere appen igjen…

    Som dere sikkert skjønner så bruker ikke jeg YR-appen lenger.

    Hvorfor klarer ikke dere å lage en app som dekker både mobiler og nettbrett slik som andre utviklere klarer?

    Svar på denne kommentaren

  14. Hovedgrunnen til at jeg heller bruker nettsiden enn appen er rett og slett at på nettsiden kan jeg se sist målte temperatur. Den er i mange tilfeller kjempenyttig 🙂 Fant den aldri i appen den perioden jeg brukte den, og antar det har å gjøre med at den ikke er tilgjengelig via API-et?

    Når det gjelder Android vs. iPhone, så tror jeg rett og slett mye av grunnen til lave besøkstall, men høye salgstall er at om faren min gikk inn på en hvilken som helst butikk som hadde sånt, så ville han sannsynligvis fått anbefalt en billig Android-telefon. Det har blitt den nye goto-telefonen for de som ikke har så store krav til telefonene sine/vet alt for mye om det, og dermed kanskje ikke engang er klar over at de kan surfe på telefonen. Og om de er klar over det, så er det «for vanskelig» eller noe de ikke tror er noe nyttig.

    Svar på denne kommentaren

  15. Yr.no er rett og slett mer detaljert og har flere funksjoner enn appen. Time for time grafen er noe jeg savner i mobilversjonen, hvor du kan se både nedbør, temperatur og sol/sky fra time til time…

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.