@hexabonanza gjør oss oppmerksom på at eieren av den mystiske filmrullen som ble funnet i New York har meldt seg. Og Todd Bieber poster nok en svært gjennomført liten video om et møte i paris.
Nok en gang kan vi spekulere i om hele historien er møysommelig planlagt fra grunnen. Men det er uansett fint fortalt.
Synne
Så hyggelig! Jeg er enig i at uansett om dette er var en autentisk etterlysning eller et strategisk stunt, så er det en fin historie!
Eirik
Uansett om det den er autentisk eller ikke, folk blir glade og inspirert av slikt, ihvertfall jeg 🙂
Simon
Dette burde jo bli en ny trendlek nå. Å legge igjen gåtefulle filmruller i store byer.
Mörten
Det hele ser ut som en lang Mac reklame.
Koslig dog.
Eirik Newth
Fin liten hipsterfantasi, dette. 🙂
Karsten Meinich
Fin historie! Og filmmessig vil jeg minne alle om at stilen han bruker er sterkt inspirert av en spesifikk sekvens i Roger Avarys undervurderte og smått mesterlige filmatisering av Bret Easton Ellis’ «The Rules of Attraction».
Sjekk sekvensen her: youtube.com/watch?v=7POJjKRzTh8 Og gi filmen en sjanse!
Erik
Dersom dette er et stunt, så et stunt for hva?
Analog fotografi (aka fotoknudsen): Det koster mer, gir (snart på forbrukerkamera) dårligere kvalitet og koster enda mer dersom du vil gi en kopi til dine kjære. PS: dersom du mister filmen, sammen med samtlige minner (personlig gir jeg en blank f i å miste et kamera til noen tusen mot de spontane øyeblikkene som fanges gjennom dette), men 1/1000000 odds på at filmen blir funnet av noen som faktisk bryr seg nok til å forsøke å levere den tilbake.
Den gode samaritaner melder seg også. Dette vil faktisk flyte ganske fint sammen med fortellerstemmen. Den litt nervøse, har aldri gjort noe, får en mulighet og gjør det eneste rette kan fungere fint som reklame. Dog må den katolske kirke på et tidspunkt stå fram og si at «vi fant på dette fordi…» Dette er en løgn. Katolske (eller hvilken som helst) kirke som innrømmer løgn dreper seg selv.
At det bare er en hyggelig fyr med en absurdlig [trustworthy] stemme som forsøker å gjøre noe hyggelig er også en teori.
Occam har som oftest rett, selv om det selvfølgelig er en mulighet for at jeg forsøker å spre misinformasjon…
Katarina Storalm
«Analog fotografi (aka fotoknudsen): Det koster mer, gir (snart på forbrukerkamera) dårligere kvalitet og koster enda mer dersom du vil gi en kopi til dine kjære.»
Enig i at det koster mer, men dårligere kvalitet? Hvor har du plukket opp den vrangforestillingen? Du skal ha et intenst dyrt digitalkamera for å komme på samme kvalitet som et analogt speilreflekskamera. Hvis du vet hvordan innstillingene fungerer.
Lost Pictures of New York Blizzard
[…] – Via NRKBeta […]