Hvor godt virker browserposisjonering? Vi vil gjerne ha dere med på en forbedret test:
I mars hadde vi en dugnad for å finne ut hvor godt såkalt browserposisjonering traff rundt i landet ved hjelp av en test vi fant på nettet. På kort tid rant utrolige 222 kommentarer inn, både med forslag til bruksområder og med evaluering av kvaliteten på tjenesten. Det er slett ikke alle gitt å ha et slikt publikum som dere, takk takk takk til:
Alexander Karlstad, Alexander Nossum, Anders Jacobsen, Anders S. Løvlie, AndersE, Andreas, Andreas Bjerknes, Arne Halvorsen, Arnte, Asbjørn Nesse, Atle, Atle Frenvik Sveen, Audun Wangen, Baard Hansen, bel, Bjarte Aune Olsen, Bjørn H., Bjørn Johansen, Bjørn Ramberg, Bjørnar Torvik, Boz, Bredesen, Chris Ronald Hermansen, Christer Ersland, Christopher Grøndahl, Claes, E2, Einar, Eirik, Eirik Torheim Gilje, Eirik U., Eivind M., Elisabeth, Ellen, Erik, Erling Holmqvist, espen, Espen Grimsgaard, Espen Reiss, Espen Willersrud, EspenA, Fredrik Graver, Fredrik Stai, Frode Evensen, Glenn, Glenn F. Henriksen, Gullik, Gustav, Hanken, Hans Fredrik Nordhaug, Hans Ivar, Hans-Olav, Hans-Petter, Harald, Henning, Henrik, Henrik Jagels, Henrik Lied, Hilde Therese Lauvset Rafaelsen, HM, Hsa, Håvard Bartnes, Håvard Pedersen, Ida Aalen, Iglebekk, Jan Ove, Jan Thoresen, Jarle K. Hopland, Jonas, Jølle, Jørgen, Jørgen Aasland, Jørgen Aslaksrud, Jørgen Emerslund, Jørn Reidel, Kjellove, Kjetil, Klara, Knut S, Kristian, Lars R, LeifMK, Linn, Magne G., Magnus, Marit, Marius, Mathias, Mats Lindh, Michael, Morten, Morten Båtbukt, Morten Knutsen, Morten Sickel, Navnet, Noiram, O E, Odd Rune, Odin Hørthe Omdal, Ole, ote, oysteinsen, P.J.Berg, Patrick Leisegang, Per Øyvind Moen, Primax, Pål Orby, Ravn, Raymond Julin, Richard, Robert, Roger, Ronny, Ruben Leikarnes, Runar, Rune, Rune Sandnes, Sigve Indregard, Sikander, Simon, Sindre, Siri, Sjur, Skeptisk, Snorre Tørriseng, Sondre Lysne, Stein, Steinar, Steinmb, Ståle, Svein, Svein Håvard Djupvik, Sverre, Terje H., Thomas, Thomas Gabrielsen, Thomas S, Tom J Halsør, Topguy, Tor Aronsen, Tor Erik, Tor Henning Ueland, Torbjørn, Torbjørn Frantsen, Torbjørn Kravdal, Torgeir Nes, torkil, Trond, Trond M., Truls, V.P.Reilly, Vages, veball, Vebjørn, Vetle, vidar, Vidar Falkenberg, Vidar Stadheim, whatwhat, Øystein, Øystein N., Øystein Rose, Øyvind og Øyvind Sean Kinsey
Gaubekveita
Til å begynne med så det ut til at posisjoneringstjenesten i de aller fleste tilfeller traff veldig godt, men etterhvert begynte det å klumpe seg i Gaubekveita, Karl Johans gate og endel andre steder. Det så ut til å være variasjoner både utifra om man hadde trådløs-senderen på eller av og etter hvilken nettleverandør man hadde. Da vi prøvde å systematisere resultatene så vi at det var et potensiale for en mer systematisk gjennomført test, for det viste seg nær umulig å katalogisere alle svarene vi hadde fått.
Den driftige kodemeister Thomas Halvorsen har derfor laget en liten dings som sjekker posisjon, lar folk skrive inn hvilket postnummer testen skulle truffet og hake av hvilken nettleverandør de har. Med denne håper vi å kunne samle inn og systematisere data til et oversiktskart over posisjoneringskvalitet i Norge.
Dermed hadde det vært kjempefint om dere hadde ork til å dra gjennom testen til Thomas, gjerne med trådløs-senderen både av og på.
KJØR TESTEN
(krever Firefox 3.1b3 eller nyere)
På forhånd tusentakk 🙂
Jeg tok testen nå, og den fungerte heller dårlig 😛 Bommet på kommunen til og med 😛
Testede med Chrome i Linux og fik at vide at jeg er i Istanbul 🙂
Karl Johans gate 33A, 0162 Oslo, Norge
Og jeg sitter på Lysaker. Akkurat samme resultat som forrige test.
Sånn for ordens skyld: Denne testen SKAL fungere akkurat som sist, ettersom den henter ut samme data. Så det er ikke kvaliteten på testen det er noe galt med når det bommer, men posisjonen nettleseren oppgir (som den har fått fra bredbåndsleverandøren).
Så vitsen med å kjøre testen på denne måten, er å la dere logge riktig postnummer og bredbåndsleverandør slik at vi har et godt datagrunnlag som kan la oss generere opp kart etc.
Bra initiativ!
Forslag: Hva med å ha et kart med en «her er du» og samtidig åpne for at testeren kan klikke på der han/hun faktisk er? (må nødvendigvis anonymiseres etc)
Testen fungerte bra med trådløst, NTNU (UNINETT) – bommet dog kraftig på posisjonen..
Testen fungerte _ikke_ med kabel på samme nett og samme posisjon. Da fikk jeg ikke opp noe mer enn «tillat etc etc».
Vi lurte på å gjøre det slik i starten, men fant ut at det fort ble mer tungvint for brukeren å zoome ut og inn og trekke og dra. Dessuten ble det endel mer designjobb. Så vi fant ut at et firesifret postnummer er godt nok.
merkelig forøvrig at det ikke virket med kabel.
Jeg sitter på Uninett ved Høgskolen i Gjøvik og fikk faktisk forskjellig posisjon med og uten tråløssender. Uten trådløssender ga en feil på noen hundre meter, men med trådløssender traff på helt riktig adresse.
Jeg laget en egen test i forbindelse med et annet prosjekt, denne treffer meg mye bedre. NRKBeta: karl johans gate 33a, test.barbatus.budstikka.no/: Billingstadsletta 14-24 (sitter i 17)
Min er dessverre ikke like fancy som deres i visningen, men min tracker deg da (prøv med mobilen :))
(Tror grunnen til at min treffer bedre, ihvertfall med chrome, er at den bruker google gears beta.location, som jeg mistenker bruker litt flere fancy tricks)
Den er litt mer primitiv, men gjør jobben 🙂
Her er en mulig forklaring på hvorfor Google Gears gir en bedre posisjonering: arstechnica.com/old/content/2008/10/google-gears-enhances-geolocation-with-wifi-positioning.ars
Kanskje Google-bilen sjekket wifinettverkene også mens den likevel var ute og kjørte ? 😉
Det stemmer at Google lagrer posisjonen til wifinett ja!
@Trond: Leste du denne?
nrkbeta.no/2010/04/28/posisjoneringstest2/#comment-88095
Dette er ikke noe nytt, og Google er langt fra de eneste som gjør det.
Denne traff da fryktelig korrekt… Følte nesten at markøren klødde meg i bakhodet når jeg så kartet…
Takk forøvrig til dere som tester både med og uten sender
Mistenker at min forrige post gikk rett i spamfilteret 🙁
Denne traff dårlig for min del, sitter ikke i Karl Johan, men i Asker 🙂
Savnet Hafslund på listen over nettleverandører, ellers: borgerplikt utført.
Hafslund herved lagt inn
Prøvde den nå i Google Chrome 5.0.375.17 dev og den fant meg helt nøyaktig med trådløs på. Har ikke kabel lett tilgjengelig, dessverre.
Prøvde den nettopp i Firefox 3.6.3 i OS X 10.6.3, tilkoblet iPhone som tethrer på Telipol sitt nett. Jeg har Wi-Fi på, men er tilkoblet. Hvordan i all verden greier den å gjette naboleiligheten som ligger 4 meter unna? Dette var imponerende!
Det mangler Banetele som nettleverandør i listen.
Testen fungerte bra, traff ca 200m fra hvor jeg sitter.
BaneTele lagt til…
Broadnet mangler i listen. Ellers ble jeg plassert på Karl Johans gate, men ser jeg ut vinduet minner det fryktelig mye om Sinsen 🙂
Veit testen e for norge, men måtte no teste den i Kenya. Fekk desverre berre feilmelding kode 2, og ikkje noke resultat.
Med andre ord funka den fortsatt ikkje på 3g nett her…
Trådløst havnet jeg i huset rett over gata, mens kablet havnet jeg to hus langre ned i Kvadraturen på Palmekysten. Imponert!
Fungerer også på Android (HTC Desire) tilkoblet Wlan, men BKK mangler i listen som leverandør.
En annen observasjon er at på PC’en blir lokasjonen oppgitt til adressen til nettleverandøren (BKK) som bommer med 20km, mens på mobilen som er tilkoblet samme nett kommer nesten helt korrekt lokasjon opp selv om GPS’en er utkoblet. Den bruker tydeligvis mobilnett posisjonen selv om jeg er tilkoblet wlan.
Traff veldig bra her. Bommet med noen hundre meter.
Men når jeg prøvde med kablet, så fikk jeg feilmelding.
Bommet med 400 meter her
A vite posisjoneringen ut fra IP adressen er ikke noe nytt. Du kan prøve denne linken whatismyipaddress.com.
Bruker du proxy vil posisjoneringen havne et helt annet sted enn fra der du sitter. F.eks. prøver jeg dette på jobben i Oslo får jeg beskjed om at jeg sitter i Stockholm fordi all datatrafikk går igjennom en proxy der.
Hjemme bommer den med ca 500 meter, og jeg tror det er der nettleverandøren min har samlet alt utstyret sitt.
Kanskje folk kan sjekke om de treffer på samme sted ved å bruke denne tjenesten?
Dette er en funksjon i html5 tror jeg.
At man kan posisjonere er ikke noe nytt.
Det nye er at nettleseren kan hente det fra tjenesteleverandør og pushe det videre på forespørsel. Dermed kan du få nettjenester som forholder seg til hvor du befinner deg.
Det er ikke en del av HTML5, men en del av tilleggene som kommer samtidig.
Done. Hvorfor i all verden gir den så mye bedre resultat på trådløst nett enn på kablet? Den traff med trådløst, og bomma med over en mil med kabel.. =/
Det er jo fordi Google Street View bilen har skannet trådløse nettverk mens den har kjørt rundt. Mens du med kablet nett ofte bare får posisjon basert på din ISP. Ofte kan dette være adressa til ISP-en din.
Det er ikke bare Google som scanner trådløse nettverk. Dette er en funksjon som blant annet maps i iPhone bruker, utført av firmaet Skyhook Wireless.
skyhookwireless.com/inaction/
Appen til #Ruter bruker blant annet dette for å raskere og bedre posisjonere brukerne. Og på Oslo S. står det faktisk en egen wifi-sender som ikke er koblet til internett en gang. Den sender bare ut signaler, som iPhone og andre smarte telefoner snapper opp, og dermed skjønner de er på Oslo S, fordi MAC-adressen til senderen er logget i Skyhooks systemer.
Sitter langt ute i skogen 7 mil fra Oslo – min jobbpc pålogget NRK-nettverk plasserte den meg nødvendigvis på Karl Johans gate. Firefox 3.6.3 på mac (IKKE pålogget vpn) ville ikke leverere resultat på testen, dessverre.
Hjemme treffer den midt på kåken. På jobb bommer den med 12 km.
216 tester utført på to timer, dere er helt rå! Vi ser allerede at mistenkelig mange NRKbetalesere har samlet seg for uformelle festligheter i Karl Johans gate 33A…
Rett kommune, feil postnummer (kablet nettverk).
Imponerende, den traff spot on (9008, Tromsø). Mens Wolframalpha mener jeg er i Trondheim 🙂
Plasseringen blir i Oslo uten trådløst nett, men korrekt adresse (i Bergen) når WiFi er aktivt. Den trådløse ruteren henger på samme nett. Snedig! Jeg tenker dette er grunnen: digi.no/841331/disse-dataene-samler-google-bilene-inn
Den traff ganske bra, det ble huset rett over gaten. Vet at SkyHook treffer ganske bra på sin lokalisering, så det har kanskje noe med saken å gjøre?
-Med trådet nett hjemme treffer jeg fortsatt en adresse i Trondheim (Sitter på 8008 Bodø – altså en bom på 700km).
-Med trådløst på samme linje og IP treffer jeg en adresse 100m bortenfor her.
-Fortsatt på samme linje, men fra min nye Nexus One treffer jeg riktig adresse.
Er en liten forskjell med og uten trå ja..
Jeg havner ca 100 m unna, ikke så verst. Ventelo og trådløst nett på Flateby i Enebakk kommune. Den Whatsmyip-saken plasserte meg i Moss, ganske langt unna altså.
Traff svært bra. NextGenTel nett.
Treffer veldig bra på laptop med wlan, karljohansgate på desktop med kabel. Er noen som har sniffet opp mac-adressa til wlanet mitt tror jeg
Traff veldig godt. Kjørte testen i Chrome. Adressen den foreslo var innen 10 meter, så det må være bra. Den trådløse senderen står på veggen mot naboen, og forslaget var mitt eller naboens husnummer….
Bruker trådløst, testen mener jeg sitter i nabohuset. OSX.5.8, FF 3.6.3
Niceness! Den bommet med noen hus, men traff i rett borettslag.
Sitter på trådløst og testen traff nabohuset som er ca. 5m ut av vindu mitt.
Riktig hus, men feil halvdel. Likevel er jeg imponert.
Bommet med ca 26km i luftlinje. Havnet til og med i en annen kommune..
Ikke ille. Verdensdel, Land, Landsdel, fylke og kommune rett. Dessverre havnet posisjonen i andre enden av kommunen.
Med kabel: Bommet med et par hundre meter, og forsåvidt også feil postnummer.
Trådløst: Traff på nabohuset.
Både kabel og trådløst går via samme kobberkabel og IP – hvorfor blir treffene så mye bedre med trådløst nett?
(nesten litt skummelt hvor godt den traff, i grunn)
Istanbul…
Trådløst, Nordmøre energiverk
Funker bra på iPad og ja. Lokalisert i stavanger, bommet med ca 40 meter.
Den virket ikke på jobb her, av en eller annen grunn, og får bare position unknown når jeg prøver andre geolocation sider, kan det ha noe med VPN eller intranett å gjøre ? Men hjemme virker den bra da, kom til og med innenfor samme kommune når jeg prøvde med kablet nett, selv om det var på andre siden av kommunen, med trådløst nett så traff den nesten like godt som GPSen min.
men når jeg bruker den whatsmyip tingen her på jobb så havner jeg på riktig sted faktisk, det er vel fordi jobben kanskje har fått tildelt noen ip-adresser ?
Fremdeles bra, bommer på huset i gata og det er det.
OSX 10.5.8 FF3.6.3
Safari på iPad virker også, bommet med ca 50 meter 🙂
Bommet med «bare» 5 km…
Traff veldig bra faktisk. Bommer med at den plasserte meg i toppen av gata og skrev at jeg oppholdt meg i et hus fra 2-10.
Det stemmer jo 🙂
Postnummer 7018 lagt inn. Test med trådløst.
Virker veldig bra med trådløssenderen på. Både fra jobben og hjemme havner jeg rundt Nationaltheatret et sted (som er helt feil.)
Jeg glemte forresten å merke av for «jeg har på trådløssender» første gangen så dere får sikkert inn en del resultater dere må se bort ifra…
Trådløst internett fra Telenor på Thon Hotel Arena sier Karl Johansgate 33.
Markøren ble plassert rett i veien utenfor huset der jeg nå befinner meg. Tildels skremmende, det der.
Og jeg håper ikke datalagringsdirektiv-folket finner ut at dette er noe de må lagre.
har prøvd den 3 ganger og den finner ikke noe. passer meg bra 🙂
JEG vet jo hvor jeg er
nyeste ubuntu 10.04 og firefox med telenormobils bredbånd
FYI nett-tv går helt fint med mediaplayerConnectivity-tillegget og smetter rundt strupingen til isp på latterlige 5G/mnd
Vi har fått inn over 700 svar hittil – og har begynt å kikke litt på det. Det er en ting som forbauser oss:
Det er noen av dere som havner i enten
Istiklal Caddesi, 34112 Istanbul, Tyrkia
Theodosianische Landmauer, Eminönü, 34112 Istanbul
(latlong 41.01 28.97). Dere har flere forskjellige ISP’er og har postnumre fra ulike steder i landet. Hvorfor er det slik?
Stemte skremmende bra med trådløssenderen på (Majorstuen, Oslo), uten trådløssenderen på havnet jeg på Karl Johan i Oslo. Uvisst av hvilken grunn, da trådløs- og kabelforbindelsen til syvende og siste benytter den samme forbindelsen ut av huset…
Skremmende. Her traff den akkurat.
Sarpsborg, trådløst, Get.
..og da mener jeg adresse, og ikke by + leverandør, for å være mer presis.
Bommet med ca10 meter. Bruker ipad + telenor trådløst.
Med tråløs og Firefox 3.6.3 bommet den med ca 100 meter 🙂
Lol, med trådlause netet til naboen so treff han rett på meg 🙁 (same blokk då, so…).
På jobben er det alltid istanbul på UiB sitt kabla nettverk… Hev ikkje sendt inn dei resultata.
På jobb med Ventelo på Tunga i Trondheim, traff veien utenfor 40-50 meter unna. Trådløs står på. Med FF 3.6.
Du kan knappenål-plasseres på kartet. Er det greit?