Onsdag 1. juli meldte Politiets Sikkerhetstjeneste om at Arfan Bhatti var arrestert – og de meldte først om det på Twitter. Her forteller Martin Bernsen fra PST om hvorfor de valgt å kunngjøre nyheten om dette på Twitter. Reporter er Annemarte Moland.
[audio:PST-twitter.mp3]PST om bruken av Twitter
Kategorier: Det sosiale nettet & Nettjenester
Høres da vitterlig ut som det er Annemarte Moland som er reporter (@AnnemarteM).
Ooops. Skal fikse! Sorry. Det var Elin som sendte meg den så derfor feilen…
Men det var faktisk Bente Johanne Haugen!
Hm… Da har hun i så fall blitt veldig god på å immitere Annemarte! 😉
Hahaha, vel jeg vet ikke. Nå får Elin bestemme seg hvem det var! Elin? Hvem snakker?
Da har vi blitt enige med oss selv her: Det er som flinke kollegaer sier – Annemarte Moland!
Sånn kan det gå. Bente Johanne Haugen var Østlandssendingens reporter på Bhatti-saken og den som ga meg snutten. Men så viste det seg altså at Moland sto ved siden av Haugen og var den som stilte spørsmålet til PSTs Martin Bernsen.
Og Annemarte Moland lagde også dette portrettet av Bhatti for Dagsrevyen:
nrk.no/nyheter/1.6673282
Interessant diskusjon;) Jeg er ikke helt sikker på om jeg synes det er greit at råstoffet mitt, via omveier, legges ut her – men la gå da! Jeg brukte det nemlig ikke selv i saken jeg laget: www1.nrk.no/nett-tv/indeks/176663
@Annemarte: Interessant diskusjon forsåvidt om det du sier til en offentlig person foran en rekke andre journalister med mikrofoner er «råstoffet ditt». Om TV2 hadde spurt et viktig spørsmål og fått et knall svar så hadde vi sannsynligvis sendt i Dagsrevyen, hadde vi ikke?
Når det er sagt, så er det vel det at det BARE er dine spørsmål og at du tydeligvis ikke har blitt spurt. Fint at du tar det sporty!
Interessant problemstilling dere imellom. Jeg jobber i en offentlig etat som holder et flere pressekonferanser i året. Journalister drar gjerne sjefen til siden for å stille spørsmål en-til-en. Ofte kommer journalistens trådløse mikrofoner inn på mitt lydanlegg i naborommet. Jeg skrur av gjeldene kanal fordi jeg oppfatter det som god skikk. Men jeg funderer på det: en offentlig person intervjues med henblikk på offentlig presentasjon i regi av et forum med formål om å offentliggøre en sak. Hvor går grensen?