nrk.no

yr er blitt bærbar

Kategorier: Mobil, Nettjenester & NRK


Ja, det gjenstår noe smågrums. Ja den er ikke stylet for iPhone ennå. Men den er her: Mobilversjonen av yr. Forbedres fortløpende; kom gjerne med innspill. Led din bærbare dings hit: http://m.yr.no

24 kommentarer

  1. Hvorfor må man igjen bruke m.side.com, mobil.side.com, side.com/mobil etc etc. Skal brukerne først gå inn på den «vanlige» nettsiden for så å finne ut at det finnes en mobilversion av siden? Hvorfor kan jeg ikke bare gå inn på yr.no med min mobil, yr.no oppdager at jeg bruker en mobil browser og sender riktig version av nettsiden til meg? Hvorfor?

    Svar på denne kommentaren

  2. Flott! =) Jeg savner at det lagres cookies for sist besøkte steder, slik det gjør med fullversjonen.

    Joakim: Mange ønsker å få tilgang til fullversjon av siden med mobilbrowsere. Aftenposten har en grei løsning på dette; første gang du går inn på ap.no med en mobilbrowser, så får du selv velge om du vil ha mobilversjonen eller fullversjonen som default. (Opera Mini anbefales for å laste fullversjoner.)

    For min egen del, så varierer det hvilken versjon jeg ønsker. Når jeg har tilgang til wlan, så bruker jeg fullversjonen, mens når jeg bruker mobilnettet, så bruker jeg lette versjoner ettersom jeg ikke har abonnement med pristak på data. Derfor er det greit å skille mellom yr.no og m.yr.no. Dessuten håper jeg at m. i større grad skal bli standarden for mobilsider. Nå er det noen ganger wap., noen ganger m., noen ganger mob., noen ganger mobil., noen ganger mobile. osv.

    Enkelte har skjønt det. «m.»-prefiks fungerer med NRK.no, tek.no, yr.no, facebook.com, google.com med flere. Synes det er morsomt at f.eks. Telenor og Netcom henger igjen med kun «wap.». Og når skal nrkbeta komme i mobilversjon? 😉

    Svar på denne kommentaren

  3. The industry has worked with/through w3c for mobile web best practices – have a look here:
    http://www.w3.org/Mobile/
    http://www.w3.org/2005/MWI/BPWG/

    The .mobi TLD has set up websites for developers, with tools and recomendations, downloads, examples, etc.
    (.mobi is TLD dedicated content and service for mobile devices)
    Here are some links:
    http://mtld.mobi/
    http://mobiforge.com/
    http://deviceatlas.com/
    (DeviceAtlas is info. related to all devices)

    It is worth spending time on if you are delivering services for mobiles…

    Svar på denne kommentaren

  4. Helt enig med Joakim, er ingen avansert prosess å lage en side som videresender deg dersom du surfer med mobiltelefon.

    Ellers finnes det jo en egen yr.no-app til iPhone, så optimalisering for iPhone er vel ikke så veldig viktig.

    Svar på denne kommentaren

  5. På min HTC Touch Diamond med Opera, må jeg zoome inn for å se hva som står. Hver gang jeg klikker meg til en ny side, dukker den opp som et mikroskopisk frimerke øverst i venstre hjørne av browseren. Er det kanskje fordi dere har satt en fast bredde på innholdet? Hvorfor ikke la siden ha dynamisk bredde som f.eks. m.twitter.com?

    Ellers henger jeg meg på Bjørns kommentar ovenfor om å lagre siste besøkte steder i en cookie. Sånne ting er helt nødvendig for brukervennligheten på en mobilside.

    Svar på denne kommentaren

  6. Anders Hofseth

    en fattigmannsløsning mens man venter på cookie, er å bokmerke visningssiden – jeg har bokmerke for både oslo tredagers, oslo time-for-time og ditto for et sted på sørlandet. Kanskje uelegant løsning, men det virker.

    Svar på denne kommentaren

  7. Andreas Ringdal

    Jeg savner fortsatt time for timegrafen som er den jeg bruker mest fra hele yr.no.

    For de stedene jeg oppholder meg mest har jeg fått lagt inn bokmerke direkte til pngfilen, men det hadde vært greit og kunne nå de fra websidene for mobil også.

    Andreas

    Svar på denne kommentaren

  8. Må være noe gale her.. Er jo bare regn hele tiden i Bergen jo 😉

    Spøk til side: sidene er grei nok de, men i likhet med @Hermann stusset også jeg litt på «Uten navn» tittelen. Som den semantiske HTML evangelisten synes jeg at HTML koden ikke holder helt mål.
    All erfaring viser at man slipper mye tull senere dersom man bruker tagger som betyr noe, f.eks H1 til overskrift etc.
    Med litt enkel tilpasning kan mobilsidene da også være standard grensesnitt for lesere med leselist (blinde og svaksynte).

    Svar på denne kommentaren

  9. Asbjørn Ulsberg

    Ikke verst, slett ikke verst, men jeg foretrekker nå fullversjonen av yr.no på mobilen fortsatt. Og det er ganske imponerende at dere tror dere kjenner oppløsningen til absolutt alle håndholdte enheter og har laget et design med fast bredde… 😉

    Spydigheter satt til side: Dere bør gi designet en dynamisk bredde, det vil si at dere ikke bør spesifisere bredden i det hele tatt. Da vil den tilpasse seg bredden til skjermen på den håndholdte enheten og dermed gjøre mest ut av den plassen som er tilgjengelig.

    I tillegg er jeg helt fullstendig uforstående til at det mangler DOCTYPE i HTML-koden dere spytter ut. Det ser tilsynelatende ut som XHTML, men ‘Content-Type’ er ‘text/html’, så det er HTML 4.01 det blir tolket som. I alle fall bør dere ha en DOCTYPE der som forteller hva slags dokument det er. Slik dokumentene blir tolket nå blir CSS tegnet ut i såkalt quirks mode, noe som er en dödare ifht kryssnettleser-kompatibilitet. XHTML 1.0 Strict er å anbefale.

    Dessuten mangler det alt-attributt på så godt som alle img-elementer. Dette er bare pirk og vil ikke ta mange sekundene å rette opp. Sammenlignet med pent.no er dette … hm, nei. Det går rett og slett ikke an å sammenligne med pent.no, fordi koden der er så ille at det blir som å sammenligne epler med elefantkadavre.

    Med mer funksjonalitet overført fra yr.no og de små problemene rettet kan dette bli særdeles bra. Yr.no er med m.Yr.no fortsatt blant det beste av det beste NRK har å tilby. 🙂

    Svar på denne kommentaren

  10. Anders Hofseth

    en ting jeg ikke skjønner: hvis jeg velger ‘helgevarsel’ idag, fredag morgen, får jeg varsel for helgen som starter om en uke fra idag. Er dette en feil, eller har jeg andre forventninger enn andre?

    Svar på denne kommentaren

  11. Bra jobba!

    – Asbjørn har noen gode poenger, og jeg tror dere kunne hatt godt av å fått litt konsultasjon på «mobil-konvensjoner». F.eks. kan dere enkelt gjøre brukeropplevelsen god på iPhone ved å legge inn litt «viewport»-kode med 320px bredd for iPhone.
    Ta ellers en titt på http://webjam.com.au/home.mobile for god demonstrasjon av mobildesign med fleksibel bredde.

    Svar på denne kommentaren

  12. Bra jobba!

    – Asbjørn har noen gode poenger som dere bør ta til dere. Det er ikke mye som skal til for å gjøre dette helt riktig, og det virker som dere kanskje kunne hatt nytte av noen enkle tips om mobilutvikling.

    Jeg har tatt meg den friheten å kaste sammen en «Yr for iphone»-hack på fem minutter bare for å vise hvor enklet det kan gjøres. (må sees på iPhone.)

    🙂

    Ellers er mobilversjonen av webjam’08 en bra demonstrasjon på hvordan en oppløsningsuavhengig mobilside bør lages.

    Svar på denne kommentaren

  13. Erik Bolstad, redaktør for yr.no

    Vi likar jo ofte å programmere litt på lufta – d.v.s. at nye tenester kjem raskare ut, men at dei kjem med litt grums og tull sånn i starten. Eg trur at det er best for yr.no å lage tenester som er «nesten bra», for så å gjere dei heilt bra etter lansering.

    Takk for alle tilbakemeldingar og framlegg til forbetringar!

    Vi får lagt ut ein ny versjon til veka, og då får vi fiksa fylgjande:
    – Tittel på alle sider
    – Doctype
    – Alt på alle bilete
    – Zoomnivå for iPhone (slik at sidene ser fine ut med ein gong du opnar dei)

    Vi kjem ikkje til å formatere om sidene dersom folk surfar på «vanleg» yr.no med mobiltelefon.
    mobil.yr.no og wap.yr.no vidaresendar til m.yr.no.

    Det er ikkje fast breidde på innhaldet, sjølv om Asbjørn hevdar at det er det.
    Vi har sett ei maksimal breidde (max-width i CSS), slik at sidene ser skapelege ut i nettlesarar som Firefox og Opera.

    Vi tenkte å bruke doctype XHTML Mobile 1.0 og ikkje XHTML 1.0 Strict.

    Kom VELDIG gjerne med fleire tilbakemeldingar og kommentarar!

    Erik

    Svar på denne kommentaren

  14. Kan jeg bare foreslå at dere legger inn en redirect fra http://www.m.yr.no til m.yr.no? Slik det er nå kommer man ikke inn på siden ved å skrive www foran.
    Grunnen til at jeg foreslår dette er at det er flere som mener at det MÅ stå www foran siden de vil besøke. Ikke spør meg hvorfor…

    Svar på denne kommentaren

  15. Erik Bolstad, redaktør for yr.no

    @Trond: Ja, vi trur at det kanskje er lettare å forstå mobil.yr.no når ein ser adressa i ein «ikkje mobil-samanheng». Å promotere wap.yr.no er for teit, og m.yr.no litt for stutt på eit eller anna vis… Samd?

    @Kenneth: Det skal eg jammen få fiksa! Takk for at du sa i frå!

    Svar på denne kommentaren

  16. Anders Hofseth

    @erik Usamd… Jo mindre man skal behøve å knotte inn via T9 jo bedre. Her har vi en mulighet til å fortelle folk at bare m er nok, da synes jeg vi skal gjøre akkurat det. Ikke starte med samme tullegreier som det er med www en gang til.

    Svar på denne kommentaren

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *. Les vår personvernserklæring for informasjon om hvilke data vi lagrer om deg som kommenterer.