Hva hvis McCain blir valgt, men faller fra? PalinAsPresident.com harsellerer rundt dette i den amerikanske valgkampen. Innimellom litt plumpt, men det var også et par steder vi lo høyt i åpent kontorlandskap…
NRKbeta er fascinert over at de teknososiale (?) endringene har ledet oss til et punkt i historien hvor en flash kan være en dråpe i valgkampen, på samme måte som TV-debatter har vært det tidligere.
Kanskje en av våre lesere klarer å finne ut om dette er noe noen har gjort på fritiden, eller om det er fullfinansiert og gjennomstrategisert?
PS: Ikke trykk på den røde telefonen…
Ikke for å være sånn kjedelig og gammeldags, men jeg tror nok at tevedebattene fortsatt betyr mer enn flash:)
TV. Er det sånn derre YouTube? Der for eksempel John Cleese kan få si hva han mener om Palin?
youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g
Den er fin den. Og 400.000 visninger er jo ganske standsmessig, men likevel ikke mer enn en 20-del av gjennomsnittlig rating på visepresidentdebatten på NBC.
tvweek.com/news/2008/10/palinbiden_outdraws_obamamccai.php
Men særlig for oss i utlandet er jo nettet uovertruffent for å følge valgkampen fortløpende.
@iacob tenker du TV-debattene vs flash-tullet vil slå ut likt i alle leire, eller er det velgergrupper (f.eks. yngre velgere på vippen) som treffes ulikt ?
@mr hofseth
Helt sikkert ulikt.
Det forsøker jo f.eks MoveOn å utnytte når de oppfordrer kidsa til å påvirke foreldrene sine.
youtube.com/watch?v=RxvHkFLmqRk
Eller når man bruker sånn irrroni:
slashfilm.com/2008/10/15/votd-hayden-panettiere-for-john-mccain/
[…] Valgflash Enveis eller toveis debatt? Twitter følger USA-valget […]
[…] Dessuten, hva skjer hvis McCain/Palin vinner, men McCain ikke lenger kan lede USA? Nettstedet PalinAsPresident.com tar opp dette, via en interaktiv flash-basert nettside som er meget imponerende. (Fra NRKBeta) […]
@iacob
er visst en fyr som mener nettet var like viktig som tv: nrk.no/nyheter/utenriks/valg_usa/1.6296987
😉