På http://www.yr.no/sted/Norge/Sogn_og_Fjordane/Flora/Flor%C3%B8_lufthamn/time_for_time_detaljert.html akkurat no, er stripa tjukkast frå 06 til 19 i morgon. Mest overskya er det derimot etter klokka 19. Då er himmelen 100% dekt av låge skyer. Det ser ut som ei mørk grå stripe midt på linja.

Kvifor ikkje la skyhøgda komme fram av grafen? Varselet seier tydleg at det skal skye til i høge luftlag frå klokka 18 i kveld, og desse skyene skal falle lågare og lågare fram til torsdag kveld. Dette ser no ut som ei varierande tjukk stripe med utgangspunkt midt på linja. Du kan lese av temperaturgrafen at det er ein varmfront på veg, og at skyhøgda difor vil variere på den måten, men det hadde vore fint å få det stadfesta av grafen i staden for å måtte studere tabellen under.

Når det gjeld kor lyse eller mørke skyer ser ut, er det ikkje avhengig av kor høgt over oss dei er, men kor tjukke og fuktige dei er. Meteorologane har heilt sikkert tal for det òg. Høge skyer er som regel tynnare enn låge skyer fordi det er mindre vassdamp der oppe i kulda. Tette skyer som ser mørke ut er til dømes regntunge stratus-skyer (Ns) og høge cumulonimbus (Cb), spesielt i kombinasjon. Her kan du ta ein snarveg ved å sjekke forventa solinnstråling. Då får du eit nøyaktig tal for kor mørke skyene er sett frå bakken.

Det hadde vore fint med ei forklaring på kor høge dei ulike laga er på sida, slik at det ikkje er nokon tvil. Dersom de brukar skytypen til å bestemme dette, kunne det gjerne stått kva skyer vi kan vente. Apropos — brukar de berre skybas til å bestemme høgda, eller vil tjukke skyer synast i fleire lag?

Til slutt vil eg påpeike ein skrivefeil. Det står “mellomh. skyar” i nynorskversjonen. Det skal vere skyer, akkurat som i låge skyer og høge skyer.

Hele siden med “førsteoppslaget” på et varsel vil nok bli retegnet snart, den er blitt ganske neddynget etterhvert og inneholder kanskje ikke de viktigste elementene. Dessverre har ikke statistikkverktøyene våre pr nå noen mulighet for å vise hva yr-brukerne er ute etter (skal bli fikset på), så det har vært famlet mye i blinde.

Jeg har en sterk følelse av at den nye yr-redaktøren Håvard Skaug (som dukket opp 1. oktober) kommer til å gjøre en feiende flott jobb med dette om ikke alt for lenge.

Er det noen god grunn til at dere har valgt å lage en egen side med avansert varsel? Jeg ville i hvert fall tro de fleste som skikker på time-til-time—varselet er avanserte brukere, og jeg ser ikke at de ekstra detaljene kan gjøre siden (slik time-til-time varselet ser ut idag) spesielt mye mer uoversiktlig.

Men hvis dere først skal ha et avansert time-til-time varsel: Kan dere lage en funksjon som husker at jeg liker det avanserte time-til-time varselet og ikke det enkle? Gjerne også en funksjon som husker at jeg liker time-til-time varselet, og ikke langtidsvarselet også. Litt irriterende i lengden å måtte trykke på time-til-time varselet hver gang jeg velger en ny by.

Mer her: http://retro.met.no/met/met_lex/q_u/skyer/index.html

Etter at Yr.no-widgeten slutta å fungera (?) på Android-mobilen min hev eg ikkje sjekka so vêret ofte. Mest av di eg gløymer det.

Nyttig er det òg, viss eg skal ut å filma/taka bilete ein dag er det alltid greitt å vita korleis skyene er. Hev mykje å segja på ljoset.

Enig med Jon Tingvold – kommuniserte dette til NRK at det ville være lurt å faktisk snu valørene fra mørkt til lyst øverst.

Gleder meg til å se det live.

tom

[edit] beklager at det ble litt skviset i bredden av WordPress

@Jonny iPhone-applikasjonen er det et firma som heter apps som lager, du får mase på dem

Når det gjelder feil værmeldinger, er det selvsagt frustrerende. Meteorologisk gikk yr.no-varslene etter i sømmene i sommer og fant ut at vi traff sånn rundt 70-80%. Det er ikke så ille, men det kan bli bedre. Denne høsten arbeides det med en omlegging som gjør at meteorologene kan gå inn og korrigere modellene der de ser det kommer feil ut. yr.no blir den første fritt tilgjengelige tjenesten som har dette så vidt jeg vet, det kan bli spennende og -håper jeg- bedre i Sognefjorden.

Kommer det også zebra-striper i grafen så det er mulig å finne ut temperaturen uten å måtte bruke linjal?

@ad Kjørte cut-paste fra kommentaren til Halsør der tinyurl var brukt, men de er nå brettet ut.

@Jon Tingvold Vi tenkte samme tanke som deg, så jeg ringte Tom og lurte på hva han mente om å endre rekkefølge. Vi ble enige om at det var det mest intuitive. Så den kommer med mørkt nederst… Men slik er det jo med mange designting – man tygger mer på dem etter første skisse, men visjonsnivået på første skisse styrer kvaliteten.

@Odin O H yr.no følger browserens valg av språk som det du møter første gang. Deretter styres det via en cookie, men også av url’en. Denne url’en gir norsk bokmål: http://www.yr.no/sted/Norge/Oslo/Oslo/Oslo/ bytter jeg ut /sted/ med /stad/ blir det nynorsk, skriver jeg /place/ blir det engelsk. Det er mulig du har latt deg forvirre av at linken jeg limte inn i posten brukte/sted/ – nå vil yr-session’en din være på bokmål inntil du trykker på nynorsk-knappen oppe til høyre på et varsel for et sted.

Elles klarar eg ikkje finna live døme. Aahh. Litt utpå dagen, no er klokka 03.30.

Men eit ynskje til yr: netlesarane mine leverer ynskja språk: nn, en, no, bm. Det er diverre alt for få netsider som respekterer det (t.d. stortinget og regjeringen-sidene, det er ikkje vandskeleg å koda noko slikt). Men sidan yr er so jysla kule at dei hev eiga nynorskutgåve so hadde det vore kjekt um sida kunne fylgja vala frå netlesaren.

(Og så må jeg være litt plageånd og si at det hadde vært fint om linkene i teksten ikke var tinyurler, for jeg liker å ta en titt på urlen før jeg klikker i vei.)