Jeg bruker som regel nettnavnet mitt på forum og i forskjellige kommentarfelt rundt omkring. Jeg har brukt samme nicket sia 1995 eller så, og det er like mye “meg” etter hvert som det folkeregistrerte navnet mitt. Det er en del folk som kaller meg “Tiram” ute i Den Virkelige Verden(tm) også, faktisk, og det er knapt noen hemmelighet hvem denne Tiram er — jeg bruker til og med samme profilbilde på Tiram som jeg gjør på Fjesboka.

De siste par åra har det for så vidt vært en måte å skille private meg og jobb-meg på. Når jeg kommenterer som partiperson et eller anna sted, bruker jeg fullt navn. Ikke at de to meiner så forskjellige ting, men Tiram kan fort bli litt kvassere i kjeften enn den Rødt-ansatte :D

(litt off topic, men litt on topic også)

http://nrkbeta.no/kjente-folk-paa-twitter/

Skal få oppdatert listen med de siste…

http://twitter.com/nordnytt

Ved siden av dette, ser vi på måter å holde folk oppdaterte på debattene de er en del av. I første omgang vil vi synligjøre hva som har skjedd i debattene siden sist brukeren bidro, men etterhvert vil vi nok bygge ut dette med mer funksjonalitet. Dette er starten, og vi kommer helt sikkert til å skru mye i tiden fremover, for å få ting til å fungere best mulig.

@Carsten Gravatarstøtte er ønsket av flere, inkludert oss selv. Det kommer om ikke lenge.

(Klikk.no har ikke dette ennå, men ser at Jan Thoresen ønsker å få det (tidlgiere twitter-konversasjon)).

http://nrkbeta.no/dagbladet-tar-debatten-paa-alvor/#comment-70422

Dette er ikke mulig hos Dagbladet. Når du ser på profilen til en bruker, ser du alle kommentarene vedkommende har skrevet, men du kan ikke klikke deg direkte til dem. Om du går på min profil og klikker på “kommentarer” finner du bare lenke til artikkelen jeg kommenterte, og ikke selve kommentaren. Det er forholdsvis ubrukelig.Om det er flere hundrre kommentarer på en sak så kan du lete lenge før du finner den kommentaren du ville se, om du finner den i det hele tatt.

I det hele tatt er det lurt om folk kan sende permalenker til kommentarene sine.

F. eks: Jeg kommenterer en sak, kopierer URLen, bytter til messenger og limer inn kommentaren til en venn – og skriver “Se hva jeg skrev på Dagbladet nå! Hva synes du?”

Integrasjon med Twitter
Når Dagbladet først henter inn tweetene mine fra Twitter, kunne de likegodt gjort det andre veien. La meg krysse av: “Send melding om denne kommentaren til Twitter”. Og så sendte systemet en melding til Twitter ala “Min siste kommentar på Dagbladet: ” og så URLen til kommentaren (forutsatt at punktet over var i orden).

(Og nrkbeta, hvorfor har dere ikke mulighet for trådede kommentarer, som kom i WP 2.7? Bare si ifra om dere trenger hjelp med å tilpasse temaet deres til trådede kommentarer altså..;))

Mens forhåndsgodkjenning sjelden er et tema her på huset, har vi kontinuerlig diskutert hvor terskelen bør ligge med tanke på registrering for å få en best mulig DB-debatt. Nå prøver vi mobilregistrering. Håpet er at vi klarer å ta vare på den spontaniteten og temperaturen som vi liker i DB-debattene, samtidig som kvaliteten blir jevnere.

Mobilregistreringen er først og fremst et sikkerhetstiltak. Vi er veldig enige med deg i at det aller viktigste for en god debatt, er at folk gir av seg selv. Det vil si navn, bilde, eierskap til kommentarene og anbefalingene, et trygt debattklima, samt mulighet til å vise fram det andre man gjør på nettet.

Jeg tok akkurat en kjapp opptelling. I minitesten vår hadde 56 personer registrert seg; 43 % brukte fullt navn, 32 % brukte fornavn og 25 % brukte nick. Bare en av fire lastet opp profilbilde. Da har vi en jobb å gjøre. Heldigvis finnes det en del grep å ta, og vi kommer på mandag til å teste funksjonalitet som gir deg mer synlighet hvis du viser fram mer av deg selv.

Til slutt har vi et håp om at økt eierskap til kommentarene vil gjøre det mer verdifullt for journalistene våre å delta aktivt i debattene. Snorre gikk foran i dag.

- Magnus, Dagbladet.no

Problemet, slik jeg ser det hos oss, er at journalistene ikke vil innvolvere seg i diskusjonene som følger en artikkel. Det fremstår egentlig litt arrogant når man ser folk spørre om ting i kommentarene uten at det kommer noe svar, samtidig forstår jeg at skillet mellom objektiv artikkel og subjektiv kommentar er vanskelig, men er egentlig er artikkel så objektiv? Og dersom den er det, er det ikke like lett å holde en kommentar objektiv?

Jeg tror mye av mangelen på bra kommentarsystemer rundt på avisene i landet ligger i manglende engasjement innad i avisen. Det blir litt som å gi barn en leke uten å vise dem hvordan den brukes, og samtidig forvente at de blir sittende å leke med den uten at du trenger å delta.